Această întrebare a apărut inițial pe reddit/căști. Redistribuiesc un răspuns mai lung mai jos, deoarece discuția apare de obicei.

„Este o sursă de alimentare externă. . . un design inerent mai ușor? ”

dac-uri

Proiectarea unei surse de zgomot suficient de reduse de pe o șină USB + 5V este economică și ușoară. Majoritatea producătorilor construiesc DAC-uri entry-level cu această abordare, bazându-se pe reglarea și filtrarea de 3,3 V pentru a curăța alimentarea USB. Un regulator decent va atinge -50 până la -90dB PSRR singur (în funcție de frecvență), deci dacă șina USB + 5V nu este dezastruoasă, alimentarea DAC de 3,3V curăță frumos.

Un adaptor extern de alimentare CA necesită rectificare și reglare a tensiunii pentru a coborî pentru a curăța, cu tensiune continuă scăzută fără 60Hz zumzet. Apoi, trebuie să lupți cu constrângerile termice de la căderea mare de tensiune. Efectuarea mai multor circuite și inginerie este acceptarea energiei externe de curent alternativ în comparație cu USB, astfel încât rezultatul final este întotdeauna un cost mai ridicat (acele adaptoare de alimentare de 15V nu sunt, de asemenea, gratuite, nici greutatea de livrare suplimentară nu este de 1 lb). Avantajul energiei externe este performanța consecventă a zgomotului de la un sistem la altul.

Un DAC bine conceput, alimentat prin USB, atinge de obicei performanțele publicate, dar pot exista excepții. Examinați feedback-ul oricărui DAC alimentat prin USB și veți găsi rapoarte de degradare sonoră. Alimentarea USB este imprevizibilă. Am susținut în trecut că coerența pentru 99% + din clienți este adecvată. Unii au fost de acord, iar alții nu au fost de acord cu mine. Dacă sunteți aproximativ 1% cu un sistem USB zgomotos, aveți nevoie de un hub USB sau de un DAC care nu se bazează pe alimentarea USB. Fiind de ambele părți ale gardului, aș prefera să maximizez încrederea față de clienți, bazându-mă pe proiecte externe alimentate. Ne-am asumat acest angajament atunci când am anunțat OL DAC și EL DAC. Dar în proiectele cu costuri limitate, puterea externă nu este o opțiune.

6 gânduri la „DAC-uri: putere externă vs putere USB”

Orice planuri de a introduce un element care are un DAC alimentat de curent alternativ?

Nici nu confirm, nici nu neg. 🙂

Deci, pentru ca eu să folosesc acest lucru în mașină (unitățile Android chinezești nu au cel mai bun preamplificator sau procesare), ar trebui să trec de la 12v DC la AC pentru sursa de alimentare, care este apoi convertită la 5v DC pentru DAC.
Există vreo modalitate prin care să ocolesc asta și să alimentez direct 5V DC în DAC?

Câteva întrebări,
1) Dacă sursa USB este zgomotoasă, nu este încă alimentată în DAC, chiar dacă nu utilizați puterea de pe USB. Sau mai faceți câteva filtrări la intrarea USB? Dacă USB-ul este zgomotos/fulgeros, atunci simt că ar degradarea fluxului de date, fie prin jitter mai mare, fie prin alte efecte. Ați efectuat teste cu surse USB zgomotoase cunoscute pentru a vedea dacă mutarea sursei de alimentare a rezolvat problemele și dacă a existat, a existat încă vreo degradare ca urmare a intrării USB zgomotoase.

2) De ce AC în loc să folosiți o cărămidă DC? AC nu trebuie oricum convertit la DC? Presupun că acesta este un mod de a controla calitatea conversiei/retragerea. Cu toate acestea, dacă ați lucrat cu un producător de surse de alimentare, cum ar fi CWT, pentru a furniza o cărămidă de înaltă calitate de curent continuu conform specificațiilor dvs., secțiunea de alimentare ar putea fi în cea mai mare parte externă, izolarea fizică având ca rezultat un zgomot mai mic.

3) Surse de comutare vs. liniare. Presupun că acest lucru este liniar. Întreb doar pentru că aud asta menționat peste tot când vine vorba de echipamente audio. Unele schimbări argumentează că pot fi excelente, cum ar fi afirmația lui Schiit asupra Modi 3.

1) Există patru pini într-un conector USB standard: + 5V, D +, D-, GND. Excluderea sursei USB + 5V este cel mai mare ajutor pentru a obține performanțe DAC USB consistente. Este adevărat că zgomotul poate fi prezent pe pinii D + și D-diferențiali, dar fiind semnale diferențiale, majoritatea zgomotului se anulează și nu trece niciodată peste IC-ul de recepție. În cazuri rare, zgomotul nesimetric se poate propaga mai departe în sistem. Un design USB bun este rezistent la zgomotul tx. Da, efectuez teste USB DAC pe o varietate de porturi USB (2.0, 3.0, 3.1, cu hub-uri, fără, pe o placă de bază, printr-un antet al panoului frontal etc.). Unele sunt mult mai zgomotoase, mai ales pe computerul meu de test Ryzen actual. Este ușor să observi schimbările în performanțele Jitter și Noise atunci când schimbi suportul de testare USB, așa că scopul meu este să mă asigur că controlerul USB și etapele DAC au fiecare performanță maximă.

În funcție de cerințele dvs., se poate susține că izolarea completă galvanică sau de altă natură a pinilor D +/D-/GND ar fi cea mai bună. Sigur, acest lucru este posibil. Am făcut asta în C5D cu ani în urmă. Înregistrările noastre de asistență confirmă faptul că OL DAC a avut mai mult succes decât C5D. Unii s-ar putea să nu fie de acord, dar în prezent cred că este prudent să construim un DAC USB rezistent fără izolare galvanică. Dacă izolarea este importantă, utilizați TOSLINK! Putem dezbate argumentele pro/contra fiecărei soluții pe larg, dar îmi plac din ce în ce mai mult conexiunile optice pentru simplitatea și consistența lor. Izolarea nativă este minunată.

2) Da, transformatoarele AC înseamnă că controlăm calitatea conversiei AC/DC. Transformatoarele de curent alternativ sunt accesibile. Mutarea conversiei AC/DC într-o sursă externă de curent continuu ar crește costurile și ne-ar restrânge capacitatea de a regla fin cea mai importantă zonă a designului audio. Utilizarea USB + 5V este o considerație demnă pentru DAC-urile simple; cel puțin aprovizionarea este gratuită. Cele mai recente DAC-uri noastre consumă prea multă energie pentru porturile USB 2.0. Toate controlerele UAC2 sunt, de asemenea, înfometate în prezent.

3) Vă rugăm să consultați articolul de lansare OL DAC. Alimentările analogice ale DAC sunt alimentate de regulatoare liniare, în timp ce circuitele digitale digitale sunt alimentate prin comutare + reglare liniară. Am pierdut urma numărului de prototipuri pe care le-am ars pentru a ajunge la această soluție de performanță. Din nou, se reduce la priorități: performanță, consecvență, stabilitate, cost

Sunt de acord că tehnologia de comutare este excelentă atunci când este combinată cu reglarea liniară a postului.

Bună - argumentul de mai sus se aplică doar DAC-ului sau amplificatoarelor pentru căști precum ATOM? Dacă casa mea nu este împământată (puterea de perete), un adaptor extern de CA ar scăpa de zumzetul de 60Hz pentru Atom Amp?

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.