Duminică, Crimeea a votat să se îndepărteze de Ucraina și să se întoarcă la rasa rusă. Pentru o mare majoritate a populației de limbă rusă din Crimeea, acesta este un act de remediere a unei nedreptăți monumentale care sa întâmplat în 1991, când Crimeea, care geografic, etnic și istoric este mai rusă decât multe regiuni ale Rusiei, a devenit parte a unui stat străin Uniunea Sovietică s-a despărțit de-a lungul frontierelor administrative trasate în mod arbitrar.

crimeea

Cu toate acestea, reunirea unui popor divizat poate nu a fost motivul principal care a forțat mâna președintelui Vladimir Putin în Crimeea. Criza Ucrainei este privită la Moscova ca o continuare a planului occidental de a înconjura Rusia militar și de a torpila eforturile sale de reintegrare în fosta Uniune Sovietică.

Noii lideri de la Kiev, instalați cu sprijinul Occidentului, sunt aceiași oameni care au organizat „revoluția portocalie” în Ucraina în 2004 și au pus Ucraina pe calea aderării la NATO.

Introducerea Ucrainei în NATO ar fi o catastrofă strategică pentru Rusia. NATO va veni la 425 de kilometri de Moscova, va tăia Rusia de Marea Neagră și Marea Mediterană și o va scoate din Caucaz.

Filozoful conservator rus Alexander Dugin, ale cărui idei despre eurasianismul Rusiei, spre deosebire de ultraliberalismul occidental, rezonează din ce în ce mai mult în Kremlin, consideră actuala răsturnare din Ucraina ca „bătălia lumii unipolare a S.U.A. hegemonie împotriva Rusiei ”.

„În timp ce în Libia am evitat bătălia, pentru că l-am avut pe [președintele Dmitry] Medvedev la conducere, în Siria și Ucraina am preluat mănușa”, a spus prof. Dugin a scris luna trecută.

În Ucraina, dl. Putin a menționat același lucru pe care l-a condus acasă în Siria: schimbarea regimului cu forța este ilegală. Când națiunile occidentale au salutat răsturnarea unui guvern ales în mod democratic în Ucraina drept „o alegere democratică liberă a poporului ucrainean”, dl. Răspunsul lui Putin a fost: și Crimeea are dreptul de a face propria alegere liberă.

Occidentul l-a împins pe dl. Putin este prea departe în Ucraina, care este mai mult decât un fost stat sovietic. Aici s-a născut națiunea rusă - în „Rusia Kiev” medievală - și face parte încă din „lumea rusă”. Eforturile Occidentului de a aduce Ucraina pe orbita sa au fost privite la Moscova ca o încălcare a Rusiei.

„Pentru Rusia, nu este doar o linie roșie; este o linie roșie dublă solidă pe care nimeni nu are voie să o traverseze ”, a spus Fiodor Lukyanov, președintele Consiliului autoritar rus pentru politica externă și de apărare.

Ucraina, a doua cea mai puternică economie din fosta Uniune Sovietică, este un punct esențial pentru dl. Planul lui Putin de a construi Uniunea Economică Eurasiatică (EEU), o versiune a Uniunii Europene condusă de Moscova. SUA. a denunțat planul ca pe o încercare deghizată de a crea din nou Uniunea Sovietică și a promis că o va întrerupe.

„Există o mișcare de re-sovietizare a regiunii”, a spus Hillary Clinton în 2012, când era încă SUA. Secretar de stat. „Nu se va numi așa. Se va numi Uniunea Vamală, se va numi Uniunea Eurasiatică și toate acestea. "

„Dar să nu ne înșelăm”, a adăugat ea. „Știm care este obiectivul și încercăm să găsim modalități eficiente de încetinire sau prevenire a acestuia”.

O „modalitate eficientă” de a distruge dl. Proiectul lui Putin a fost găsit atunci când Uniunea Europeană a oferit Ucrainei o alegere „fie-fie” între legături mai strânse cu Europa sau apartenența la dl. EEU al lui Putin. Ca fost U.S. Consilierul pentru securitate națională Zbigniew Brzezinski a scris în urmă cu ani, „Fără Ucraina, Rusia încetează să mai fie un imperiu în Eurasia”.

Domnul. Ianukovici a folosit E.U. vorbește pentru un pact de liber schimb și asociere pentru a juca Europa împotriva Rusiei în încercarea de a obține cele mai bune oferte de ambele părți, dar i-a suprapus mâna. Când a pus mâna pe E.U. pact în noiembrie anul trecut în favoarea unui pachet de ajutor rusesc de mai multe miliarde, ucrainenii s-au simțit privați de speranțele lor pentru o viață prosperă în Europa bogată. A fost o iluzie hrănită asiduu de politicienii occidentali și mass-media, dar dl. Întoarcerea lui Ianukovici a declanșat proteste în masă care, în cele din urmă, i-au dus regimul cleptocratic și inept.

În afară de constrângerile geopolitice, sprijinul Moscovei pentru oferta de separare a Crimeei a fost determinat de considerente interne importante. Protestele din Ucraina, manipulate așa cum erau de către Occident, au reflectat creșterea activității civice de bază împotriva corupției și autoritarismului - aceleași probleme care au pus în pericol Rusia și care au adus mii de protestatari anti-guvernamentali pe străzile Moscovei în urmă cu doi ani. . Prin intervenția în Ucraina, dl. Putin a încercat să oprească valul pro-democrație în creștere de la răspândirea Rusiei.

Putin se așteaptă ca domnul Putin să caute un al patrulea mandat prezidențial în 2018. Cu toate acestea, mitingurile de protest împotriva revenirii sale la președinție în 2012 au fost un semn al creșterii prudenței față de guvernarea sa. Un sondaj efectuat de respectatul centru Levada anul trecut a constatat că jumătate dintre ruși ar dori să vadă un nou lider în 2018. Un miting de mai multe mii de oameni la Moscova, la sfârșit de săptămână, a arătat că sentimentele anti-Putin sunt încă puternice în vestul urbanite orientate.

Cu toate acestea, în general, rușii îl susțin pe dl. Politica lui Putin privind reunificarea Crimeei. Un sondaj din martie a arătat că dl. Gradele de aprobare ale lui Putin au crescut cu 10% într-o lună și au fost la cel mai înalt nivel din ultimii ani.

Experții au spus că dl. Putin are nevoie de o nouă agendă pentru a păstra sprijinul alegătorilor - reasamblarea țărilor rusești pierdute. „Putin a epuizat limita recunoștinței oamenilor pentru că a salvat țara de haos și ruină”, a spus prof. Dugin. „Are nevoie de o nouă strategie orientată spre viitor pentru a-și restabili legitimitatea. Integrarea eurasiatică a fostului spațiu sovietic i-ar oferi o astfel de strategie ”.

Riscuri grave Dl. Intervenția lui Putin în Ucraina a adus Rusiei câștiguri strategice, dar este plină de riscuri grave.

Reunificarea Crimeii cu Rusia rezolvă problema Flotei Mării Negre, pe care noii lideri ai Ucrainei au promis că o vor închide și pentru care nu există nicio altă locație de bază care să nu înghețe iarna. Rusia își păstrează controlul strategic asupra regiunii și capacitatea de a-și proiecta puterea navală în Marea Mediterană și nu numai.

Ucraina și puterile occidentale au declarat că nu vor recunoaște despărțirea Crimeii de Ucraina, dar Rusia a susținut că independența autoproclamată a Kosovo față de Serbia oferă un precedent legitim. Moscova a reamintit hotărârea din 2010 a ONU. Curtea Internațională de Justiție, care a declarat că declarația unilaterală de independență a unei părți a unei țări nu încalcă dreptul internațional.

Exemplul Crimeei a inspirat alte regiuni din Ucraina de limbă rusă să ceară puteri mai mari de la centru. Dacă Ucraina trece de la un stat unitar la federație, regiunile pro-ruse vor avea dreptul să blocheze orice oscilație puternică a țării spre vest.

În același timp, există riscul ca Ucraina să se scufunde în haos. Domnul. Căderea lui Ianukovici a lăsat Ucraina într-o ruină. Țara este în faliment și se îndreaptă spre neplată. Prinderea tremurată a puterilor de către noile autorități ar putea slăbi și mai mult pe măsură ce se angajează în măsuri dure de austeritate pentru a se califica pentru asistență urgentă din partea Fondului Monetar Internațional și a guvernelor occidentale.

Ascensiunea grupurilor de extrema dreaptă și neonaziste, care au condus luna trecută ciocniri mortale la Kiev, a lărgit prăpastia dintre sud-estul pro-rus al Ucrainei și vestul naționalist. Dacă Ucraina se desparte de-a lungul diviziunii est-vest, partea sa de vest va adera la NATO. Aceasta ar fi o victorie dubioasă pentru Rusia.

Relațiile Rusiei cu Occidentul se deteriorează rapid, dar cât de departe vor aluneca înapoi este o întrebare deschisă. "Occidentul și Rusia au navigat în ape neexplorate", a declarat Dmitry Trenin, șeful Centrului Carnegie Moscova.

Analistul a prezis că rivalitatea geopolitică SUA-Rusia se va intensifica și va afecta colaborarea lor în Siria, Iran și Afganistan. "Deși este puțin probabil ca confruntarea militară statică să fie reînviată, descurajarea nucleară va fi reafirmată, iar concurența în sfera militară se va răspândi în alte zone, de la ciberspațiu la greva convențională globală". Trenin a scris în politica externă.

Sancțiuni economice SUA iar Europa amenință că va impune Rusiei o va împinge mai departe spre China, au spus experții. India ar putea beneficia, de asemenea, de pivotul Rusiei spre Est, câștigând un acces mai mare la resursele energetice rusești și accelerând discuțiile pentru un acord de liber schimb.

Este simbolic faptul că noua rundă de confruntare est-vest s-a centrat pe Crimeea, acasă la Conferința de la Yalta din 1945, la care Uniunea Sovietică și-a făcut aliații din cel de-al doilea război mondial care își recunosc interesele de securitate dincolo de granițele sale.