devenind

"Sunt un pește grozav pentru copii." - Sunt ușor de prins. "Sunt o opțiune bună de gestionare pentru un iaz prea mic pentru a fi gestionat pentru basul trofeului." Dacă sunteți un pescar serios, este probabil să fi auzit pe cineva care vă denigrează peștele preferat. Șansele sunt, de asemenea, bune că ați dat peste sfaturi contradictorii despre cum să crească acele „branhii ale monstrului”. Bluegill sunt câmpul Rodney Dangerfield al pescuitului cu apă dulce - în zilele noastre, chiar și crapul obișnuit, jignit, primește mai multă presă.

Mi-am achiziționat prima tijă și mulinetă de baitcasting la vârsta de 15 ani. Am prins pești de dimensiuni master-angler din mai multe specii, inclusiv basul negru sfințit; și, adevărat, am petrecut mult timp urmărindu-i pe acei membri glamour ai clanului peștii soarelui până în al 21-lea an ...

Care este anul în care am prins primul meu albastru de șaisprezece uncii. Un lac public de lângă orașul meu natal fusese drenat și reaprovizionat cu patru ani mai devreme și scotea un număr de albastru de peste zece centimetri. Cuvântul a ieșit repede și, în decurs de un an de la apariția celor mari, lacul a fost lovit cu presiune de pescuit, iar populația lacurilor de brânzeturi a fost decimată, pentru a nu se mai recupera niciodată. Dar am reușit să intru în capătul gloriei sale: am avut trei călătorii magice, pentru care am prins cel puțin un pounder bluegill în fiecare călătorie și două dintre excursii am avut două care cântăreau câte un kilogram. Greutatea medie a peștilor în cea mai bună călătorie a fost de paisprezece uncii. Viața mea nu ar fi niciodată aceeași. Obsesia mea pentru bas a fost distrusă ca o rachetă care a fost interceptată de un Patriot.

Am început să citesc tot ce am putut în legătură cu prinderea unui mare albastru. (Acest lucru a fost cu mult înainte ca internetul să existe.) Bunicul meu a avut o grămadă de numere anterioare despre Fapte de pescuit și am găsit un articol al unui biolog în domeniul pescuitului despre prinderea bluegill peste un kilogram. Autorul a afirmat că majoritatea oamenilor de știință din domeniul pescuitului, pe care îi știa, aveau doar un interes trecător pentru bas, deoarece adevărata lor pasiune era capturarea trofeului albastru. Am găsit o altă ediție a Fapte de pescuit despre hrănirea cu alimente cu peleți bluegill. Autorul a declarat că bluegill ar putea fi crescut până la trei kilograme de hrană suplimentară - și l-a susținut cu o fotografie a mai multor blueegill enorme care se hrăneau cu pelete în interiorul unui inel de PVC pe un iaz cu apă limpede. Fotografia aceea mi-a dat o febră pe care nimeni, în afară de un coleg de trofeu, „afiliat la branhii” nu a putut să o înțeleagă.

Am citit toată literatura pe care am găsit-o despre gestionarea iazurilor și am găsit un cuplu de proprietari care erau dispuși să mă lase să lucrez cu iazurile lor în schimbul permisiunii de pescuit. Am făcut rame dreptunghiulare de fixare din PVC de 2 inci și le-am ancorat în trei gropi de fosfat și am început să hrănesc mâna albă cu mâna cu somn în somn în timpul anului școlar (atunci eram la facultate) și cinci zile pe săptămână în timpul verii; alte două iazuri pe care le-am reușit prin fertilizarea lunară și o politică de eliberare numai pentru gura largă, astfel încât acestea să devină scăzute și să mențină coloana albă la densități mici (mai multă hrană pe „branhie). În decurs de trei ani, prindeam un kilogram albastru la fiecare călătorie la cele mai bune două iazuri ale mele, iar peștele de peste un kilogram devenea obișnuit.

Dar asta a fost acum douăzeci și cinci de ani. Cantitatea de informații și resursele de gestionare, disponibile oricărui „giller” serios, astăzi, nu mai sunt ceea ce era acolo când am început să lucrez cu iazuri. Astăzi avem alimente care au de două ori conținutul de proteine ​​din alimentele pe care le foloseam și alimentatoare automate direcționale care aruncă alimentele departe de bancă sau doc, deoarece încărcătorul lor solar menține bateria încărcată; Proprietarii de iazuri din statele sudice pot achiziționa tulpina albastră din Florida (se numesc nază de cupru) care cresc mai repede și mai mare decât tulpina nordică pe care o hrăneam în weekend. Dar, la fel ca orice altă căutare pe care o poți adopta în aceste zile, va avea partea sa de informații greșite sau pur și simplu eronate, la fel și creșterea gigantului albastru. Și doar un pic de sfaturi bine intenționate, dar rele poate însemna diferența dintre un iaz plin de giganți și o mulțime de frustrări și bani risipiți.

Voi enumera câteva greșeli obișnuite care îi împiedică pe proprietarii de iazuri să crească un albastru gigant în iazurile lor. Evitați aceste aspecte precum ciuma și veți fi în cale să aveți cele mai mari „branhii din județ.

Și modul în care obțineți pești ca cel de mai sus este prin a avea o mulțime de aceștia în iaz:

Orice profesionist bun pentru iaz care a crescut basul mare vă va spune cât de densă este cheia în acest proces. Prea mulți bas mici nu sunt suficienți alimente pentru ca basul de dimensiuni medii să devină mare, nu suficientă mâncare pentru ca basul mare să devină și mai mare. În iazurile în care basul este suprapopulat în mod semnificativ, puțini dintre bass îl fac vreodată dincolo de paisprezece centimetri, iar acel paisprezece inci poate avea șase ani. Reduceți basul mic, vă vor spune, sau nu veți avea niciodată mari. Puteți să vă hrăniți furajele toată ziua, dar dacă nu subțiați bucățile slabe, acestea vor devora toate furajele înainte de a avea șansa de a genera sau de a crește suficient de mari pentru a face o masă decentă pentru un bas mai mare. Densitatea populației este numărul 1 la creșterea peștilor mari. Puteți avea apă saturată cu oxigen dizolvat dintr-un sistem de aerare de vârf, genetică excelentă și hrană în wazoo și dacă există prea multe guri pentru hrană, peștii nu vor deveni mari. Și la fel cum a avea prea mulți bas mici neagă umplerea unui iaz cu shad/shiners/langustine etc., așa că dacă ai prea mulți bluegill mici, neagă alimentele bogate în proteine ​​și genetica și orice altceva ai putea face într-o încercare de a crește un lire sterline.

Condițiile optime pentru basul mare sunt cele mai grave condiții posibile pentru bluegill mare și invers. Nu puteți maximiza un iaz pentru ambele.

Este posibil ca depozitarea gura mare într-un iaz sub un acru să ducă la o gură largă suprapopulată? Desigur - la fel cum este posibil cu un iaz mult mai mare și ar trebui să fie obiectivul dvs. în ambele. Un iaz de jumătate de acru, care este suprapopulat cu gura largă, este exponențial mai ușor de controlat decât un lac de treizeci de acri supraaglomerat cu gura mare. În ambele cazuri, gura largă suprapopulată este la fel de ușor de controlat decât gălbenușul suprapopulat, ca și trandafirii decât kudzu. Dacă nu ați încercat niciodată să obțineți un iaz cu grijă albă care să se îndrepte în direcția corectă, este asemănător cu încercarea de a diga Oceanul Pacific cu un depresor de limbă. Aveți nevoie de basul mic pentru că mănâncă majoritatea prăjiturilor bluegill/YOY, astfel încât puțini să supraviețuiască până la vârsta adultă și veți obține acea densitate scăzută a populației, care este cheia creșterii peștilor mari din orice specie, și mai ales pentru bluegill datorită obiceiurilor lor prolifice de reproducere.

Uitați de dimensiunea basului dacă doriți un albastru gigant în iaz. Gândiți-vă la bas ca la modele de pistă aspirante și le oferiți acea siluetă subțire pe care o doresc modelele. Nu îi muriți de foame - doar le reduceți incidența bolilor de inimă și a diabetului de tip II.

Big Bluegill Mistake # 2: Stocarea speciilor concurente pentru furaje.
Largemouth bass este numit după dimensiunea supapei de consum de alimente - are o falcă mare și îl va umple cu tot ce se va potrivi în el. Bluegill, pe de altă parte, are una dintre cele mai mici guri ale oricărui pește de apă dulce, iar această dimensiune mică a gurii limitează ceea ce pot mânca, chiar și exemplare mai mari. O gură largă de douăzeci de inci poate mânca alimente mai mari decât oricare dintre cele care au înotat vreodată. De ce, atunci, proprietarii de iazuri - și mulți profesioniști în gestionarea iazurilor - uită acest lucru atunci când gestionează iazurile pentru un mare albastru?

Acum trei ani am început să gestionez un lac de 60 de acri, la 30 de mile de orașul meu natal. Prima dată când am vorbit cu proprietarul, el s-a plâns că dimensiunea sa albastră a scăzut dramatic în ultimii ani; după câteva întrebări, am aflat că compania care gestiona lacul înainte de mine a convins proprietarul să stocheze șanț de gizzard în valoare de șase mii de dolari în lac cu șase ani mai devreme. Proprietarul mi-a spus că atunci când a cumpărat lacul, pre-umbră, brâul albastru fusese „uriaș”, la fel ca și spărgătorul de scoici. Când am probat lacul câteva zile mai târziu, albastrul a avut o medie de 5 ″, la fel ca și crackerul; cel mai mare pește-soare pe care l-am prins a fost un albaciu de șapte inci cu ochi mari, care trăia chiar sub un alimentator automat. Basul din lac a fost grozav - în primele mele treizeci de minute pe lac am văzut unul care ar merge între opt și zece kilograme. Însă brâul albastru era jalnic.

M-am gândit, în conversațiile mele cu proprietarul, să-l întreb dacă basul sau bluegill-ul sunt mai importante pentru el; a devenit clar că, deși îi plăcea să prindă bas de dimensiuni frumoase, bluegill și shellcracker erau prioritatea sa. Majoritatea profesioniștilor din iazuri recunosc astăzi că introducerea umbrelor, fie că este gizzard, fie căpăstru de filet, este aproape invariabil devastatoare pentru structura de dimensiuni a gălbuiului albastru dintr-un iaz sau lac; dar, la fel cum există manageri de iazuri acolo atât de concentrați pe bas încât nu pot da sfaturi obiective despre creșterea marii albastre atunci când vine vorba de iazuri mici, tot așa sunt unii care sunt atât de închiși în creșterea basului mai mare încât aduc acel mentalitate pentru fiecare corp de apă și raționalizați orice ar interfera cu ea. Aceiași profesioniști subliniază rapid că stocarea oricărei specii de prădători care va concura cu gura largă pentru hrană - de exemplu, somn de canal sau crappie sau bas hibrid cu dungi - vă va afecta negativ șansele de creștere a basului mare. De ce insistă atunci că speciile care concurează direct pentru hrana cu albastru poate fi stocată fără a afecta structura de dimensiuni a albilor?

Bluegill mănâncă nevertebrate, precum și pești (foarte) mici și, mai ales tineri bluegill (un moment crucial în dezvoltarea peștelui dacă încercați să crească trofee), plancton. Threadfin și gizzard shad, shiners aurii și tilapia, toate consumă nevertebrate și plancton. Și, toate speciile menționate mai sus vor consuma cu ușurință pelete plutitoare, privându-vă în continuare caloria albastrului. Fiecare nevertebrat pe care îl mănâncă un strălucitor sau tilapia este unul mai puțin nevertebrat pe care îl poate mânca unul dintre colegii tăi. Și shad-ul, atât cu aripi, cât și cu gizzard, sunt filtratoare: vor face același lucru în iazul tău pe care crapul asiatic a fost jignit pentru că l-a făcut în râul Mississippi, ceea ce înseamnă că îți vor tăia lanțul alimentar la genunchi, hrană crucială din bluegill YOY și prăjit și intermediari. Dacă nu credeți cât de multă diferență face lanțul alimentar, cele mai bune două miere albastre au provenit din iazuri care nu au fost hrănite deloc cu pelete - pur și simplu au avut lanțuri alimentare grozave de la fertilizarea lunară din martie până în octombrie și densități mari de bas fiind menținut în orice moment.

Dar nu doar competiția pentru hrană face din alte specii furajere un „nu” în iazurile cu trofeu albastru. Stocul de umbră sau strălucitoare sau tilapia pune o dublă bătaie pe baltă pentru dimensiunea bluegill. Toate aceste specii sunt stocate nu doar pentru că forma lor fusiformă facilitează consumul de bas, ci și pentru fecunditatea lor. Sunt aparate de reproducere, iar administratorii de iazuri le stochează din același motiv pentru care stochează albastru, pentru a oferi o mulțime de mâncare pentru bas. Dar mai multă mâncare înseamnă mai multe oportunități pentru care basul poate alege, iar atunci când li se oferă alegerea între umbrele fusiforme ușor de înghițit sau strălucitoare sau tilapia versus bluegill compresiform mai greu de înghițit, basul se va concentra pe noii veniți subțiri. Însemnând că albastrul dvs. primește mai puțină atenție, ceea ce înseamnă că abilitatea lor de a se reproduce ca iepurii rămâne necontrolată - se suprapopulează, iar creșterea lor se oprește. Nu am văzut niciodată un iaz sau un lac care să aibă o populație semnificativă din oricare dintre aceste alte specii, care să nu aibă o supraaglomerare albă cu creștere sub-par.

Concentrați-vă pe menținerea numărului mic de gălbenele dacă doriți să crească trofee. Densitatea este cheia - chiar mai importantă decât hrănirea suplimentară. Iar densitatea ta albastră va dispărea dacă vei depozita una dintre aceste alte specii - îți garantez.

Big Bluegill Mistake # 3: Prea multă acoperire și/sau apă puțin adâncă.
Acoperirea este esențială pentru creșterea basului mare - fără acoperire pentru furaje, basul va fi capabil să alunge prea mulți pești furajeri și, în cele din urmă, să-i epuizeze, astfel încât să nu existe suficientă hrană pentru a circula și creșterea se oprește. Și, din nou, dacă țelul tău albastru este mare, trebuie să iei gândul la bas și să-l întorci pe cap.

Proprietarii de iazuri întreabă adesea dacă ar trebui să construiască zone de reproducere pentru albacul lor. Răspunsul este că, dacă scopul tău este basul mare, absolut - paturile de pietriș vor face același lucru cu care ascund peștele, adică creșteți succesul de depunere a icrelor. Dar acel succes de reproducere este dușmanul tău dacă trofeul albastru este obiectivul tău, la fel de mare succesul de reproducere a basului este inamicul proprietarului unui iaz care urmărește basul trofeului.

Densitatea este cheia. Și o parte din modul în care îl controlați este să oferiți basului o lovitură ușoară la micul tău albastru. Majoritatea vor fi mâncați - și asta doriți.