separați

Pacienții cu ARFID nu se tem de creșterea în greutate sau de modificările formei corpului.

Deși par să împărtășească unele simptome caracteristice, pacienții cu tulburare de evitare/restrictivă a aportului alimentar sau ARFID și cei cu AN sunt diferiți. Așa cum este definit în DSM -5, ARFID poate apărea la orice vârstă și nu include frica de a crește în greutate sau perturbarea imaginii corporale. În schimb, pacienții cu ARFID au alte motive pentru evitarea alimentelor, cum ar fi caracteristicile alimentelor, frica de a mânca (vărsături, sufocare, înghițire) sau lipsa de interes față de alimente. În plus, spre deosebire de definiția sa anterioară ca tulburare de hrănire a copilăriei sau copilăriei timpurii în DSM-IV, care a restricționat diagnosticul ARFID la copiii mai mici de 6 ani, ARFID nu mai are restricții de vârstă.

Dr. Isaku Kurotori și colegii de la Jichi Medical University, Tochigi, Japonia, au conceput un studiu de revizuire a graficelor pentru a compara două grupuri: copii și adolescenți internați diagnosticați cu ARFID (n = 13; 2 băieți, 11 fete) sau copii și adolescenți internați cu restricții de tip AN (AN-R, n = 79; 1 băiat, 78 fete). Cercetătorii au urmărit ambele grupuri în timpul spitalizării și după externare. Toți subiecții aveau vârsta de 16 ani sau mai mică.

Cercetătorii au folosit liniile directoare DSM-5 pentru a ajuta la construirea unui profil caracteristic al tinerilor pacienți cu ARFID. Cei mai mulți (92%) au prezentat îngrijorări cu privire la consecințele consumului de alimente, în timp ce 1 (8%) au prezentat preocupări senzoriale ca fiind cea mai importantă caracteristică clinică. Niciunul nu a arătat lipsa de interes pentru mâncare, dar toate au avut afecțiuni medicale sau evenimente de viață, cum ar fi gastroenterită, sufocare sau mirosul unui prânz școlar, care ar fi putut duce la dezvoltarea ARFID. Grupul ARFID a fost semnificativ mai tânăr decât grupul anorexic (10,7 ani vs. 12,7 ani, respectiv). Rata de recuperare a fost, de asemenea, semnificativ mai mare în rândul grupului ARFID decât în ​​grupul AN: (77% vs. 43%, respectiv). Într-un alt studiu, Nakai și colab. a raportat o rată de recuperare de 51,9% la pacienții cu ARFID vs. 35% pentru pacienții cu AN (Eat Behav.2017; 24:49).

Descoperirile autorilor sugerează că nu au existat diferențe în greutatea corporală a celor două grupuri, dar că pacienții cu ARFID au avut rezultate mai bune decât pacienții cu AN-R. Dr. Kurotori și colegii săi au propus că recunoașterea timpurie și intervenția timpurie și suficientă terapie intensivă ar fi putut contribui la rezultate mai bune pentru tinerii participanți la ARFID.