Autor

Asociat de cercetare postdoctorală, Centrul de cercetare privind siguranța ingredientelor, Universitatea de Stat din Arizona

Declarație de divulgare

Poziția lui Keri Szejda este finanțată de Centrul de Cercetare al Universității de Stat din Michigan privind siguranța ingredientelor.

Parteneri

Universitatea de Stat din Arizona oferă finanțare ca membru al The Conversation US.

Conversation UK primește finanțare de la aceste organizații

  • E-mail
  • Stare de nervozitate
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Mesager

Fructele de mare sunt foarte sănătoase de mâncat - toate lucrurile luate în considerare. Peștele și crustaceele sunt o sursă importantă de proteine, vitamine și minerale și au un conținut scăzut de grăsimi saturate. Dar reclamația faimii fructelor de mare este acizii grași omega-3, acidul docosahexaenoic (DHA) și acidul eicosapentaenoic (EPA), toate benefice pentru sănătate. SUA. Liniile directoare dietetice pentru americani sugerează cu tărie că adulții mănâncă două porții de fructe de mare, sau un total de opt uncii, pe săptămână.

Omega-3 sunt cei mai dragi ai lumii nutriționale și multe studii observaționale le-au arătat într-adevăr că beneficiază de o serie de afecțiuni precum hipertensiunea arterială, accident vascular cerebral, anumite tipuri de cancer, astm, diabet de tip 2 și boala Alzheimer. Cu toate acestea, nu există un acord științific complet cu privire la beneficiile omega-3 pentru sănătate, mai ales atunci când se ia în considerare lipsa unor dovezi puternice din studiile clinice randomizate.

Cele mai puternice dovezi există pentru un beneficiu cardiovascular pentru sănătate și din consumul de fructe de mare (nu doar ulei de pește), ceea ce este semnificativ, deoarece bolile de inimă sunt principala cauză de deces în S.U.A.

Unul dintre lucrurile pe care le cercetez este consumul de carne și proteine ​​al americanilor. Deși mulți dintre noi suntem îngrijorați să obținem suficiente proteine, majoritatea americanilor primesc de fapt mai mult decât suficiente proteine ​​în dietele lor. Mai degrabă, problema este că majoritatea dintre noi nu includem suficientă varietate de surse de proteine ​​în dieta noastră. Mănâncă multe păsări de curte și carne roșie, dar nu atât de multe fructe de mare, nuci, fasole, mazăre și semințe. În special pentru fructele de mare, se estimează că consumul este mai aproape de 2,7 uncii de fructe de mare pe săptămână pe persoană, cu mult sub cele opt uncii recomandate.

doriți
Consumul de la Protein Foods Group se înclină puternic spre păsările de curte și carnea roșie, mai degrabă decât fructele de mare și sursele vegetale. Serviciul de cercetare economică USDA

Așadar, soluția ar putea părea simplă: creșterea mesajelor de sănătate publică pe linia: „Fructele de mare sunt sănătoase. Mănâncă mai mult din asta. ” Dar este ceva mai complicat de atât.

Complicația nr. 1: acizii grași Omega-3 variază de la pește la pește

Iată captura: dacă mâncați cu atenție cele două porții pe săptămână, dar provine din tilapia, creveți, scoici sau somn, nu veți obține de fapt multe beneficii pentru sănătate din acizii grași omega-3.

Acest lucru se datorează faptului că fructele de mare variază în ceea ce privește conținutul de acizi grași omega-3 și multe fructe de mare consumate în mod obișnuit nu sunt de fapt atât de bogate în omega-3.

Primele cinci produse din fructe de mare consumate în S.U.A. sunt creveții, somonul, conservele de ton, tilapia și polacul din Alaska (gândiți bețișoare). Împreună, aceste produse din fructe de mare totalizează aproximativ trei sferturi din S.U.A. consumul de fructe de mare.

Cel mai frecvent consumate fructe de mare în S.U.A. Serviciul de cercetare economică USDA

Să aruncăm o privire asupra conținutului de omega-3 al acestor alegeri de top cu fructe de mare. Somonul este o alegere bună aici, chiar dacă totalul omega-3 variază considerabil în funcție de tipul somonului (specia și dacă este crescut sau capturat în sălbăticie). Indiferent de tip, somonul este încă una dintre cele mai bune surse de omega-3.

Tonul conservat este o sursă bună, dar este un pic de pungă mixtă (tonul alb are mai mulți omega-3 decât tonul ușor).

Bastoanele de pește sunt o alegere populară, dar probabil să nu aibă o mulțime de omega-3 în ele. De pe www.shutterstock.com

Între timp, celelalte produse de top din fructe de mare - creveți, tilapia și polacul din Alaska - sunt toate destul de scăzute în omega-3.

Pe scurt, nu mâncăm foarte mulți pești pentru început și o mare parte din peștele pe care îl consumăm nu este de fapt atât de bogat în acizi grași omega-3.

Complicația nr. 2: Mercur

Un metal greu natural în rocă, mercurul este eliberat în mediu în principal prin procese umane, cum ar fi arderea combustibililor fosili.

Mercurul își face loc în căile navigabile și se acumulează în lanțul alimentar marin. În general vorbind, peștii mici și crustaceele au un conținut scăzut de mercur, în timp ce cel mai mult mercur se acumulează în pești mari, de lungă durată, predatori, cum ar fi macrou, marlin, portocaliu, rechin, pește spadă, ton ahi (sau aripă galbenă) și ton obez.

Oamenii, desigur, fac parte și din acest lanț alimentar. Când mâncăm acele pești prădători mari și de lungă durată, ingerăm mercurul acumulat în ele.

Consumul de mercur nu este cu siguranță un lucru bun. Un pic aici și acolo probabil nu va dăuna adultului mediu, dar cu o expunere ridicată, mercurul poate deteriora organele cheie. Fetusii, sugarii și copiii mici sunt vulnerabili la toxicitatea mercurului, deoarece expunerea ridicată poate provoca leziuni grave, ireversibile ale dezvoltării și neurologice.

Pentru a reduce la minimum expunerea la mercur la femei și copii mici, Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) și Administrația Federală pentru Medicamente (FDA) au anunțat un nou mercur în liniile directoare privind fructele de mare în ianuarie 18, 2017. Există trei categorii - Cele mai bune alegeri, alegerile bune și alegerile de evitat și, deși majoritatea tipurilor de fructe de mare se încadrează în mod clar într-o singură categorie, unele clasificări sunt specifice fiecărei specii.

Tonul apare în toate cele trei categorii: tonul ușor conservat este cea mai bună alegere, tonul alb conservat este o alegere bună, dar atenție la tonul obez - este o alegere de evitat.

Pentru optimizarea beneficiilor pentru sănătate, cele mai bune alegeri cu fructe de mare sunt cele bogate în omega-3 și sărace în mercur. ChooseMyPlate listează mai multe opțiuni de fructe de mare care se potrivesc frumos în ambele categorii, inclusiv somon, păstrăv, stridii, hering și sardine și macrou Atlantic și Pacific.

Complicația nr. 3: durabilitate

Există, de asemenea, problema durabilității.

Să luăm din nou cazul tonului. Pentru anumite specii contează foarte mult metoda de recoltare și localizarea recoltei. Iată un exemplu din ghidul de observare a fructelor de mare din Monterey Bay Aquarium: Dacă achiziționați o cutie de ton ușor care este capturat cu traul în Pacificul de Est - aceasta este cea mai bună alegere.

Dar dacă acest ton ușor conservat este prins cu un lung șir lung în Pacificul de Vest central din Hawaii, acum este o alternativă bună. Și conservele de ton ușor prinse pe o plasă de plasă în Oceanul Indian? Acum suntem direct în categoria Evitați.

Până acum probabil că vă întrebați dacă există pești câștig-câștig-câștig. Da! Somonul din Alaska este unul popular, dar somonul din Alaska este vândut la un preț premium. Majoritatea somonului vândut în S.U.A. este somonul atlantic de crescătorie, care are de obicei un rating de durabilitate slab.

S.U.A. păstrăv curcubeu de fermă ca acesta poate fi bun pentru cină. De pe www.shutterstock.com

Sardinele din Pacific, midiile de crescătorie, păstrăvul curcubeu de fermă și macroul Atlanticului (fără traul) sunt alte opțiuni „câștig-câștig-câștig”.

Cum pot lua o decizie în cunoștință de cauză?

A face alegeri în cunoștință de cauză cu privire la fructele de mare nu este ușor și este complicat de frauda cu fructe de mare. Dar există câteva resurse de ajutat.

Etichetele de certificare ecologică vă pot ajuta să luați o decizie fără a face singur toate cercetările. Nu toate etichetele ecologice sunt create egale, totuși, deci un site bun pentru a afla ce să căutați este site-ul Seafood Watch. Acolo, puteți găsi o listă de etichete de certificare ecologică pentru anumite produse din fructe de mare care, cel puțin, îndeplinesc recomandările galbene „Alternativă bună”.

Există, de asemenea, o serie de ghiduri pentru consumatorii de fructe de mare și, cu o mică cercetare inițială, acestea vă pot ajuta să luați decizii de cumpărare atunci când ajungeți la magazinul alimentar sau la restaurant. Multe ghiduri folosesc un sistem de semafoare pentru a desemna în mod clar opțiuni cu semne luminoase verzi, galbene sau roșii.

În plus, noul program de monitorizare a importurilor de fructe de mare, un program guvernamental care intră în vigoare în acest an, va ajuta la combaterea problemei fraudelor cu fructe de mare. Dar ar trebui totuși să fii mereu atent la prețuri care par prea bune pentru a fi adevărate.

Dacă singura dvs. preocupare este reducerea conținutului de mercur, ghidul EPA și FDA „Consumul de pește: Ce ar trebui să știe femeile însărcinate și părinții” ar trebui să fie suficient. Pentru probleme de durabilitate, ghidul Seafood Watch al acvariului Monterey Bay vă permite să căutați opțiuni utilizând un sistem de semafoare sau puteți căuta informații după tipul de fructe de mare. Dacă sunteți în căutarea unui pește care îndeplinește toate cele trei criterii, Ghidul consumatorilor pentru fructe de mare al Grupului de lucru pentru mediu și Selectorul de fructe de mare al Fondului de apărare a mediului oferă ambele informații complete.

Când facem alegeri alimentare, uneori suntem norocoși, iar obiectivele privind sănătatea și durabilitatea sunt aliniate. Consumul de carne mai puțin roșie și procesată, de exemplu, este o alegere bună pentru sănătatea dvs. și mai bună pentru mediu. Din păcate, cu multe opțiuni de fructe de mare, aceste trei considerații importante - omega-3, mercur și durabilitate - uneori, dar nu deseori, se aliniază așa cum ne-ar plăcea.