În partea a doua din trei, A.M. Abdelhamid, Universitatea Mansoura, Egipt, își propune să investigheze efectul nivelurilor dietetice de Aqua Superzyme, Garlen Allicin și Diamond V (Original XPC) asupra utilizării furajelor de către peștii tilapia din Nil timp de 16 săptămâni.

unor

Includerea dietetică a pre-testelor și a probioticelor testate a îmbunătățit semnificativ (P = 0,05) toate criteriile măsurate, inclusiv parametrii de utilizare a furajelor, digestibilitatea și retenția de energie. Cele mai bune rezultate semnificative (P = 0,05) ale utilizării furajelor au fost calculate pentru tratamentele Aqua Superzyme la 0,01%, Garlen Allicin la 0,01% și Diamond V-Original XPC la 0,5% din dietă.

Cu toate acestea, comparația dintre aditivi și nivelurile acestora arată că cel mai bun tratament global semnificativ (P = 0,05) a fost Garlen Allicin, la 0,01% din dietă. În ceea ce privește digestibilitatea, cel mai bun nivel semnificativ (P = 0,05) în cadrul fiecărui tratament a fost, de asemenea, Aqua Superzyme la 0,01%, Garlen Allicin la 0,01% și Diamond V-Original XPC la 0,5% din dietă. CF urmate de EE au fost afectate mai pozitiv decât digestibilitatea celorlalți nutrienți. Comparația dintre aditivi și nivelurile lor pe ADC clarifică faptul că cel mai bun tratament și nivel semnificativ (P = 0,05) a fost Aqua Superzyme la 0,01% din dieta pentru ADC a tuturor nutrienților, comparativ cu ceilalți aditivi și niveluri. Aqua Superzyme la 0,02%, Garlen Allicin la 0,01% și Diamond V-Original XPC la 0,5% din dietă au fost cele mai bune în ceea ce privește retenția de energie (în ordine crescătoare) dintre nivelurile lor corespunzătoare. Comparația dintre tratamente a arătat că cea mai bună retenție de energie a fost realizată prin tratarea Diamond V-Original XPC la 0,5% din dietă. În general, se recomandă adăugarea de Garlen Allicin la 0,01% din dieta tilapia pentru a îmbunătăți utilizarea furajelor și a nutrienților.

Introducere

Materiale și metode

Toate condițiile experimentale, dietele și facilitățile au fost cele menționate anterior în Abdelhamid și colab. (2013). Primul și al doilea aditiv folosit au fost prebioticul Aqua Superzyme și probioticul Garlen Allicin, fiecare la 0,01, 0,02 și 0,03% din dietă. Al treilea aditiv folosit a fost probioticul Diamond V-Original XPC la 0,4, 0,5 și 0,6 la sută din dietă, pe lângă controlul fără aditivi.

Trasee de digestibilitate:

În fiecare dimineață din ultimele două săptămâni experimentale, grămezile au fost colectate prin sifonare, separate de apă și depozitate la -20 ° C pentru analiză. Coeficienții aparenți de digestibilitate (ADC) ai proteinelor brute, ai extractului de eter, ai fibrei brute, ai cenușei și ai extractului de azot au fost determinați folosind metoda directă conform Lovell (1989), utilizând următoarea ecuație:

ADC = 100 [(aport nutritiv - nutrient în feaces)/aport nutritiv]

Analiza chimică a dietelor și a fecalelor:

Fecalele au fost colectate într-o farfurie pentru fiecare grup de pești. Hrana și apa neacoperite au fost separate de fecalele colectate, omogenizate și depozitate în pungi de plastic la -20 oC pentru analize chimice. Dietele și fecalele testate au fost analizate în trei exemplare. Analiza chimică a furajelor și fecalelor a fost efectuată în conformitate cu metodele descrise de A.O.A.C. (1990) pentru substanță uscată, proteină brută, extract de eter, fibre brute și cenușă. Conținutul de extract fără azot (carbohidrați) a fost calculat prin scăderea procentelor totale de CP, EE, CF și cenușă din 100. Conținutul brut de energie al dietelor experimentale și al probelor de pește au fost calculate utilizând factori de 5,65, 9,45 și 4,2 Kcal/g de proteine, lipide și carbohidrați, respectiv (NRC, 1993). Conținutul de energie digerabil a fost calculat din valorile standard de combustibil fiziologic ca 4, 4 și 9 Kcal/g de proteine, carbohidrați și respectiv lipide (Garling și Wilson, 1976).

Utilizarea furajelor:

Rația de conversie a hranei (FCR) și procentul de eficiență a hranei (FE%) au fost calculate conform următoarelor ecuații:

FCR = aportul de hrană (g)/creșterea în greutate (g).

FE% = (Creșterea în greutate (g)/aportul de hrană) X 100.

Utilizarea proteinelor:

Raportul eficienței proteinelor (PER) și valoarea productivă a proteinelor (% PPV) au fost calculate conform următoarelor ecuații:

PE = Creșterea în greutate (g)/aportul de proteine ​​(g).

Utilizarea energiei (NRC, 1993):

Retenție brută de energie (GER%) = < (Energy gain (Kcal))/GE intake (kcal))>X100.

Retenție de energie digerabilă (% DER) = < (Energy gain (Kcal))/DE intake (kcal))>X100.

Retenție de energie metabolizabilă (% MER) = < (Energy gain (Kcal))/ME intake (kcal))>X100.

Analize statistice:

Datele obținute au fost analizate folosind o analiză unidirecțională a varianței care a fost efectuată conform SAS (2006). Diferențele au fost supuse testului de rază multiplă al lui Duncan (1955).

Rezultate si discutii

Utilizarea furajelor:

Valorile medii sunt date în tabelele 1-3 pentru aportul de hrană (FI), raportul de conversie a hranei (FCR), eficiența hranei (FE), raportul de eficiență a proteinelor (FER), valoarea productivă a proteinelor (PPV) și utilizarea energiei (UE) ) pentru peștii tilapia din Nil care au hrănit dietele experimentale care au fost suplimentate cu pre-probiotice și probiotice testate la diferitele lor niveluri gradate. Aceste tabele reflectă diferențe semnificative (P ≤ 0,05) între nivelurile fiecărui aditiv testat pentru toate criteriile testate comparativ cu martorul, cu excepția UE a primilor doi aditivi (Aqua Superzyme și Garlen Allicin, tabelele 1 și respectiv 2). Includerea dietetică a pre- și probiotice testate a condus la creșterea semnificativă (P (0,05) FI, FE, PER, PPV și UE, pe lângă îmbunătățirea FCR comparativ cu controalele lor. Cele mai bune rezultate semnificative (P ≤ 0,05) au fost calculate pentru tratamentele A1, G1 și XPC2. Cu toate acestea, Tabelul 4 (comparație între aditivi și nivelurile acestora) arată că cel mai bun tratament în general semnificativ (P ≤ 0,05) a fost 2 * 1, adică G1, Garlen Allicin la 0,01% din dietă.

Tabelul 1: Consumul de furaje, raportul de conversie a furajelor și utilizarea substanțelor nutritive ale tilapiei de Nil (O.niloticus) alimentate cu dietele experimentale Aqua Superzyme.

Tabelul 2: Consumul de furaje, raportul de conversie a furajelor și utilizarea de nutrienți a tilapiei de Nil (O. niloticus) hrănite cu dietele experimentale Garlen Allicin.

Tabelul 3: Consumul de furaje, raportul de conversie a furajelor și utilizarea substanțelor nutritive ale tilapiei de Nil (O. niloticus) alimentate cu dietele experimentale Diamond V (Original XPC).

Tabelul 4: Comparație (T * L) între consumul de furaje, raportul de conversie a furajelor și utilizarea nutrienților de către tilapia de Nil (O. niloticus) hrănită cu Aqua Superzyme, Garlen Allicin și Diamond V-Original XPC dietele experimentale.

Într-un experiment în interior, prebioticul Avian Plus a fost evaluat prin adăugarea acestuia la niveluri gradate în diete izonitrogen-izocaloric de pești tilapia timp de 112 zile. Rezultatele obținute au evidențiat superioritatea dietelor care conțin Avian Plus, în special la nivelul de 25 mg/kg de furaj, ceea ce a condus la un consum semnificativ (P≤0,05) cel mai bun aport de furaje, raportul de conversie a furajelor (FCR), aportul de proteine, valoarea productivă a proteinelor, și raportul eficienței proteinelor comparativ cu martorul (Abdelhamid și colab., 2011).

Amer (2012) a concluzionat că Diamond V XP (drojdie inactivă, un produs comercial care conține 100% Saccharomyces Cerevisae uscată) ar putea fi utilizat cu succes ca aditiv furajer pentru hrănirea Nil tilapia Oreochromis niloticus fără efecte negative asupra utilizării furajelor lor. De asemenea, rezultatele obținute au arătat că utilizarea Diamond V XP la nivel (1,5 g) a avut cele mai bune rezultate privind utilizarea furajelor cu niveluri de proteine ​​(30%). Mai mult, s-ar putea sugera că un supliment alimentar cu Diamond V XP (1,5 g) este util în sistemul intensiv de producție a peștilor.

Hassan (2013) și Khalil și colab. (2013) au obținut rezultate privind efectele probioticului Hydroyeast Aquaculture® asupra masculului adult O. niloticus au arătat că dieta de 15 g/kg a realizat cel mai bine valorile semnificative (P ≤ 0,05) pentru utilizarea furajelor și a nutrienților. Deci, pe baza rezultatelor obținute, nivelul optim al probioticului testat Hydroyeast Aquaculture® depinde de sexul peștilor.

Digestibilitate aparentă:

Coeficienții de digestibilitate pentru diferiți nutrienți organici din dietă au fost calculați la sfârșitul perioadei experimentale și indicați în tabelele 5, 6 și 7 pentru cele trei perorații utilizate (Aqua Superzyme, Garlen Allicin și, respectiv, Diamond V-Original XPC). Procentele ADC au fost crescute semnificativ (P ≤ 0,05) prin includerea dietetică a acestor aditivi testați comparativ cu martorii (fără aditivii testați). Cu toate acestea, cel mai bun nivel semnificativ (P ≤ 0,05) în cadrul fiecărui tratament a fost A1, G1 și respectiv XPC2. CF urmate de EE au fost afectate mai pozitiv decât digestibilitatea altor nutrienți. Comparația (Tabelul 8) dintre aditivi și nivelurile lor pe ADC clarifică faptul că cel mai bun tratament și nivel semnificativ (P ≤ 0,05) a fost 1 * 1, adică Aqua Superzyme la 0,01% din dieta pentru ADC din toți nutrienții, comparativ cu ceilalți aditivi și niveluri.

Tabelul 5: Coeficientul aparent de diestibilitate (ADC%) al nutrienților din dietele suplimentate cu prebioticul (Aqua Superzyme).

Tabelul 6: Coeficientul aparent de digestibilitate (ADC%) al nutrienților din dietele suplimentate cu probioticul (Garlen Allicin).

Tabelul 7: Coeficientul de digestibilitate aparent (% ADC) al nutrienților din dietele suplimentate cu probioticul (Diamond V-Original XPC).

Tabelul 8: Comparație (T * L) între coeficientul de diestibilitate aparent (% ADC) al nutrienților din dietele suplimentate cu Aqua Superzyme, Garlen Allicin și Diamond -VOriginal XPC.

Lara-Flores și colab. (2003) au evaluat efectele probioticelor asupra performanței de creștere în tilapia Nilului. Probioticele utilizate se bazează fie pe Streptococcus faecium, cât și pe Lactobacillus acidophilus sau Saccharomyces cerevisiae. Rezultatele au indicat faptul că dietele hrănite cu prăjituri cu un supliment de probiotice au prezentat o creștere mai mare decât cele care au condus dieta de control fără probiotice. Dintre toate tratamentele probiotice, drojdia a fost un aditiv adecvat pentru stimularea creșterii în cultivarea tilapiei. Autorii au afirmat că rata crescută de creștere ca răspuns pozitiv la probioticele adăugate ar putea fi atribuită eficienței crescute a proceselor digestive existente sau prin promovarea digestiei substanțelor nedigerabile anterior. În plus, probioticele pot avea un efect de economisire a proteinelor.

Retenție de energie:

Datele privind reținerea energiei (GER, retenție brută de energie; DER, retenție de energie digerabilă; și MER, retenție de energie metabolizabilă) de către peștii testați hrăniți cu materialul experimentat sunt furnizate în tabelele 9, 10 și respectiv 11. Toate formele de utilizare a energiei au fost crescute semnificativ (P (0,05) prin includerea în dietă a agenților testați. A2, G1 și XPC2 au fost cele mai bune (într-o ordine crescătoare) dintre nivelurile lor corespunzătoare. Comparația între tratamente (Tabelul 12) a arătat că cea mai bună retenție de energie a fost realizată prin tratamentul XPC2.

Tabelul 9: Utilizarea energiei tilapiei de Nil (O. niloticus) alimentată cu dietele experimentale Aqua Superzyme.

Tabelul 10: Utilizarea energiei tilapiei de Nil (O. niloticus) alimentată cu dietele experimentale Garlen Allicin.

Tabelul 11: Utilizarea energiei tilapiei de Nil (O. niloticus) alimentată cu dietele experimentale Diamond V (Original XPC).

Tabelul 12: Comparație între utilizarea energiei de către tilapia de Nil (O. niloticus) alimentată cu diete experimentale Aqua Superzyme, Garlen Allicin și Diamond V-Original XPC.

Lecturi suplimentare

Accesați primul articol din această serie făcând clic aici.