Laboratorul de afiliere de ecologie și mediu, Facultatea de Științe Naturale și Viață, Universitatea Abderahmane Mira, Bejaia, Algeria

dietei

Laboratorul de afiliere de ecologie și mediu, Facultatea de Științe Naturale și Viață, Universitatea Abderahmane Mira, Bejaia, Algeria

Laboratorul de afiliere de ecologie vegetală, Facultatea de Științe Biologice, Universitatea de Științe și Tehnologie Houari Boumediene, Alger, Algeria

Afiliere UMR 6553, laborator „Ecosisteme, Biodiversitate, Evoluție”, Centrul Național al Căutării Științifice/Universitatea din Rennes 1, Station Biologique de Paimpont, Paimpont, Franța

  • Yasmina Maibeche,
  • Aissa Moali,
  • Nassima Yahi,
  • Nelly Menard

Cifre

Abstract

Citare: Maibeche Y, Moali A, Yahi N, Menard N (2015) Este flexibilitatea dietei o trăsătură de viață adaptativă pentru populațiile relictuale și periurbane ale primatului pe cale de dispariție Macaca sylvanus? PLoS ONE 10 (2): e0118596. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118596

Editor academic: Cédric Sueur, Institutul de Pluridisciplină Hubert Curien, FRANȚA

Primit: 27 iunie 2014; Admis: 21 ianuarie 2015; Publicat: 25 februarie 2015

Disponibilitatea datelor: Toate datele relevante se află în hârtie și în fișierele sale de informații de suport.

Finanțarea: Această cercetare a fost finanțată de proiectul de cercetare: „Program International de Coopération Scientifique” CNRS (Franța)/Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique-University of Bejaia (Algeria): PICS N ° 3378, cu N. Ménard și A. Moali ca lideri științifici francezi și, respectiv, algerieni. Finanțatorii nu au avut niciun rol în proiectarea studiului, colectarea sau analiza datelor, decizia de publicare sau pregătirea manuscrisului.

Interese concurente: Autorii au declarat că nu există interese concurente.

Introducere

Extinderea globală a populațiilor umane este asociată cu o utilizare mai intensă a terenului (agricultură, prezența animalelor domestice) și zone de contact mai frecvent între urbani și animale sălbatice. Consecințele asupra vieții sălbatice în ceea ce privește calitatea redusă, pierderea și fragmentarea habitatului sunt bine documentate [1]. Una dintre principalele consecințe ale modificării habitatului este disponibilitatea redusă a resurselor. Pentru a face față acestor schimbări, animalele sălbatice pot prezenta flexibilitate în modul în care exploatează resursele (de exemplu, diete, zone de acasă) [2,3]. Speciile specializate în ceea ce privește utilizarea dietei și/sau a habitatului sunt mai vulnerabile la modificările habitatului decât generaliștii, deoarece sunt mai puțin capabili să se adapteze [4,5]. De exemplu, specialiștii în păduri, care evită exploatarea habitatelor matriciale și sunt relativ incapabili să se disperseze între petele de pădure, pot fi deosebit de vulnerabili [6].

Se așteaptă ca dezvoltarea zonelor urbane să afecteze biodiversitatea și să provoace conflicte mai frecvente om-faună sălbatică [7,8]. Unele specii evită zonele urbane și nu vor persista în astfel de medii modificate [7,9], în timp ce altele pot exploata ocazional orașe sau pot trăi permanent în ele [10-12]. Exploatatorii ocazionali se pot adapta la viața urbană și profită de oportunitatea de a exploata noi resurse și de a folosi alimente antropice [8,13].

Studiile ecologiei animalelor sălbatice la marginea razei de acțiune a speciei sau în habitate marginale sau modificate antropogen oferă oportunități de estimare a rezistenței lor la perturbarea habitatului. În cazul speciilor pe cale de dispariție, datele despre lățimea dietei pot fi esențiale pentru a înțelege capacitatea lor de a se adapta la un mediu nou sau care se schimbă rapid și pentru a ajuta la gestionarea politică și la planificarea conservării.

Primatele sunt mai grav afectate de activitățile umane, cu aproape jumătate din toate speciile clasificate ca pe cale de dispariție sau pe cale de dispariție critică din cauza dispariției sau degradării habitatelor lor [14,15]. Modul în care primatele răspund la modificarea habitatului poate depinde de comportamentul ecologic al fiecărei specii. În consecință, primatologii sunt din ce în ce mai interesați de răspunsurile maimuțelor la modificarea antropogenă a habitatului [3,16,17], iar unele studii documentează comportamentele ecologice ale maimuțelor într-o varietate de habitate din aria lor de distribuție [18-20].

Multe specii de primate includ populații care pot profita de apropierea de oameni (de exemplu, raidurile de culturi) pentru a-și completa dieta cu alimente abundente și accesibile, care conțin mai mulți carbohidrați digerabili și mai puține fibre și toxine, comparativ cu alimentele găsite în sălbăticie ]. În special, primatele care trăiesc în zonele urbane pot mânca plante de grădină și/sau pot fi hrănite în mod deliberat de locuitorii orașelor sau de turiști [24,25]. Întrucât creșterea populației umane și expansiunea urbană duc la creșterea oportunităților de întâlniri (și potențiale conflicte) între maimuțe și oameni, a devenit esențial studierea maimuțelor în orașe [26]. În ciuda interesului crescând, studiile ecologice ale maimuțelor urbane rămân rare. Se concentrează în primul rând pe macaci asiatici (Macaca fascicularis, [27,28], M. radiata, [29,30]), babuini chacma (Papio ursinus, [31]) și languri cu față purpurie (Semnopithecus vetulus nestor, [25, 32-34]), și într-o măsură mai mică pe primatele din Noua Lume (capucini Cebus libidinosus, [35], marmosets Callithrixpenicillata, [36]).

Dintre cele 19 specii de macaci, Richard [37] a făcut distincția între două grupuri ecologice (macacuri de buruieni și non-buruieni) în funcție de capacitatea lor de a concura cu oamenii în mare parte din aria lor de acțiune (buruieni) sau de dependența lor de pădurile unde au puțin sau fără contact cu oameni (non-buruieni). În consecință, grupurile sociale de specii de buruieni, cum ar fi M. fascicularis, M. radiata, M. sinica și M. mulatta sunt capabile să trăiască în zonele urbane, în timp ce speciile non-buruieni, care includ macacul din Barberia (M. sylvanus, [37]) nu sunt.

Materiale și metode

Declarație de etică

Această cercetare este conformă cu orientările etice ale CNRS/Universitatea din Rennes, Universitatea din Bejaia și Universitatea din Alger. Acesta a fost un studiu observațional. Observatorii au rămas liniștiți în timpul observațiilor și nu au încercat niciodată să fie în contact strâns cu macacii. Permisiunea pentru acest studiu a fost obținută de la Parcul Național din Gouraya și Ministerul Agriculturii din Algeria.

Locuri de studiu, grupuri de macaci și perioade de observare

Situl de studiu a fost situat în Parcul Național Gouraya, în estul Algeriei (05 ° 06’E, 36 ° 46’N, Fig. 1). Parcul Național Gouraya (2.080 ha) este mărginit de Marea Mediterană la nord și orașul Bejaia la sud. Situl este caracterizat de ierni blânde și ploioase și veri calde și uscate. Precipitațiile medii anuale sunt de 968 mm și temperaturile medii lunare variază de la 11,8 ° C în ianuarie până la 25,2 ° C în august. Este o rezervație a biosferei UNESCO și, datorită florei sale endemice și rare, este una dintre cele 22 de zone vegetale importante (IPA) din Algeria care au fost identificate ca situri prioritare pentru conservare [46,47]. Cele mai multe zone împădurite sunt situate în partea de est a parcului și sunt dominate de Pinus halepensis (Fig. 1). Restul parcului este compus în principal din tufiș matorral mare de Quercus coccifera, Ampelodesmos mauritanica și Calicotome spinosa și stânci calcaroase sublitorale dominate de Bupleurum fruticosum și Euphorbia dendroides [48].