FDA a făcut ieri anunțul istoric că retrage trei dintre cele mai detestabile ghiduri de politici de conformitate (CPG), inclusiv cele care le-au permis producătorilor de alimente pentru animale de companie să folosească impune țesuturi animale bolnave în hrana animalelor de companie și hrana animalelor timp de decenii.

Agenția pune la punct cele trei politici care permiteau țesuturi animale 4D (moarte, muribunde, bolnave și cu handicap) în hrana animalelor de companie și hrana animalelor, în special CPG 675.400 („Ingrediente pentru hrana animalelor redate”), CPG 690.300 (Conserve pentru hrană pentru animale ”) Și CPG 690.500 („ Carne nepreparată pentru hrana animalelor ”)

FDA spune că motivul retragerii politicii a fost că erau „depășite”, adăugând că încălcau partea 507 din Legea de modernizare a siguranței alimentare (FSMA) și încălcau prevederile adulterării din secțiunea 402 (o ) (5) din Legile federale privind drogurile și produsele cosmetice (FD&C).

FDA a pus la cunoștință industria hranei pentru animale, hrana pentru animale de companie și industria ecologică, spunându-le că este „așteptarea” agenției că, dacă industriile folosesc materiale de la „animale bolnave și animale care au murit altfel decât prin sacrificare”, acestea ar fi considerate ilegale conform Legii FD&C și a controalelor preventive FSMA pentru reglementările privind hrana animalelor.

Anunțul de ieri a venit ca o surpriză, în contrast puternic cu apărarea fermă a agenției de politicile de conformitate. De la începerea politicilor, FDA a argumentat că utilizarea materialului adulterat - și anume carnea 4D - era acceptabilă datorită istoriei îndelungate a utilizării în siguranță a produselor în hrana animalelor. Aceștia au explicat că atunci când politicile de conformitate au fost inițial eliberate, agenția nu avea dovezi ale unei boli sau alte boli rezultate din ingrediente topite sau conservate, în ciuda utilizării țesuturilor de la animale bolnave.

În timp ce vestea că FDA a retras politicile de conformitate părea să fie un pas semnificativ înainte, un adevăr mai întunecat a apărut într-un document care răspunde unei petiții cetățenești lansată împreună cu anunțul de ieri. Ca răspuns la petiție, agenția i-a scris petiționarului că „nu credem că utilizarea animalelor bolnave sau a animalelor care au murit altfel decât prin sacrificare pentru a face hrana animalelor reprezintă o problemă de siguranță și intenționăm să folosim discreția de executare acolo unde este cazul . ”

Dar una dintre problemele acestui sistem de credințe este modul de abordare a problemei copleșitoare a pentobarbitalului care apare în hrana pentru animale de companie - medicamentul utilizat pentru eutanasierea animalelor de companie, cum ar fi pisicile, câinii și caii. Pentru a ajuta la stoparea fluxului de animale eutanasiate în hrana pentru animale de companie și pentru a identifica contaminarea cu pentobarbital, agenția a anunțat, de asemenea, că au validat o metodă de detectare a pentobarbitalului în seu. Agenția a publicat metoda pe site-ul său web pentru ao face accesibilă industriei de hrană pentru animale și pentru a „întări așteptările ca industria să se asigure că produsele sale nu conțin pentobarbital. Orice prezență de pentobarbital face ca un produs alimentar să fie falsificat în temeiul legii federale. ”

Până în prezent, nu a existat niciodată o metodă validată pentru testarea medicamentului în grăsimea animalelor și făptașii au acceptat animalele moarte, indiferent dacă au fost eutanasiate sau nu, deoarece nu a existat o metodă practică de identificare a animalelor eutanasiate de la animale care au murit din altă cauză . Validarea este un pas important care oferă instrucțiuni privind determinarea cantitativă de rutină a pentobarbitalului în seu.

Este dificil de spus cât de mult impact vor avea anunțurile de ieri - dacă există - asupra industriei de hrană pentru animale de companie sau dacă poate repara daunele cauzate de un guvern care a permis animalelor bolnave în hrana animalelor de companie timp de decenii. Dar pentru cei cinci părinți ale căror animale au suferit consecințele politicilor FDA, încrederea lor într-un sistem care a permis țesutului 4D în hrana animalelor de companie este puțin probabil să fie refăcută vreodată.

L-AȚI FĂCUT PÂNĂ LA FINAL. BRAVO!

Acum este rândul meu să vorbesc despre modul în care supraviețuiesc animalele otrăvite. Spre deosebire de majoritatea celorlalte organizații de știri despre hrana animalelor de companie, am făcut o alegere pentru a menține toate rapoartele mele independente, de investigație gratuite și disponibile tuturor. Munca mea este lipsită de prejudecăți comerciale și nu este influențată de companiile de hrană pentru animale de companie sau de agenții de publicitate. Acest lucru este important, întrucât îmi permite să dau glas celor mai puțin auziți, să îi provoc pe cei puternici și să-i răspund. Ceea ce mă diferențiază de atât de mulți alții din media pentru animale de companie, într-un moment în care raportarea reală și sinceră este crucială. Sprijinul dvs. este esențial pentru viitorul animalelor de companie otrăvite.

care

Animale otrăvite | Știrile despre siguranța alimentelor pentru animale de companie rămân gratuite (și fără anunțuri) și îmi iau sute de ore pe lună să cercetez și să scriu și mii de dolari pe an să le susțin. Chiar dacă tot ce puteți economisi este de 1 USD, acesta va ajuta la menținerea site-ului web în viață. Dacă găsiți vreo valoare în ceea ce fac, vă rugăm să luați în considerare o donație la alegere. Mulțumesc!