Premiul Nobel pentru fizică 2003
Imparte asta
Biografic
Părinții lui V.L. Ginzburg: Lazar ’Efimovich Ginzburg și Augusta Veniaminovna Vil’dauer-Ginzburg.
Nu am picat niciunul dintre examenele de admitere la MGU, în 1933, dar, în ansamblu, nu m-am distins cu brio. Drept urmare, nu am fost admis, deși au fost admiși unii oameni cu note ușor mai mici, dar informații personale mai avantajoase (nu eram nici membru al Ligii Tinerilor Comunisti, nici muncitor, iar părinții mei nu erau proletari și așa mai departe) . Dar totuși acest rezultat nu a fost discriminarea sau un semn de antisemitism, care a înflorit după război. Nici unii dintre tovarășii mei care nu au fost admiși au decis să aștepte un an, dar eu deja părăsisem locul de muncă și devenisem cumva dornic să studiez. De aceea am intrat în departamentul extern, ceea ce s-a dovedit posibil. Și aici din nou am simțit dureros pata mea. În 1934 am reușit să fiu transferat la departamentul intern, în al doilea an, adică am ajuns din urmă cu colegii mei și am început să studiez ca toată lumea. Dar am învățat cât de bogată și mai strălucitoare a fost viața lor, cu tot felul de cursuri opționale și așa mai departe. Ca să nu mai spun că, în mod ciudat, nu m-am familiarizat niciodată cu cursurile de astronomie și chimie, pe care nu trebuia să le fac la departamentul extern și cumva nu eram obligat să stau când eram transferat la departamentul intern.
Viața din Kazan ’a fost grea, noi patru (tatăl meu, mătușa mea, soția mea și cu mine, întrucât fiica mea cu bunica ei fuseseră evacuate în alt loc) locuiam într-o cameră. Ne simțeam destul de reci și destul de flămânzi. Dar am muncit mult, la fel ca toți colegii mei de muncă. Exploram propagarea undelor radio în atmosferă și altceva care părea util pentru apărare. Am abordat și alte probleme, pe măsură ce viața științifică se desfășura.
Fiica Irina Vital’evna Dorman cu soțul Lev Isaakovich Dorman.
Așa că mi-am dat seama că aș putea lucra, obține rezultate, gândi noi posibilități. O astfel de conștientizare aduce o mare bucurie, este fericire. Și am lucrat foarte mult, am scris o teză (care este o teză candidată la noi și un doctorat conform standardelor occidentale) practic într-un an și am susținut-o în 1940. Astfel am terminat cursul postuniversitar la Departamentul fizic MGU în două astfel de tipuri. După aceea, au vrut să mă părăsească, într-o oarecare măsură, la Institutul de Fizică MGU, dar atmosfera de acolo era rea și, din fericire, la 1 septembrie 1940 am fost dus la FIAN ca persoană care lucra pentru diploma de doctor. (o astfel de persoană trebuie să aibă deja prima diplomă științifică, doctorat și trebuie să pregătească, oficial în trei ani, cea de-a doua teză pentru care este acordat D.Sc.). Îmi făcusem studiile postuniversitare sub îndrumarea lui G. Landsberg, întrucât ar fi trebuit să încep optica. Dar el nu mă împiedicase să fac ceva cu totul altfel. Și I. Tamm, care a fost considerat a fi tutorele meu în activitatea mea de doctor, de asemenea, nu mi-a împiedicat să fac ceea ce doream. În general, acesta este stilul caracteristic fizicienilor teoretici din URSS și Rusia, în orice caz, în multe locuri și fără îndoială la FIAN.
Nepoata Maria Dorman.
Nepoata Viktoria Dorman cu soțul Mikhail Petrov și strănepoții (gemenii) Grigori și Elizaveta.
Nina Ivanovna Ginzburg (Ermakova).
În 1942 m-am alăturat partidului comunist (PCUS). Tocmai când germanii au ajuns la Volga, iar viziunea noastră asupra viitorului a fost departe de a fi optimistă. Astfel, cu greu pot fi suspectat de orice considerație carieristică, ca să nu mai vorbim de faptul că cu siguranță am urât naziștii și că toate defectele guvernării comuniste se retrăgeau atunci. În același timp, nu mă pot abține să spun, cu mare regret și amărăciune, că mulți ani am fost practic orb în estimarea mea a comunismului și bolșevismului. În general, am crezut în „un viitor comunist radiant”, neînțelegând că aici avem, de fapt, un regim de tip nazist, condus de un criminal nu mai puțin răutăcios și sete de sânge decât Hitler. După ce am scris fraza anterioară, mi-am amintit de observația lui Churchill că Stalin și Hitler se deosebeau doar prin forma mustății lor. Oricum, împărtășeam mulțimea de milioane de oameni care nu înțelegeau soarta inevitabilă a regimului totalitar care alunecă spre nelegalitate și teroare. Am scris multe despre acest subiect (a se vedea o serie de articole în cartea II) și nu este posibil să mă opresc aici. Voi reveni la propria mea soartă.
Încercând să merit sarea mea clasificată, așa cum s-a spus deja, m-am bucurat când Tamm sau Saharov (nu-mi amintesc exact cine dintre ei), venind odată la Moscova în 1950, mi-au spus despre problema sintezei termonucleare controlate și sistemul „Tokamak” oferit de aceștia. Am preluat această problemă, am reușit să scriu mai multe rapoarte și, apropo, în 1962, când toate acestea au fost declasificate, chiar am publicat unele materiale din aceste rapoarte. Dar am făcut-o ca un fel de „răzbunare” destul de prostească pentru că am fost demisă din această lucrare în 1951, care trebuie să fi fost considerată prea secretă pentru mine (pentru mai multe detalii vezi cartea II, articolul 18).
Apoi a venit vremea deosebit de cumplită. Stalin a înnebunit total, au avut loc represiuni, culminând cu „cazul medicilor” și cu un antisemitism bestial legat de acesta. Se pare că documentele relevante nu au fost găsite încă. Este posibil să nu fi existat, deoarece era clar chiar și pentru bandiți că era mai bine să nu lase urme. Potrivit zvonurilor, „ucigașii de doctori” urmau să fie spânzurați în Piața Roșie sau exterminați în alt mod și toți evreii urmau să fie exilați în unele tabere deja construite. Unii oameni „necesari”, eventual eu printre ei, ar fi fost lăsați în „sharashkas” descriși ulterior de Soljenitsin și alții (o „sharashka” este de fapt o închisoare în care au fost efectuate cercetări științifice și tehnice). A fost un noroc extraordinar că Marele Conducător nu a avut suficient timp pentru a îndeplini ceea ce plănuise să facă și a murit sau a fost ucis la 5 martie 1953. În fosta URSS, mulți oameni (în orice caz, soția și Eu) am celebrat până acum această zi ca un festival grozav.
Totul în țară a început să se schimbe foarte repede, este suficient să menționăm reabilitarea „ucigașilor de doctori” și împușcarea lui Beriya, care a fost șeful „proiectului atomic” sovietic (apropo, el a fost un bun organizator și probabil nu mai mult bandit decât toți ceilalți). La Academia de Științe a URSS, contrar Cartei sale, nu au existat alegeri din 1946, evident, pentru că nu a fost permisă de Stalin. Deja în 1953 a avut loc o astfel de alegere și am fost ales membru corespunzător al Academiei. După cum se spune, „de la zdrențe la bogății” - deși, în cazul meu, această zicală pare oarecum exagerată. Dar totuși, atât în URSS, cât și acum în Rusia, a fi membru al Academiei de Științe din Rusia înseamnă o poziție destul de privilegiată. În plus, am primit niște premii guvernamentale destul de mari 6 și, în general, m-am transformat într-un VIP, deși a doua. Nu mai puțin important a fost că soția mea a reușit să se întoarcă la Moscova, după 8 ani de exil pe jumătate, ca să nu mai vorbim de aproximativ un an și jumătate de închisoare și tabără.
Într-o întâmplare, acest an, 1985, a fost un moment de cotitură, deoarece M.S. Gorbaciov a ajuns la putere și în curând a început „perestroika”. Am luat parte la el - deși nu prea activ, dar am făcut-o. Am fost deputat al Sovietului Suprem al URSS (din 1989 până în 1991, anul în care a fost dizolvat), ales din Academia de Științe. Am demisionat din partid în 1991, de atunci nu am mai fost niciodată membru al vreunui partid și nu voi fi unul. Desigur, am fost întotdeauna partizan al forțelor democratice, dar nu m-am identificat întotdeauna cu acțiuni concrete ale unora dintre reprezentanții lor, în special Saharov. Cu toate acestea, nu-mi amintesc nimic important și interesant din activitățile mele „politice”, ceea ce ar merita descris aici.
În 1988 am reușit în cele din urmă să mă eliberez de la conducerea I.E. Departamentul de fizică teoretică Tamm, așa cum a început să fie numit. Lucrul este că, conform regulii care tocmai a fost introdusă și care fusese necesară de mult timp, persoanelor peste 70 de ani nu li s-a permis să ocupe unele funcții. După ce am rămas la FIAN în funcția de consilier al Academiei de Științe, am un grup mic de subordonați. În plus, conduc, din 1968, catedra de probleme de fizică și astrofizică, creată în acel an la Institutul fizic și tehnic din Moscova (destul de cunoscut sub numele de Phystech), dar acum nu citesc deja prelegeri și rămân în această pozitie fara a fi platita (dupa dorinta mea), la cererea personalului pentru a putea ajuta catedra in rezolvarea unor probleme.
În Rusia post-sovietică și chiar ceva mai devreme (după 1986 sau 1987) plecarea în străinătate nu mai era o problemă sau cel puțin nu mai era o problemă de tip sovietic, care are multe obstacole. Am profitat de oportunitățile corespunzătoare, dar din cauza „legii conservării” plecarea în străinătate a devenit dificilă din alte motive - din cauza vârstei. În 2001, am primit în mod neașteptat Premiul Humboldt (sau subvenția) pentru că am mers în Germania timp de jumătate de an. Aveam deja să accept această invitație, dar în ultimul moment am refuzat-o din cauza stării mele de sănătate. Dar am folosit viza deja primită pentru a merge în Spania la cea de-a 10-a conferință internațională privind feroelectricitatea, prima conferință de acest gen la care am reușit să particip (despre aceasta a se vedea mai sus și cartea II, articolul 5). Am crezut că nu voi mai pleca în străinătate, dar aici mă duc la Stockholm la ceremonia de premiere.
În ceea ce privește întrebarea înălțimilor Golan, mi se pare complet inventată. Am fost acolo și am văzut ruinele unei mari sinagogi antice. Deci, de ce este pământul sirian „din timpuri imemoriale”? Siria a atacat Israelul, a suferit o înfrângere zdrobitoare și a pierdut înălțimile Golanului. Acum nu există populație siriană pe acest teritoriu, pierderea sa este plata Siriei pentru agresiune. De ce cei indignați de această situație nu cer ca Konigsberg și împrejurimile sale, redenumite în Kaliningrad și regiunea Kaliningrad, să fie returnate în Germania? Acesta este rezultatul atacului Germaniei asupra URSS și nimeni, inclusiv germanii, nu o va revizui. Apropo, sunt indignat că o parte din Prusia de Est și Konigsberg au primit numele lui Kalinin, această nonentitate, care a lins cizmele lui Stalin, în timp ce Stalin și-a trimis soția complet nevinovată într-un lagăr de concentrare.
Fiind un realist, sunt sigur că un astfel de „plan Ginzburg” nu va fi realizat și va stârni doar rău și batjocură față de pseudo-democrații și „factorii de pace”. De ce, asta este treaba lor, în timp ce am vrut să-mi exprim părerea, profitând de libertatea de exprimare.
Cele spuse explică de ce sunt încă înclinat să cred în viitorul radiant al omenirii. Astăzi, pe drumul către acesta, există multe obstacole, în primul rând amenințarea islamică (teroristă), sărăcia și lipsa de educație a marilor mase de populație, SIDA și alte boli. Dar să ne amintim situația, de exemplu, în 1943, în urmă cu șaizeci de ani. Europa se afla sub călcâiul lui Hitler, URSS, deși rezista eroic, trăia sub jugul stalinist. America nu era atât de puternică, iar războiul mondial se dezlănțuia. A fost mai ușor și mai bun decât acum? Forțele democrației s-au descurcat, au salvat societatea civilizată și în zilele noastre atât nazismul, cât și comunismul s-au scufundat aproape în uitare. De aceea putem spera la triumful suprem al sistemului democratic și al umanismului laic din întreaga lume. Condițiile necesare pentru aceasta sunt prezența memoriei istorice și dezvoltarea științei.
23 noiembrie 2003
1. Mă refer la cartea „O Fizike I Astrofizike” (Despre fizică și astrofizică) (Moscova: Byuro Kvantum, 1995); este a treia ediție. Traducerea în limba engleză: „The Physics of a Lifetime” (Springer-Verlag, 2001). A doua carte este „O Nauke, o Sebe i o Drugikh” (Despre știință, eu și alții) (Moscova: Fizmatlit, 2003): este a treia ediție. Traducerea în limba engleză „About Science, Myself and Others” va fi, sper, publicată la editura Bristol: IOP Publ. (2004). Mai jos, aceste cărți sunt denumite (I) și respectiv (II).
2. Acest articol a fost publicat sub numărul 17 din colecția II. Anterior fusese publicat, deși fără unele mici modificări, în Revizuirea anuală a astronomiei și astrofizicii 28 1 (1990).
3. Pentru străini, trebuie explicat că în URSS o persoană ar putea locui undeva numai cu permisiunea miliției și a trebuit să fie înregistrată acolo.
4. Pe măsură ce-i menționez numele, trebuie să spun că scriu despre faptul stabilit dincolo de orice îndoială (a se vedea cartea II, articolul 18, comentariul 10 la sfârșitul articolului).
5. A.D. Saharov. "Amintiri". Moscova: „Drepturile omului” (1996). Există și o ediție în limba engleză.
6. Trebuie să spun că nu am chef să enumer toate aceste premii, inclusiv premii și să fiu ales membri ai unor academii. Enumerarea tuturor acestora ar fi prea lungă și menționarea doar a principalelor ar însemna lipsa de respect față de ceilalți. Informațiile corespunzătoare, deși incomplete, pot fi găsite în cărțile I și II. Permiteți-mi să observ că nu m-am străduit niciodată să primesc premii, nu am aspirat niciodată pentru ele, deși am fost bucuros să le obțin. În plus, Premiul Nobel a depășit totul. Știu că începuseră să mă nominalizeze pentru acest premiu încă de acum vreo treizeci de ani. Cu toate acestea, ajunsesem cu mult timp în urmă la concluzia că s-a decis să nu mi-o dea. Apropo, am putut să o înțeleg - atât din cauza anumitor circumstanțe din viața mea, cât și pentru că știam că activitatea comitetului Nobel era extrem de dificilă. De aceea, vestea premiului care mi-a fost acordat, în 2003, a fost destul de neașteptată.
7. Din fericire, acum lucrurile stau cu totul altfel!
8. După cum mi s-a explicat, o interpretare mai exactă a materialismului dialectic îl vede ca pe o combinație de materialism cu recunoașterea legilor dialecticii formulate de Hegel. În timp ce eu consider că aceste legi sunt scolastice într-un grad considerabil. Poate că cel mai corect nume pentru opiniile pe care le susțin ar fi materialismul științific.
9. Vezi A. Yakovlev. Amurg. Moscova: „Materik”, 2003. Traducerea germană a fost deja publicată, cea engleză fiind în curs de pregătire. Citația din H. Wells este făcută prin re-traducere din textul rus în ediția rusă a cărții II din comentariul 12 * la articolul 25.
10. Există, de asemenea, o anumită problemă, deoarece Ierusalimul este un centru foarte important din punct de vedere religios nu numai pentru evrei, ci și pentru creștini și musulmani. Cu toate acestea, nu văd de ce nu se poate asigura o viață religioasă gratuită în temeiul unui acord corespondent (și, poate, și sub control internațional) și în condițiile în care Ierusalimul este capitala numai a Israelului.
Din Premiul Nobel. Premiile Nobel 2003, Editor Tore Frängsmyr, [Fundația Nobel], Stockholm, 2004
Această autobiografie/biografie a fost scrisă la data acordării și publicată ulterior în seria de cărți Premiile Les Nox/Prelegeri Nobel/Premiile Nobel. Informațiile sunt uneori actualizate cu un act adițional prezentat de laureat.
Vitaly L. Ginzburg a murit la 8 noiembrie 2009.
Pentru a cita această secțiune
Stil MLA: Vitaly L. Ginzburg - Biografic. NobelPrize.org. Nobel Media AB 2020. Joi. 24 decembrie 2020.
Află mai multe
Premiile Nobel 2020
Doisprezece laureați au primit un premiu Nobel în 2020, pentru realizări care au conferit omenirii cel mai mare beneficiu.
Munca și descoperirile lor variază de la formarea găurilor negre și a foarfecelor genetice la eforturile de combatere a foamei și dezvoltarea de noi formate de licitație.
- VIDEO Bradley Martyn și Vitaly Zdorovetskiy Brawl În timpul Logan Paul vs KSI 2; Fitness Volt
- Întrebare despre greutate Forumurile Academiei de Servicii din Statele Unite ale Americii
- Tratament Cel mai bun OTC Www Enu pentru o scădere în greutate Paleo Diet Diet High Protein Diet Menu Plan pentru scăderea în greutate
- Dieta cu supă - Eco Slim
- Arhiva de reducere a greutății - National Lightning Owners Club Inc