Judecătoarea Ruth Bader Ginsburg a declarat vineri că a avut o recidivă a cancerului, dar a fost supusă chimioterapiei, care a arătat „rezultate pozitive” și va rămâne pe teren.

fiind

"Am spus deseori că voi rămâne membru al instanței atâta timp cât voi putea să fac treaba cu toată puterea", a spus ea într-o declarație emisă de Curtea Supremă. „Rămân pe deplin capabil să fac asta”.

Ginsburg, care are 87 de ani, a declarat că a început un curs de chimioterapie pe 19 mai, după ce „o scanare periodică în februarie urmată de o biopsie a dezvăluit leziuni la nivelul ficatului”.

„Imunoterapia încercată pentru prima dată s-a dovedit nereușită”, a spus ea. "Cursul de chimioterapie, cu toate acestea, dă rezultate pozitive. Mulțumit că cursul meu de tratament este acum clar, ofer aceste informații."

Ea a spus că o scanare din această lună a arătat că leziunile hepatice au fost reduse semnificativ.

„Tolerez bine chimioterapia și sunt încurajată de succesul tratamentului meu actual”, a spus ea.

Ginsburg a avut cancer de colon și cancer pancreatic. Când cancerul se răspândește în ficat de la un alt organ, este considerat avansat. De obicei, nu poate fi vindecat, dar tratamentul poate micșora tumorile și poate ajuta la controlul bolii.

Ginsburg nu a spus de unde se crede că au apărut tumorile din ficatul ei, dar a spus că chimioterapia ei se numea gemcitabină. Acest medicament este utilizat în general pentru cancerul pancreatic, care este mai dificil de tratat decât cancerul de colon.

Ginsburg este cel mai înalt membru al aripii liberale a celor patru membri ai curții. Dacă ar părăsi curtea, președintele Donald Trump ar avea ocazia să numească un al treilea justițiar, alăturându-se judecătorilor Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh.

Ginsburg a suferit o intervenție chirurgicală pentru cancerul pulmonar și tratamentul cu radiații pentru cancerul pancreatic în ultimii ani. De asemenea, a suferit o intervenție chirurgicală pentru cancerul pancreatic în stadiu incipient în 2009 și tratament pentru cancerul de colon în 1999.

Mai recent, în mai, Ginsburg a fost supus unei proceduri de vezică biliară și a participat la discuții orale din camera sa de la spitalul Johns Hopkins din Baltimore. Marți, ea a fost tratată pentru o posibilă infecție la același spital, după ce a suferit frisoane și febră și a fost supusă unei proceduri endoscopice pentru a curăța un stent pentru căile biliare care a fost plasat în august.

Ea a fost eliberată din spital miercuri și se afla „acasă și se descurcă bine”, a spus o purtătoare de cuvânt a Curții Supreme.

„Spitalizările mele recente pentru îndepărtarea calculilor biliari și tratarea unei infecții nu au legătură” cu reapariția cancerului, a spus Ginsburg în declarația sa.

„Voi continua chimioterapia bisăptămânală pentru a-mi ține cancerul la distanță și sunt capabilă să mențin o rutină zilnică activă”, a spus ea. „De-a lungul timpului, am ținut pasul cu scrierea de opinii și cu toate celelalte lucrări judiciare.”

Dr. Wasif M. Saif, medic-șef adjunct și director medical al Northwell Health Cancer Institute din Lake Success, NY, a declarat că este crucial ca persoanele care primesc chimioterapie pentru cancer pancreatic avansat să fie tratate și pentru pierderea poftei de mâncare și probleme digestive, pentru a-și menține forța și a evita pierderea în greutate.

"Cu îngrijire de susținere, se descurcă mai bine", a spus el.

Dacă Ginsburg ar muri sau va demisiona de la curte, există puține întrebări că republicanii din Senat ar încerca să confirme un al treilea candidat la Trump chiar și în zilele în declin ale primului său mandat.

„O, l-am umple”, Sen. Mitch McConnell din Kentucky, liderul majorității, a declarat anul trecut.

Republicanii din Senat au adoptat o abordare diferită după moartea judecătorului Antonin Scalia în 2016, refuzând să ia în considerare nominalizarea judecătorului Merrick Garland în ultimul an al celui de-al doilea mandat al președintelui Barack Obama.

McConnell și aliații săi spun că cele două situații sunt diferite. Când un partid controlează Senatul și celălalt președinția, la fel ca în 2016, spun ei, posturile vacante nu ar trebui ocupate într-un an al alegerilor prezidențiale. Când același partid controlează atât Senatul, cât și președinția, susțin ei, pot continua confirmările.

Democrații spun că aceasta este o ipocrizie care împiedică legitimitatea instanței. Dar puterea lor de a opri o a treia numire în Trump a fost diminuată după modificări ale regulilor Senatului privind filibusterii la nominalizări. Tot ce trebuie acum este un vot majoritar pentru confirmarea nominalizărilor judiciare.