O scrisoare lansată luni ridică întrebări dincolo de Bidens.

Clanul Biden mai trebuie să explice de ce fiul unui vicepreședinte se bucura de un concert de 50.000 de dolari pe lună pentru care calificarea sa principală pare să fi fost numele său de familie. Dar Joe Biden nu este singurul pilon al instituției democratice care nu se va bucura de noul reflector al relațiilor americane cu Ucraina. Și președintele Donald Trump nu este singurul care dorește o contabilitate mai completă a rolului țării respective în SUA din 2016. alegeri prezidentiale.

hillary

Într-o scrisoare lansată luni dimineață, senatorii republicani Chuck Grassley.

Fostul SUA Secretarul de stat Hillary Clinton la Universitatea Georgetown vineri.

Foto: Câștigă McNamee/Getty Images

Clanul Biden mai trebuie să explice de ce fiul unui vicepreședinte se bucura de un concert de 50.000 de dolari pe lună pentru care calificarea sa principală pare să fi fost numele său de familie. Dar Joe Biden nu este singurul pilon al instituției democratice care nu se va bucura de noul reflector al relațiilor americane cu Ucraina. Și președintele Donald Trump nu este singurul care dorește o contabilitate mai completă a rolului țării respective în SUA din 2016. alegeri prezidentiale.

Într-o scrisoare lansată luni dimineață, senatorii republicani Chuck Grassley din Iowa și Ron Johnson din Wisconsin îi cer SUA Procurorul general William Barr dacă încearcă să răspundă la întrebările persistente:

Senatorii nu se bazează pe rapoartele bloggerilor conservatori. Citatele provin dintr-o poveste din 2017 în Politico, cu greu o ținută pro-Trump. „Eforturile ucrainene de a sabota focul lui Trump”, a citit titlul articolului de Kenneth P. Vogel și David Stern. "Oficialii de la Kiev se luptă să se repare cu președintele ales după ce au lucrat în liniște pentru a-l stimula pe Clinton", a declarat sub-capătul articolului, care a fost publicat cu puțin timp înainte ca dl. Inaugurarea lui Trump.

Autorii au raportat că oficialii guvernamentali ucraineni „au ajutat aliații Clinton să cerceteze informații dăunătoare despre Trump și consilierii săi” cu scopul „de a avansa narațiunea că campania lui Trump a fost profund legată de dușmanul Ucrainei din est, Rusia”.

Având în vedere retrospectiva și rezultatele anchetei Mueller, este acum clar că nu au existat dovezi ale unei coluzii a campaniei Trump cu Rusia. Ceea ce nu este clar și ceea ce necesită investigații suplimentare este modul în care această afirmație nefondată a reușit să consume primii doi ani ai unei președinții americane.

Printre întrebările de rezolvat: povestea Politico a prezentat ceea ce pare a fi declarații contradictorii cu privire la nivelul de ajutor acordat democraților de către persoanele care au lucrat la ambasada Ucrainei la Washington în 2016. „Investigația Politico a găsit dovezi ale implicării guvernului ucrainean în cursa că pare să încordeze protocolul diplomatic care dictează guvernele să se abțină de la a se implica în alegerile reciproce ”, potrivit raportului.

Raportarea pare cu siguranță solidă, dar nu ar trebui să acceptăm pur și simplu toate detaliile istoriei Politico ca fapt dovedit, așa cum - pentru a lua un exemplu extrem - o persoană rezonabilă nu ar autoriza interceptarea unei campanii politice de opoziție bazată pe o expediere de la Yahoo Știri. Dar piesa Politico poate fi utilă pentru a afla exact modul în care instrumentele de supraveghere ale aparatului de securitate națională al Americii au fost îndepărtate de la putere împotriva partidului în 2016.

„Trilionul a devenit noul miliard”

Vorbind despre poveștile politice, contribuabilii ar putea suspecta că sunt țintele unei conspirații politice îngrozitoare atunci când au citit raportul de astăzi al lui Brian Faler despre cursa prezidențială democratică:

Pentru a sugera articole, vă rugăm să trimiteți un e-mail la [email protected].

(Teresa Vozzo ajută la compilarea celor mai bune de pe web.)

Domnul. Freeman este co-autorul „Borrowed Time”, disponibil acum de la HarperBusiness.