Rețineți că Internet Explorer versiunea 8.x nu este acceptată începând cu 1 ianuarie 2016. Pentru mai multe informații, consultați această pagină de asistență.

obezității

Obțineți acces Obțineți acces

Nutriție Clinică ESPEN

Adăugați la Mendeley

rezumat

Context și obiective

Deși o evaluare exactă a aportului de energie (EI) este esențială în îngrijirea diabetului, subreportarea EI în evidența dietetică (DR) este adesea o problemă. Cu toate acestea, puține studii au examinat EI cu apă dublu marcată (DLW) la pacienții cu diabet zaharat. Ne-am propus să investigăm impactul sexului și al obezității asupra disocierii DR de cheltuielile totale de energie (TEE) evaluate cu DLW la pacienții cu diabet de tip 2.

Metode

Cincizeci și doi de pacienți cu diabet zaharat de tip 2 cu vârsta cuprinsă între 60 și 79 de ani au fost înscriși pentru studiul de evaluare clinică a cerințelor energetice la pacienții cu diabet zaharat (CLEVER-DM) la un singur spital universitar. TEE a fost măsurată pe parcursul a 14 zile prin metoda DLW ca standard. IE a fost calculată prin evaluarea DR de 3 zile de către dieteticienii înregistrați.

Rezultate

Diferența medie între EI și TEE a fost de 238 ± 412 kcal/zi (

10% din TEE). Nici EI, nici TEE nu au fost semnificativ diferite între pacienții obezi (indicele de masă corporală (IMC) ≥25 kg/m 2) și cei neobezi (IMC 2). A existat o corelație negativă între raportul EI/TEE și IMC la femei (R = -0,437, P = 0,033), dar nu la bărbați (R = -0,174, P = 0,377). A existat o diferență semnificativă în raportul EI/TEE între pacienții obezi și non-obezi în rândul femeilor (0,85 ± 0,15 față de 1,01 ± 0,21, P = 0,045), dar nu bărbați (0,85 ± 0,20 față de 0,87 ± 0,17, P = 0,79).

Concluzii

EI calculată prin DR de 3 zile poate subestima aportul obișnuit, care se presupune că este egal cu TEE măsurat prin metoda DLW, cu excepția femeilor ne-obeze cu diabet.

Numărul de înregistrare al studiului clinic

Anterior articolul emis Următorul articolul emis