Povești conexe

Cum un grup de reflecție ajută la intensificarea inițiativelor de finanțare ecologică în China

Dezvoltarea abilităților pentru a ajuta la monitorizarea comerțului transfrontalier cu lemn în regiunea Marilor Lacuri din Africa

Apelul re-sălbăticiei: forumul digital evidențiază motorul biodiversității

Pe măsură ce pandemia împinge milioane către sărăcie, pădurile și copacii pot proteja mijloacele de trai

Conservatorii au salutat cu entuziasm recenta reducere a Chinei privind vânătoarea și consumul de animale sălbatice.

asupra

Guvernul a făcut mișcarea pe baza teoriilor științifice conform cărora COVID-19 a fost transmis de la un pangolin sau un liliac la oameni pe o piață din orașul Wuhan.

Un răspuns similar la capturarea și consumul de carne sălbatică a avut loc în timpul focarului de Ebola, care a luat naștere dintr-o interacțiune animal-om și a dezlănțuit în Africa de Vest din 2014 până în 2016. În acea perioadă, conservatorii au sugerat că boala este bună pentru viața sălbatică, să nu mănânce animale sălbatice ca urmare.

Transmiterea bolilor între animale și oameni nu este nimic nou. Animalele au fost vectorul a peste 60% din bolile infecțioase, potrivit SUA Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor, care afirmă, de asemenea, că trei din patru boli infecțioase noi sau emergente sunt zoonotice.

În Evul Mediu, ciuma, care este cauzată de bacteriile Yersinia pestis, găsite la mamiferele mici și puricii lor, a dus la pandemii. Cunoscut ca „Moartea Neagră”, în secolul al XIV-lea, a provocat peste 50 de milioane de decese în Europa. Virusul gripei spaniole, despre care se crede că provine de la porci, a dus la pandemia 1918-1919, ucigând aproximativ 40 de milioane de oameni din întreaga lume.

Bolile sar adesea de la animale la oameni, dar devin mult mai grave și au potențialul de a crea pandemii atunci când are loc transmiterea de la om la om.

Cum se întâmplă acest lucru? Actualul accent se pune pe fauna sălbatică, dar amintiți-vă, la fel ca în cazul gripei spaniole, unele dintre cele mai letale boli au fost transmise oamenilor nu de către animalele sălbatice, ci de animalele domestice. De exemplu, păsările de curte au declanșat gripa aviară, iar rozătoarele au dus la ciumă și provoacă hantavirusuri.

În primul rând, transmiterea are loc atunci când oamenii creează contacte cu fauna sălbatică în locuri unde niciodată nu existau. Cu alte cuvinte, oamenii „merg” la locul rezervoarelor de virus.

Cercetarea asupra Ebola de către o echipă multidisciplinară coordonată de Centrul de Cercetare Forestieră Internațională (CIFOR), Universitatea Spaniei din Malaga și Universitatea Metropolitană Manchester din Marea Britanie, despre modul în care interacționează animalele sălbatice, oamenii și peisajele naturale, demonstrează că problema este legată în mare măsură de defrișarea și degradarea habitatului, ceea ce duce la oscilații de mediu care permit saltul bolilor de la animale la oameni.

Într-un studiu mai recent, echipa a arătat că, atunci când liliecii din pădurile tropicale africane sunt neliniștiți de oameni, contactul crește cu oamenii, influențând probabil răspândirea Ebola sau a altor boli purtate de lilieci.

În al doilea rând, transmisia are loc atunci când oamenii aduc rezervoarele în mediile lor preferate. De exemplu, piețe de animale vii sau chiar site-uri de comerț cu animale de companie - gândiți-vă la psitacoză, cunoscută și sub denumirea de febra papagalului.

Comerțul mondial cu animale sălbatice - legal sau ilegal - evaluat la miliarde de dolari, este de asemenea de vină pentru răspândirea agenților patogeni și a bolilor infecțioase rezultate din transportul legal sau ilegal al animalelor sau din vânzarea lor vie pe piețe în condiții îngrozitoare.

Aceste două mecanisme de transmitere a bolilor de la animale la oameni sunt destul de universale, chiar și în cazul pandemiei actuale de Coronavirus.

Cu toate acestea, soluția problemei trebuie să fie mai nuanțată decât o interdicție globală totală.

Dacă exemplul Chinei de interzicere a vânătorii de animale sălbatice este preluat de alte țări, acest lucru ar putea însemna că milioane de oameni - adesea cele mai sărace comunități rurale și indigene - nu vor avea voie să acceseze - prin vânătoare sau colectarea de animale sălbatice - singura sursă de proteine ​​animale de care dispun.

În cazul în care nu există alte proteine ​​disponibile, consumul de carne sălbatică este o necesitate, dar ar trebui să fie interzis acolo unde există alternative și în care profitul din viața sălbatică este motivul. Mulți consumatori urbani consideră că carnea sălbatică este un produs de lux, în timp ce alții ar putea să o cumpere pentru că au migrat din zonele rurale în orașe și vor să mănânce în continuare mâncarea pe care au consumat-o în mod tradițional.

În termeni foarte simpli: națiunile ar trebui să interzică vânzarea de animale vii, să închidă piețe care vând animale vii, să oprească traficul de animale sălbatice și să oprească comerțul cu animale sălbatice din păduri în orașe.

Procedând astfel, contribuim la conservarea vieții sălbatice în habitatele lor și le permitem comunităților să utilizeze această resursă. Cercetările arată că locuitorii orașelor nu se bazează pe carnea sălbatică ca singură sursă de proteine ​​animale, deoarece sunt disponibile și alte surse accesibile de carne.

Corelația dintre consumul de carne sălbatică, securitatea alimentară și reducerea sărăciei trebuie explorată simultan atunci când se iau decizii fără a se baza pe un discurs colonial de conservare învechit care favorizează viața sălbatică în locul oamenilor.

Comunitățile rurale și indigene care recoltează în mod durabil carne sălbatică ca sursă de proteine ​​alimentare se confruntă deja cu o concurență crescândă din cauza defrișărilor, pierderii biodiversității, comerțului legal și ilegal. Nu ar trebui să adăugăm la aceste riscuri crescute de malnutriție sau foame.

Multe păduri tropicale se confruntă cu sindromul „pădurii goale” - sunt păduri în stare bună, dar sunt epuizate de animale mari din cauza vânătorii excesive, a bolilor, a impactului schimbărilor climatice, a defrișărilor și a degradării pădurilor.

Pentru a aborda exploatarea nesustenabilă pe fondul îngrijorărilor tot mai mari cu privire la transmiterea bolilor animale-umane, trebuie elaborate și puse în aplicare politici solide și adaptate la nivel local.