Rachel pe 8 mai 2018

Ai putea, te rog, să explici răspunsul alegerea A?

oamenii

Christopher pe 12 mai 2018

@ rmkrutz @ crimson.ua.edu Îmi amintesc că mi-am zgâriat capul când mă pregăteam pentru LSAT, iar aceasta este o întrebare care, cred, este cel mai ușor de rezolvat prin procesul de eliminare.

Argumentul jurnalistului se reduce la a spune că, dacă limitați cantitatea de alimente bogate în fier pe care le consumați, ar trebui să vă reduceți șansele de a dezvolta boala Parkinson. Deci, să vedem cum interacționează fiecare răspuns cu argumentul.

(A) elimină o explicație alternativă și o potențială obiecție la argument, consolidându-l astfel. Dacă ar fi să demonstrați că persoanele cu predispoziție genetică la ALL Parkinson au avut diete bogate în fier, ar slăbi premisa că aportul ridicat de fier crește riscul de Parkinson oferind o explicație alternativă. Astfel, spunând că majoritatea NU au o cantitate relativ mai mare de fier în dieta lor, se spune practic „toate celelalte lucruri fiind egale, un aport mai mare de fier crește riscul Parkinson”, permițând jurnalistului să ajungă la concluzia din întrebare.

(B) compară cantitatea de fier din legume cu cea din carne și fructe de mare, dar jurnalistul nu exclude legumele din argument. Enumeră „carne, fructe de mare și alte alimente bogate în fier”, ceea ce face irelevantă comparația dintre legume și carne/fructe de mare.

(C) compară cantitatea de fier necesară pentru diferite grupe de vârstă, dar acest lucru nu interacționează în niciun fel cu argumentul. Nimic din premisă sau concluzie nu menționează vârsta sau cerințele minime pentru fier.

(D) analizează ratele de absorbție a fierului din diferite alimente. Acest lucru ar face o diferență dacă argumentul ar avea legătură cu consumul de fructe de mare peste carne, dar asta nu face parte din acest argument. Jurnalistul arată toate mâncărurile bogate în fier, așa că acest lucru nu aduce nimic argumentului.

(E) abordează obiceiurile alimentare ale persoanelor cu vârsta peste 50 de ani. Acest lucru nu abordează nimic din concluzie sau premisă.

Aceasta este o întrebare dificilă, deoarece răspunsul corect nu întărește direct argumentul, ci abordează mai degrabă o slăbiciune. Cu toate acestea, celelalte răspunsuri sunt destul de ușor de eliminat dacă le luați pe fiecare pe propriul merit.

LSATMax este cel mai important curs de pregătire LSAT disponibil în Apple App Store și Google Play Store. De asemenea, oferim pregătirea testului LSAT online.