Înainte de introducerea agenților de stimulare a eritropoiezei (ESA) în 1989, transfuziile repetate administrate pacienților cu boală renală în stadiul final au cauzat supraîncărcare cu fier, iar necesitatea de fier suplimentar a fost rară. Cu toate acestea, odată cu introducerea pe scară largă a ESA-urilor, s-a recunoscut că fierul suplimentar era necesar pentru a optimiza răspunsul hemoglobinei și a permite reducerea dozei de ESA din motive economice și preocupările recente cu privire la siguranța ESA. Suplimentarea cu fier s-a dovedit a fi mai eficientă prin administrare intravenoasă comparativ cu administrarea orală, iar utilizarea fierului intravenos a crescut în ultimii ani. Siguranța diferiților compuși de fier a fost de interes teoretic datorită potențialului lor de a induce supraîncărcarea fierului, stresul oxidativ, reacțiile de hipersensibilitate și un mediu permisiv pentru procesele infecțioase. Prin urmare, a fost convocat un grup de experți pentru a evalua beneficiile și riscurile fierului parenteral și pentru a oferi strategii pentru utilizarea sa optimă, reducând în același timp riscul de reacții acute și alte efecte adverse.

concluziile

Anterior articolul emis Următorul articolul emis

Cuvinte cheie

Consultați Anexa pentru lista altor participanți la conferință.

Articole recomandate

Citând articole

Valori de articol

  • Despre ScienceDirect
  • Acces de la distanță
  • Cărucior de cumpărături
  • Face publicitate
  • Contact și asistență
  • Termeni si conditii
  • Politica de Confidențialitate

Folosim cookie-uri pentru a ne oferi și îmbunătăți serviciile și pentru a adapta conținutul și reclamele. Continuând sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor .