Răspândiți gradul de conștientizare a riscurilor și rezultatelor consumului de droguri

În februarie 2020, producătorul medicamentelor pentru slăbit Belviq și Belviq XR a emis o retragere și a scos medicamentele de pe piață la cererea FDA. Cererea de retragere a FDA a recomandat pacienților să înceteze imediat administrarea medicamentului și să elimine medicamentul.

SUA. Administrația pentru alimente și medicamente (FDA) a solicitat retragerea Belviq, deoarece un studiu clinic de siguranță arată o apariția crescută a cancerului.

Belviq și Belviq XR sunt versiuni de marcă pentru popularul lorcaserin, medicament de slăbit. Numai în 2015, au fost completate peste 600.000 de rețete. Lorcaserin, fabricat de Eisai, a fost aprobat în 2012 de FDA. FDA a cerut inițial ca Eisai, producătorul de droguri japonez, să efectueze un studiu clinic controlat care a testat problemele de sănătate legate de inimă.

Joe Lyon este un avocat din Cincinnati, Ohio, care analizează cazurile de cancer legate de droguri și procesele de rechemare a drogurilor. Reclamanții la nivel național ar trebui să contacteze un avocat pentru leziuni farmaceutice pentru a discuta despre opțiunile legale.

Belviq cauzează cancer?

Administrația pentru alimente și medicamente a solicitat retragerea în S.U.A. piețele invocând îngrijorări legate de legătura medicamentului cu cancerul. Din 2012, cercetătorii au studiat siguranța medicamentului.

FDA a lansat următoarea declarație: „Mai mulți pacienți care au luat lorcaserin au fost diagnosticați cu cancer în comparație cu pacienții care au luat placebo”. Au continuat spunând că riscurile de administrare a medicamentului depășesc beneficiile, pe baza studiului.

Agenția a spus că este posibil ca mai multe tipuri de cancer să poată fi legate de utilizarea Belviq, au numit următoarele riscuri de cancer:

  • Cancer pancreatic
  • Cancer colorectal
  • Cancer de plamani

Studiul cancerului Belviq

Cercetătorii au analizat aproximativ 12.000 de pacienți în timpul unui studiu care a vizat identificarea riscurilor cardiace și, în schimb, a descoperit un risc de cancer. Studiul a concluzionat că pacienții care au luat Belviq au avut o rată de diagnostic a cancerului mai mare decât cei care au luat un placebo.

Aproximativ 7,7 la sută dintre pacienții care au luat Belviq au avut un diagnostic de cancer, comparativ cu 7,1 la sută cărora li s-a administrat un placebo. FDA a raportat că cu cât un pacient a luat mai mult timp pe medicament, cu atât este mai mare riscul de a dezvolta cancer.

Avocații au susținut că compania ar fi trebuit să emită avertismente cu privire la riscul de cancer, având în vedere că studiile lorcaserinei efectuate la șobolani au sugerat că medicamentul ar putea provoca cancer. Înainte de aprobarea FDA, testarea producătorului a legat medicamentul de o rată crescută de tumori canceroase la șobolani.

Ce ar trebui să facă pacienții?

Oficialii FDA au recomandat ca oamenii să nu mai ia Belviq imediat și să găsească un tratament alternativ cu ajutorul unui medic. Știrile despre cancer lasă ca opțiuni alte medicamente pentru gestionarea greutății, inclusiv: Qsymia (fentermină/topiramat), Contrave (bupropion/naltrexonă), Saxenda (liraglutidă) și orlistat (Xenical).

Deocamdată, agenția nu recomandă screeningul cancerului pentru pacienții care au luat medicamentul, deși, după amintirea Belviq, pacienții sunt îndemnați să vorbească cu medicii lor care le-au prescris și să ia în considerare să vorbească cu un avocat care să-și retragă medicamentele.

Furnizorii de servicii medicale ar trebui să înceteze prescrierea Belviq și ar trebui să-și contacteze pacienții cu privire la retragerea medicamentului.

Cum funcționează Belviq?

Belviq acționează pentru a modifica semnalele chimice ale creierului responsabile de apetit și crește sentimentele de plenitudine pentru a ajuta la scăderea în greutate a pacientului. Medicamentul este destinat să fie utilizat în combinație cu dieta și exercițiile fizice.

Belviq (lorcaserin) și XR (eliberare prelungită) sunt uneori prescrise pentru a trata obezitatea legată de diabet, hipertensiune arterială și colesterol ridicat. Medicamentul nu tratează condițiile de sănătate care stau la baza.

Cancerul Belviq și alte efecte secundare

Riscuri de cancer Belviq în acest moment poate include un risc crescut de a dezvolta cancer pulmonar, cancer colorectal și cancer pancreatic. Alte efecte secundare grave poate include:

  • Sindromul serotoninei: datorită nivelurilor excesive de serotonină.
  • Deficiență cognitivă: pierderea memoriei, afectarea atenției, confuzie și somnolență.
  • Tulburări psihiatrice: halucinații, euforie și disociere.

Procese împotriva cancerului Belviq

Pacienții care au luat Belviq și au dezvoltat cancer pot fi eligibili să depună un proces. Dacă ați fost diagnosticat cu cancer pancreatic, colorectal, pulmonar sau alt tip de cancer, contactați un avocat pentru leziuni de droguri.

Datorită termenului de prescripție, este important să acționăm rapid și să acționăm în justiție cât mai curând posibil. În retragerea drogurilor și vătămarea farmaceutică cazuri, firma Lyon lucrează pentru a solicita următoarele daune:

  • Cheltuieli medicale legate de tratament
  • Durerea și suferința, atât fizică, cât și emoțională
  • Pierderea salariilor și pierderea câștigurilor viitoare
  • Pierderea plăcerii vieții
  • Alte daune punitive

DESPRE FIRMA LYON

Joseph Lyon are o experiență de 17 ani reprezentând persoane în probleme complexe de litigii. El a reprezentat persoane fizice în fiecare stat împotriva multora dintre cele mai mari companii din lume.

Firma se concentrează pe cauze civile cu un singur eveniment și acțiuni colective care implică neglijare și fraudă corporativă, expunere toxică, defecte și rechemări ale produselor, neglijență medicală și invazie a vieții private.

FARA COST SA NU CASTIM

Firma oferă comisioane de urgență, avansând toate costurile litigiului și acceptând întregul risc financiar, permițând clienților noștri acces deplin la sistemul juridic, reducând în același timp stresul financiar în timp ce aceștia se concentrează pe nevoile lor de sănătate și financiare.

procuror

De ce sunt importante aceste cazuri?

Luând inițiativa și introducând procese de vătămare a drogurilor, reclamanții pot primi despăgubiri corespunzătoare și pot trage la răspundere o corporație pentru acțiunile lor neglijențe. Siguranța consumatorilor depinde în mare măsură de asigurarea faptului că companiile operează în condițiile legii și în limitele etice.

Întrebări despre litigiile farmaceutice

Atunci când producătorii de droguri și marile corporații sunt neglijenți și produc produse periculoase care duc la boli grave și răniri, pot fi necesare acțiuni în justiție. În actualul mediu corporativ, intentarea proceselor este una dintre singurele modalități de a împiedica companiile farmaceutice să vândă produse farmaceutice netestate și dubioase în numele profitului. Litigiile farmaceutice - printr-un proces împotriva unui producător de medicamente - ajută la conștientizarea acestor companii cu privire la modificările necesare care trebuie să aibă loc pentru a menține oamenii în siguranță sănătoși în timp ce iau un anumit medicament.

Luând inițiativa și introducând procese de vătămare a drogurilor, reclamanții pot primi despăgubiri corespunzătoare și pot trage la răspundere o corporație pentru acțiunile lor neglijențe. Siguranța consumatorilor depinde în mare măsură de asigurarea faptului că companiile operează în condițiile legii și în limitele etice.

În litigiile anterioare, s-a descoperit că companiile de medicamente întârzie adesea să adauge efecte secundare grave pe eticheta unui medicament din cauza îngrijorărilor cu privire la impactul asupra vânzărilor și marketingului. Dacă un medicament are efecte secundare mai grave, medicii și pacienții caută tratamente alternative cu un risc mai mic și cu același beneficiu sau similar. În consecință, există un stimulent financiar pentru a nu consolida eticheta de avertizare.

Cu toate acestea, eticheta este sursa de informații pe care se bazează medicii și pacienții atunci când iau aceste importante decizii de sănătate. Nu există nicio scuză pentru ca o companie să nu-și actualizeze eticheta atunci când știința este suficientă pentru a arăta o asociere cu medicamentul.

Majoritatea experților ar fi de acord că FDA nu este concepută și nici nu are resursele necesare pentru a monitoriza fiecare produs prin procesul de aprobare ulterioară, după ce i sa acordat autorizația. Foarte simplu, volumul dispozitivelor medicale care sunt prezentate spre examinare este prea solicitant, astfel încât, în timp ce FDA este un bun pas inițial în acest proces, responsabilitatea furnizării de companii farmaceutice sigure și eficiente rămâne a companiilor care profită din vânzări.

În timp ce companiile farmaceutice au avut o influență mai mare asupra procesului de revizuire, în cele din urmă, legea este foarte clară că este responsabilitatea companiei să efectueze testele adecvate, să urmărească datele și să identifice efectele secundare și apoi să avertizeze consumatorii și medicii în mod adecvat și în timp util. Aprobarea guvernului nu este un scut pentru răspundere. Nerespectarea în timp util și suficient a efectelor secundare funcționează ca principală cauză de acțiune pentru afirmațiile farmaceutice.

Cel mai important, FDA și guvernul nu oferă despăgubiri atunci când cineva este rănit de un produs farmaceutic. Sistemul de justiție civilă oferă mijloacele pentru ca o persoană afectată de un produs farmaceutic să obțină dreptate și să-și revină pentru pierderile suferite.

Fără sistemul de justiție civilă, companiile nu ar fi obligate să plătească pentru prejudiciile cauzate, iar sistemul public de impozite, în ceea ce privește Medicare și Medicaid, ar trebui să absoarbă acea pierdere. Cu alte cuvinte, fără procese farmaceutice, contribuabilii ar plăti pentru abuzuri corporative și neglijare.

Actuala criză de opiacee este un bun exemplu al modului în care prescrierea excesivă a medicamentelor poate duce la o uriașă criză de sănătate publică. Medicamentele pentru durere au fost un instrument excelent pentru medici în tratarea unei largi varietăți de afecțiuni, cu toate acestea, abuzul de prescriere și de utilizare a medicamentelor pentru durere s-a transformat într-unul dintre cele mai mari domenii de litigii farmaceutice de astăzi.

Nu numai opioidele au fost prescrise în număr mare. Alte medicamente care au fost testate doar în cadrul unor studii scurte sunt lansate pe piață în fiecare an și rănesc pacienții. Câteva exemple de leziuni cauzate de droguri:

Testosteron: Clinicile cu nivel scăzut de T sunt în curs de investigare după ce mulți pacienți care au primit terapie cu testosteron au raportat atacuri de cord și atacuri de cord. Experții spun că medicii pot împinge terapia atunci când nu orice om în vârstă necesită terapie cu testosteron.

Antibiotice: Vătămările antibiotice sunt raportate la rate record, deoarece medicamentele sunt prescrise mai mult ca oricând. Ratele de rezistență la medicamente și leziunile cauzate de droguri sunt în creștere, în ceea ce privește comunitatea medicală și avocații pentru protecția consumatorilor.

Lezarea medicamentelor pentru diabet: Reacțiile adverse severe sunt raportate de pacienții cu diabet care iau Invokana și alte medicamente pentru diabet. Amputările și cazurile de gangrenă au deschis ochii multor consumatori de droguri și au fost intentate procese în numele lor.

Contaminarea medicamentelor: Cazurile de contaminare cu Valsartan și Losartan au crescut riscul de cancer al pacientului. Companiile farmaceutice nu au reușit să controleze procesul de producție și să pună consumatorii în pericol inutil.

Procese împotriva analgezicelor cu opioide: Purdue Pharma, Johnson & Johnson și alte mari companii farmaceutice sunt adânci în discuțiile de soluționare farmaceutică la mulți ani după debutul crizei dependenței de opioide. Mii de americani mor în fiecare an în urma deceselor de supradozaj legate de opioide, dintre care mulți încep cu medicii care prescriu medicamente pentru durere.

Verificare depozit: Soluționarea confidențială de la Pfizer pentru soluționarea tuturor cererilor pendinte în prezent în litigiile coordonate din statul New Jersey. Joseph Lyon a reprezentat 13 femei care au suferit osteoporoză din cauza eșecului Pfizer de a-i avertiza în mod corespunzător pe ei și pe medicii lor.

Seroquel: AstraZeneca a soluționat cererile pentru 198 de milioane de dolari cu privire la afirmațiile potrivit cărora compania nu a reușit să avertizeze cu privire la riscurile de diabet și creșterea excesivă în greutate. Firma Lyon a participat la această soluționare și a reprezentat numeroși reclamanți. Pe lângă revendicările individuale, procurorii federali și autoritățile din mai multe S.U.A. statele au investigat dacă AstraZeneca a promovat Seroquel off-label sau pentru utilizări neacceptate de S.U.A. Administrația pentru alimente și medicamente. Compania a anunțat o decontare de 520 milioane dolari cu SUA Departamentul Justiției în această privință.

Trasilol: Bayer a soluționat anumite cereri pentru 60 de milioane de dolari pentru pacienții care au suferit insuficiență cardiacă și deces ca urmare a medicamentului Trasylol. Trasilolul a fost un medicament utilizat pentru a preveni sângerările excesive în timpul intervenției chirurgicale la inimă. Știința a arătat fără echivoc că Trasylol poate provoca leziuni la rinichi, insuficiență cardiacă și accidente vasculare cerebrale și poate crește considerabil riscul de deces postoperator al pacienților în comparație cu tratamentele rivale.

În 2006, un studiu al Dr. Dennis Mangano a fost publicat în New England Journal of Medicine, concluzionând că medicamentul a dublat mai mult decât riscul de insuficiență renală. După paisprezece ani de pe piață, Bayer a suspendat vânzările în noiembrie 2007. Firma Lyon a participat la acest acord.

Vioxx: Merck a achitat creanțele Vioxx restante pentru 4,85 miliarde de dolari. Compania Lyon a participat la această soluționare. În 2004, după ce un studiu a arătat că Vioxx a dublat riscul de atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale, Merck a scos Vioxx de pe piață. Cazul a fost apoi litigiat cu 16 procese care au ajuns în cele din urmă la juri pentru o decizie. Merck s-a impus în 11 din cele 16 procese.

În ciuda soluționării, Merck nu a recunoscut că Vioxx a provocat răni. Fiecare reclamație conform reglementării a fost analizată în baza unui protocol care a cântărit factori precum vârsta unui utilizator, durata de utilizare și riscurile pentru sănătate, cum ar fi obezitatea sau hipertensiunea. Plata individuală extraordinară pentru un caz de infarct a fost plafonată la 600.000 de dolari.

Litigiile farmaceutice sunt un domeniu complex al dreptului care combină reglementarea densă, dezvoltarea științei și problemele juridice multi-jurisdicționale. Majoritatea cazurilor care implică revendicări de vătămare cauzată de droguri și produse farmaceutice devin centralizate în procesul federal de litigii multidistricte. Litigiile farmaceutice care implică cereri de prejudiciu nu sunt în majoritatea cazurilor procese de acțiune colectivă, dar sunt foarte asemănătoare.

Datorită volumului de cazuri și a numărului de probleme similare, majoritatea cazurilor farmaceutice sunt tratate prin litigii multidistricte (MDL). Procedura de litigare multidistricțială este ghidată de comisia judiciară pentru litigii multidistricte, unde cazul este centralizat în fața unui judecător federal în scopul descoperirii înaintea procesului.

Procesul MDL este adecvat atunci când există una sau mai multe întrebări de fapt comune în mai multe cauze aflate pe rolul diferitelor instanțe de district federale. Deși există adesea proceduri paralele consolidate de stat, procesul MDL federal este în general susținut atât de reclamant, cât și de pârâți în aceste cazuri.

Procesul MDL permite eficiența acolo unde există milioane de pagini de documente, mulți martori experți din mai multe discipline de la epidemiologie, farmacologie, toxicologie și disciplina specifică pentru mecanismul relevant al leziunii.

Deși 28 USC 1407 nu specifică un număr specific de cauze necesare înainte ca formarea unui MDL să fie adecvat, Colegiul Judiciar pentru Litigii Multidistricte revizuiește Moțiunile și organizează o audiere pentru a stabili dacă consolidarea este coaptă, având în vedere numărul și locația cauzelor aflate pe rol.

Majoritatea oamenilor înțeleg ce este un proces de acțiune colectivă și mai puțini sunt conștienți de la ce se referă un MDL. Este important pentru reclamant să știe, totuși, că un MDL nu este o acțiune colectivă, deoarece termenul este adesea aplicat greșit în acest context, iar instanța inițială (jurisdicția de origine sau de transfer) își păstrează autoritatea de a prezenta cazul la proces.

În majoritatea setărilor MDL, cazul se soluționează prin soluționare sau printr-o moțiune de judecată sumară asupra problemelor științei (de exemplu, Daubert Motion). Dacă are loc o soluționare sau o revocare a cererii de propunere, cazul nu este trimis în judecată la instanța de origine. În cazul în care cazul nu este soluționat la MDL, atunci cazul poate fi trimis în jurisdicția inițială pentru descoperire suplimentară asupra specificului cazului și, în final, proces.

Firma noastră vă va ajuta să găsiți răspunsurile. Firma are experiența, resursele și dedicarea pentru a face față cazurilor dificile și emoționale și a ajuta clienții noștri să obțină justiția pentru răul pe care l-au suferit.

Experiență: Joe Lyon este un avocat cu experiență în industria farmaceutică din Cincinnati. Firma Lyon are 17 ani de experiență și succes reprezentând persoane fizice și reclamante din toate cele cincizeci de state și într-o varietate de probleme complexe de litigii civile. Procesele farmaceutice pot fi complexe și necesită experți din industrie pentru a determina cauza principală a unui accident sau rănire. Domnul. Lyon a lucrat cu experți la nivel național pentru a ajuta persoanele să înțeleagă de ce a avut loc o vătămare și ce se poate face pentru a-și îmbunătăți viața în viitor. Unele cazuri pot merge la un proces cu juriu, deși multe altele pot fi soluționate în afara instanței.

Resurse/Dedicație: Domnul. Lyon a lucrat cu experți în domeniile reconstrucției accidentelor, biomecanicii, epidemiologiei, metalurgiei, farmacologiei, toxicologiei, factorilor umani, siguranței la locul de muncă, planificării îngrijirii vieții, economiei și practic tuturor disciplinelor medicale, reprezentând cu succes reclamanții în numeroase domenii ale dreptului. Firma Lyon este dedicată construirii celor mai puternice cazuri posibile pentru clienți și a intereselor lor critice.

Rezultate: Lyon a obținut numeroase rezultate de șapte și șase cifre în caz de vătămare corporală, răspundere pentru produse auto, neglijență medicală, accidente de construcție și cazuri de neglijență în cadrul concesionarilor auto Cazurile au implicat litigii cu succes împotriva unora dintre cele mai mari companii din lume