putin

Vladimir Putin și-a rostit discursul parlamentar anual în această săptămână. El a declarat că Rusia nu numai că ar trebui să înceapă să producă toate propriile alimente, ci să devină un lider mondial în agricultura organică. Puteți urmări porțiunea adresei sale despre agricultură aici.

Discursul lui Putin a inclus câteva puncte puternice de discuție despre ISIS și Turcia, astfel încât remarcile sale despre agricultura organică au zburat oarecum sub radar. Totuși, ceea ce propune este uriaș. Rusia are aproape 100 de milioane de acri de teren neînarmat, iar aceasta nu este o tundră stearpă. Este un teren fertil, cultivabil.

Rusia nu numai că are toate aceste terenuri arabile, dar țara a interzis producția de alimente OMG la începutul acestui an. Asta înseamnă că fermierii ruși pot cultiva orice culturi doresc fără să se îngrijoreze de contaminarea încrucișată de OMG-uri din câmpurile învecinate.

„Nu putem să ne hrănim doar ținând cont de pământurile noastre, de resursele de apă”, a spus Putin în discursul său, „Rusia este capabilă să devină cel mai mare furnizor mondial de alimente sănătoase, ecologice și de înaltă calitate, pe care producătorii occidentali îl au de mult timp pierdut, mai ales având în vedere faptul că cererea pentru astfel de produse pe piața mondială este în continuă creștere. ”

Vesticii bogați doresc alimente organice, care nu sunt OMG. Alimente care nu sunt tratate cu cele mai toxice pesticide de pe planetă. Iar Rusia se află într-o poziție unică de a o furniza.

El dorește ca țara să devină autosuficientă în producția de alimente până în 2020. Asta ar putea fi o veste proastă pentru proprietarii de terenuri și locatarii care nu fac în prezent o mare agricultură, dacă este cazul, pe proprietatea lor. De asemenea, el a vorbit în adresa sa despre confiscarea terenurilor pentru revânzare fermierilor, dacă nu este suficient de cultivată acum. Dar cine decide ce este suficient?

Putin și-a stabilit câteva obiective ambițioase pentru producția de alimente din Rusia. Sunt realizabile fără a sacrifica libertățile civile ale poporului său?

Credit de imagine: fotografie din câmpul de grâu rusesc prin Shutterstock

2 comentarii
CarmenO 5 decembrie 2015 la 21:37

Bine pentru ei. Ar trebui să facem același lucru și aici. (Nu că sunt suficient de prost să cred că guvernul „nostru” o va permite, ținând cont de buzunarele profunde ale întregii industrii chimice.) Cine decide? Cine decide aici în SUA când se invocă puterea de domeniu eminentă a guvernului și se iau proprietatea oamenilor. Puteți afla dacă o fermă nu este suficient de cultivată atunci când vedeți că cea mai mare parte a terenului nu are nimic în creștere sau, în cazul unor persoane, când tot ce vedeți este gazon. Rusia este încă o națiune socialistă, chiar dacă au oameni foarte bogați; la fel ca China este încă o națiune comunistă chiar și atunci când are mulți oameni foarte bogați. Ei fac lucrurile diferit. Prin creșterea majorității, dacă nu a tuturor alimentelor lor, acestea sunt cu mult înaintea SUA, unde importăm alimente care pot crește chiar aici, făcându-ne dependenți de alte națiuni. Puteți trăi fără electronica pe care o importăm dacă alte țări decid să boicoteze SUA într-o zi, dar nu putem trăi dacă nu cultivăm suficientă mâncare dacă ar decide. Ținând cont de modul în care stau lucrurile, boicotul împotriva Rusiei nu este ceva cu șanse zero să se întâmple vreodată. Dacă știu asta, poți paria că Putin știe asta. Fără îndoială, el este un lucru inteligent.

Becky Striepe 6 decembrie 2015 la 15:16

Sunt total de acord că autosuficiența este bună și că vă puteți da seama când pământul nu este cultivat. Îmi fac griji doar că aceasta va fi o scuză pentru a obține terenuri și pentru a obține profit în detrimentul oamenilor care au putere mică sau deloc. Sper că grijile mele se vor dovedi nefondate!