O concepție a artiștilor despre un quasar.

găuri negre

Legate de

  • E-mail
  • Imprimare
  • Acțiune
    • Facebook
    • Stare de nervozitate
    • Tumblr
    • LinkedIn
    • A da peste
    • Reddit
    • Digg
    • Mixx
    • Delicios
    • Google+

  • cometariu
  • Reimprimări

Astronomia și biologia împărtășesc o bază ? si putin probabil ? regula: Dacă un corp va rămâne în viață, trebuie să mănânce. Pământul mănâncă în fiecare zi, deși dieta sa constă în cea mai mare parte din lumina soarelui ? o sursă constantă de energie care scaldă planeta și furnizează o mare parte din combustibilul de bază care conduce procesele biologice. Și soarele mănâncă constant, dar ceea ce consumă este el însuși ? folosind fuziunea nucleară pentru a-și transforma stocurile masive de hidrogen în heliu, care își menține focurile aprinse. Când hidrogenul dispare, soarele va face cu ochiul.

Cu toate acestea, cele mai mari gluturi cerești sunt cu siguranță găuri negre ? în special cele care produc quasari. Descoperite pentru prima dată de radiotelescoape în anii 1950, quasarii sunt faruri de energie fantastic de calde, strălucitoare, care rezultă din găurile negre care înghit orice se aventurează prea aproape.

Deși se presupune că toate galaxiile mari au găuri negre în centrul lor, nu toate aceste găuri negre produc quasari. Acestea apar în principal în galaxiile care s-au ciocnit ? si fuzionat ? cu alte galaxii. Coliziunile galactice au ca rezultat mai puține daune decât ați crede, deoarece există atât de mult spațiu între stele încât, în cea mai mare parte, grupurile mari curg pur și simplu împreună. Dar o mulțime de praf, care este abundent în toate galaxiile, se agită. Și praful pentru o gaură neagră este ca krilul pentru o balenă ? un taifun de mâncare care nu se epuizează niciodată.

Acum, însă, un studiu sugerează că un quasar poate să mănânce mult mai puțin decât se credea odinioară și poate fi produs cu ușurință de galaxiile care nu au istorie aparentă de coliziuni. Și, la rândul său, înseamnă că și quasarii ar putea fi mai abundenți decât am știut vreodată.

Noua cercetare, realizată de astronomul Kevin Schawinski de la Universitatea Yale, se bazează pe compararea datelor de la două observatoare în orbită: Telescopul spațial Spitzer și Telescopul spațial Hubble. Spitzer vede mai ales în spectrul infraroșu ? care este un indicator al căldurii. Desigur, Hubble vede în principal în vizibil. Schawinski a selectat 30 de galaxii prăfuite pe care Spitzer le semnalase drept emițătoare puternice în infraroșu ? un bun indicator al unui quasar în centrele lor. Uneori, acesta se dovedește a fi singurul indicator, deoarece chiar praful care alimentează gaura neagră și alimentează quasarul poate bloca lumina care rezultă.

Totuși, asta nu înseamnă că nu este nimic revelator de văzut. Studiind imaginile optice ale acelorași galaxii, Schawinski a căutat distorsiunea revelatoare în forma lor care să indice o coliziune și o fuziune undeva în trecut. Dar din cele 30 de galaxii pe care le-a privit, 26 au apărut curat și simetric în mod corespunzător. Trei au arătat o anumită distorsiune care poate sau nu ar fi fost rezultatul unei coliziuni și doar una dintre ele a fost în mod clar implicată într-o crăpătură cosmică cândva în trecutul ei. Quasarii, cel puțin cei mai slabi, păreau mai ușor de făcut decât păreau.

"Strălucitoarele quasare născute din fuziuni de galaxii capătă toată atenția, deoarece sunt atât de strălucitoare, iar galaxiile gazdă sunt atât de încurcate", a spus Schawinski într-un comunicat al NASA. "Dar quasarii tipici de pâine și unt sunt de fapt acolo unde se întâmplă cea mai mare parte a creșterii găurilor negre. Ei sunt norma și nu au nevoie de drama unei coliziuni pentru a străluci".

Deci, fără bacalașul unei coliziuni galactice pentru a-i menține saturați, ce mănâncă acei quasari? Nu prea mult, se pare. "Cred că este o combinație de procese", spune Schawinski, "cum ar fi agitarea gazelor, explozii de supernove, înghițirea corpurilor mici și fluxurile de gaze și stele care se alimentează în nucleu".

Din când în când, un quasar slab devine ceva mai suculent de mâncat: galaxii mici, satelite care înconjoară altele mai mari, pot fi prinse în puțul gravitațional al unei găuri negre și pot fi înghițite întregi. În primele zile ale universului, existau mult mai multe dintre aceste bucăți galactice în jurul valorii de, care este cât de mulți dintre vechii quasari foarte luminoși au început. Dar majoritatea au fost înghițite, iar găurile negre din centrele majorității galaxiilor mari au trebuit să obțină echivalentul mâncării spa de atunci.

Propria noastră Calea Lactee nu are deloc un quasar, dar asta nu înseamnă că nu va fi niciodată. Există o mulțime de gaz la doar câțiva ani lumină de centrul galactic pentru a pune procesul în mișcare, spune Schawinski. Mișcări aleatorii la fel de arbitrare ca un fel de briză galactică ar putea canaliza o parte din acel gaz spre gaura neagră. Chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla, totuși, pur și simplu nu ar fi suficient ca gaura neagră să mănânce pentru a produce un quasar care ar putea concura de la distanță cu cei mari din alte părți. Din păcate, laptele Căii Lactee va fi întotdeauna slab.