Mi s-a părut destul de amuzant. Textul complet al chestiei:

sfântul

Icoana Sfântului Georgian Gabriel Urgebadze arzând un portret al lui Lenin. La 1 mai 1965, în timpul demonstrației de 1 mai, ieromonahul Gabriel a ars un portret de 12 metri al lui Lenin care atârna pe clădirea Consiliului Suprem al RSS Georgian și a început să predice despre Hristos oamenilor care erau adunați acolo. Ulterior a fost canonizat de Biserica Ortodoxă Georgiană.

Călugărul Gabriel este considerat de adepții ortodocși că posedă puteri de vindecare și profeție, în timp ce rămășițele sale sunt considerate a fi incorupte. Uleiul de la o lampă care a ars constant la mormântul său din Mtskheta a fost, de asemenea, considerat ca fiind miraculos. [4] Mormântul a devenit un loc de pelerinaj din ce în ce mai popular. În 2012, Biserica Ortodoxă Georgiană l-a recunoscut oficial ca un sfânt. În ianuarie 2014, zvonurile că Gabriel a promis într-o viziune către o călugăriță locală din Mtskheta că se vor acorda două dorințe celor care au ajuns la mormânt chiar înainte de Crăciunul ortodox din 7 ianuarie, au declanșat pelerinaj în masă la mormântul sfântului unitățile de poliție trebuiau desfășurate pentru a controla traficul. Oficialii bisericii și călugărița au respins în cele din urmă zvonurile ca fiind false.

Are sens, tbh.

O, băiete, această postare îi va scoate pe creștinii albi supremacisti din lemn

Ce legătură are opoziția cu URSS cu supremația albă? Eu cred că proiectul tău se proiectează prea mult.

Ce legătură are opoziția cu URSS cu supremația albă

Ai auzit vreodată de acest eveniment numit WW2

Îmi amintesc că Hitler era un supremacist german, nu un supremacist alb. Ce se întâmplă dacă evreii și rușii sunt albi și tot.

Fapt amuzant. Americanii albi au inventat supremația albă, nu naziștii. Lui Hitler i-a plăcut Jessie Owens, iar americanii albi nu.

Ideologia raselor naziste era foarte mult anti-neagră, iar naționaliștii albi din zilele noastre sunt în general admiratori și aliați ai neo-naziștilor, indiferent dacă pretind în mod oficial nazismul sau nu.

Da, se vorbește despre vizarea persoanelor de rasă mixtă, nu a celor africani. Africanii nu au fost sterilizați. Pentru că, din nou, erau supremați germani, nu supremiști albi. Africanii au fost maltratați, dar nu la fel de mult ca și copiii de rasă mixtă. Africanii au fost tratați la fel ca evreii și rușii. Cursa nu a contat pentru ei. Etnia a făcut-o. Nu a contat dacă ai fost alb, negru sau asiatic. Ceea ce conta era dacă erai german.

Pentru că, din nou, erau supremați germani, nu supremiști albi

Se considerau „rasa stăpână”, la fel ca acum supremații albi. Naziștii au văzut rasa ariană ca fiind albă. De asemenea, au crezut în pseudo-știința nebună, cum ar fi cuantele de sânge și au folosit aceste idei ca bază pentru legile de la Nürnberg.

lol, nativii americani folosesc și astăzi cante de sânge pentru aderare.

Uite tot ce spun este că există o diferență între a crede că germanii sunt o rasă superioară tuturor oamenilor albi. Faptul simplu este că Hitler era aliat cu o națiune asiatică și ura mai multe etnii albe care nu erau germane. Este o falsă echivalență cu fenomenul SUA în care se folosește doar culoarea pielii. O astfel de distincție este importantă deoarece, din nou, o mulțime de grupuri de oameni fac încă aceeași idee pe care a făcut-o Hitler, cum ar fi nativii americani. Dar nu le numim naziști, acum noi?

Sunt informat despre câteva fapte de bază tipule. Fapte pe care se pare că nu le înțelegeți. Dacă anul 2000 este anul tău de naștere, este în regulă. Vei fi de acord cu mine în jurul anului 2023 când îți vei finaliza studiile.:) (Presupunând că îți iei maeștrii ca mine, tipule!)

De unde știm că nu încearcă să stingă focul cu un băț și cu un vas de apă?/s

Uită-te la acea barba sfântă. Râde practic de crima gândită.

Dar, în același timp, îi dă lui Lenin o barbă de foc mult mai rece

un nume de utilizator care arată ura față de străini este și el eretic

În primul rând, America nu este de fapt o națiune creștină. În al doilea rând, dacă reprezintă o felie medie de centre-americani, majoritatea migranților care ajung la granița de sud sunt de fapt creștini. Du-te să-ți răspândești ura în altă parte, pentru că nu o vrem aici.

Adică poți spune că America nu este o națiune creștină, dar asta nu schimbă faptul că a fost fondată ca o tabără de refugiați pentru confesiile creștine europene. Laic atunci nu însemna ateu. A însemnat neconformitate. Toți părinții fondatori se așteptau la un stat creștin. Doar nu una care să prefere orice denumire.

Mă rog ca Dumnezeu să lucreze în inima ta și să te ajute să-ți iubești dușmanii în loc să-i arunci asupra lor.

Acesta este motivul pentru care creștinii preferă să ucidă toți indigenii și să preia pământul lor. Asta este permis.

Cu excepția faptului că nu au făcut-o. Boala a făcut-o. Și în cele din urmă am verificat dacă Biserica Catolică nu are o legătură telepatică cu răspândirea variolei mici.

În plus, a spune că asemenea lucruri stupide ignoră agenția individuală a popoarelor native cu propriile lor istorii. Nativii se sclavuiau și se ucideau reciproc cu mult înaintea bărbatului alb. Nu mai propaga mitul sfântului nativ. Nu există culturi nevinovate. Toate culturile sunt apăsătoare. Toți oamenii practicau sclavia. Toate religiile au ucis necredincioșii.

Ești fericit să ignori aztecul sacrificând 80.000 de oameni la Marea Piramidă din Tenochtitlan doar printr-o singură insistență?

Adică chiar crezi că 500 de spanioli ar putea cuceri milioane de mexicani? Ești atât de delirant? Verificarea realității: nativii s-au adunat la spanioli pentru că a însemnat sfârșitul opresiunii aztece.

O să ignori lupta eternă dintre Haudenosaunee și Wabanaki? Știați că Wabanaki i-a invitat pe francezi să colonizeze Quebecul pentru că ar înșuruba Haudenosaunee?

Faptul că alte culturi sunt opresive nu înseamnă că este bine ca creștinismul să ucidă, să asuprească și să înrobească oamenii.

Ar trebui să fim mai buni de atât.

Nu ești mai bun decât atât. Nimeni nu e. Și nici chiar zeul tău nu este. Așadar, poate ar trebui să încetezi să inventezi standarde care nu există în cartea ta sfântă și nici în nimeni și să întrebi de ce trebuie să le inventezi în primul rând.

Deci, ceea ce spui este că creștinismul nu este diferit sau mai bun decât orice altă religie care a încolțit pe acest Pământ? Și că toate acele cuvinte despre a-ți iubi aproapele și a fi bun cu cei care au nevoie de ajutor sunt doar minciuni folosite pentru a aduna putere și influență asupra oamenilor?