La șase ani după ce Consiliul Populației a primit SUA drepturi la RU-486 (mifepristonă) și la patru ani după ce Food and Drug Administration („FDA”) a declarat că medicamentul este „aprobabil”, RU-486 nu a intrat încă în S.U.A. pe piață, cu excepția utilizării în studiile clinice.

venind

Aprobarea arăta ca o bătaie de cap în prima zi în funcție a președintelui Clinton, când a semnat un ordin executiv prin care solicita agențiilor federale, inclusiv FDA, să accelereze aprobarea medicamentului pentru avort. Și nu acesta a fost sfârșitul muncii sale pentru a aduce avortul chimic în S.U.A. De fapt, „i-a scris lui Hoechst cerându-i companiei să depună o nouă cerere de medicament la FDA (o situație fără precedent în industria farmaceutică!)” Ceea ce, pentru creditul lor etern, „Hoechst a refuzat intransigent să o facă” (André Ulmann, în „The Development de Mifepristonă: o dramă farmaceutică în trei acte, "Journal of the American Medical Women's Assn. [" JAMWA "], Vol. 55, No.3, pp. 117, 120).

Se caută: Producător - Scrupule nu sunt necesare

Imunitate la procese un plus

Dr. Ulmann, fost director al dezvoltării RU-486 la Roussel-Uclaf, citează „lipsa unui producător de materii prime” ca principal motiv al întârzierii. Se pare că marile companii farmaceutice se tem de litigiile costisitoare de răspundere a produselor, precum și de boicotări.

Începând cu data limită de 30 septembrie pentru acțiunea FDA, un producător dispus să furnizeze mifepristonă SUA este posibil ca femeile să fi făcut un pas înainte. Licența de fabricație a Consiliului pentru populație, Laboratoarele Danco, va plăti anul acesta 293.363 dolari „uneia dintre mai multe fabrici chinezești care produc în prezent RU-486” (Zimmerman, „Așteptarea luminii verzi, întreprinderea avortului-pilulă păstrează la umbră”, Wall Street Jurnal, 5 septembrie 2000, A1). Domnișoară. Zimmerman greșește într-un detaliu minor: plantele chineze produc nu RU-486, ci o copie a pilulei realizată invers, China fiind oarecum laxă în respectarea drepturilor de proprietate intelectuală.

Ce ironie rafinată prezintă acest lucru! SUA. guvernul excoriază China pentru încălcări flagrante ale drepturilor de autor și brevetelor de pe CD-uri și videoclipuri, dar este pregătit să permită importul unei pilule - fabricate și vândute cu încălcarea drepturilor de brevet - pentru a ucide copiii Americii.

Zimmerman raportează că un „al doilea site de producție de rezervă este în lucru, deși locația sa nu a putut fi stabilită, iar documentele spun că are probleme de producție, inclusiv„ randamente slabe ”și„ impurități ridicate ”” (WSJ, id la A14). Vă rugăm să luați notă, FDA!

Articolul din Wall Street Journal strălucește, de asemenea, în operațiunea secretă a Laboratoarelor Danco. "Nu există semne în holul sau holul clădirii care să indice spre suita companiei pe care o ocupă". La telefon se răspunde fără a menționa numele lui Danco. O mare parte din finanțarea sa provine de la fundații care sprijină activ controlul populației, cum ar fi cele înființate de Warren Buffet, David Packard și George Soros. Directorul său medical, avortistul Richard Hausknecht, recunoaște că „[Danco] este mic . Este literalmente un magazin de mame și pop” (citat de Sharon Lerner, Village Voice, 30 august 2000).

FDA aruncă obstacole la ora 11

Înainte de iunie 2000, FDA părea dornică să acorde aprobarea finală. Dar, în iunie, Danco a scos noi restricții propuse asupra RU-486, sperând să ridice o strigare publică. FDA a propus cinci restricții. Numai medicii autorizați care efectuează avorturi vor avea voie să prescrie RU-486. În plus, prescrierea avortului va fi obligată să respecte următoarele: înregistrați-vă la distribuitorul medicamentului; să fie instruit în utilizarea RU-486 (și astfel certificat de o terță parte); să fie instruit și certificat în citirea ultrasunetelor pentru a determina vârsta gestațională și pentru a exclude sarcina ectopică care pune viața în pericol; și să mențină privilegii de admitere la spitalele cu facilități de urgență la cel mult o oră de la biroul lor.

Având în vedere riscurile grave pe care le prezintă regimul RU-486 pentru femei - de la avort incomplet, infecție și sângerări excesive - reglementările sunt eminamente rezonabile. Deși nu se poate accepta niciodată folosirea RU-486 pentru a ucide un copil, faptul că FDA ar putea intenționa să conțină potențialul acestui medicament mortal pentru rănirea gravă a femeilor este o evoluție pozitivă.

Mulți, în special în mass-media, nu împărtășesc acest punct de vedere. Șocul, indignarea și acuzațiile de trădare caracterizează editorialele care se confruntă cu restricțiile propuse. După cum arată comentariile lor, acestea nu sunt bine informate sau sănătatea femeilor este departe de preocuparea lor principală. Aceștia susțin RU-486 pentru potențialul său „de a pune capăt dezbaterii avortului” pentru totdeauna. După cum spune un cronicar, odată cu aprobarea RU-486, „această țară poate începe să pună această luptă îngrozitoare cu avortul în spatele nostru” (Mann, „We Need the Abortion Pill Now”, The Washington Post, 23 iunie, C9). Dr. Eric Schaff, medic pediatru implicat în studii clinice, a explicat: „Întreaga idee a [RU-486] a fost de a crește accesul .... [Propunerea FDA] ucide medicamentul dacă nu poate fi utilizat de asistența medicală primară furnizori "(Stolberg, ediția online a New York Times, 8 iunie).

Este puțin probabil ca membrii Congresului să intervină pentru a ușura restricțiile propuse de FDA. Casa a adoptat de două ori interdicția utilizării de către FDA a fondurilor contribuabililor pentru aprobarea RU-486 sau a altor medicamente avortante. Prevederea a eșuat în Senat și a fost abandonată de două ori în cadrul conferinței. Ultimul efort a eșuat în Camera din 10 iulie 2000, înfrânt cu doar cinci voturi, deoarece 66 de membri (dintre care mulți susțin interdicția) nu au fost prezenți la vot. Totuși, membrii Congresului pro-avort ar fi într-o poziție incomodă, cerând Congresului să anuleze restricțiile FDA; s-au opus Rep. Eforturile anterioare ale lui Tom Coburn pe motiv că FDA ar trebui „lăsată în pace pentru a ajunge la cea mai bună judecată științifică”, fără interferențe din partea Congresului.

Dr. Coburn remarcă faptul că, chiar și cu nivelul ridicat de supraveghere guvernamentală din Europa în ceea ce privește administrarea RU-486, încă una din 40 de femei are un avort incomplet care poate duce la infecții și moarte. În mediul neregulat de îngrijire a sănătății din SUA, el este îngrijorat de faptul că „ar putea deveni un medicament„ subteran ”utilizat de tinerele înspăimântate fără supravegherea medicală adecvată și ar putea să-i omoare pe mulți”.

Dr. Coburn are motive întemeiate de îngrijorare. Un număr special recent al Jurnalului Asociației Femeilor Medicale Americane (Vol.55, nr. 3) - finanțat de Institutul Open Society numit inadecvat, condus de George Soros, entuziast al controlului populației - ridică numeroase steaguri roșii. De exemplu, un studiu a comparat tiparele de sângerare după avortul chimic și avortul chirurgical. Femeile care au suferit avortul RU-486/misoprostol au prezentat o medie de 24 de zile de sângerare/depistare și 20% dintre ele au sângerat/observat timp de 35 până la 42 de zile. În studiile efectuate de Consiliul Populației, 4 femei au necesitat transfuzii de sânge și 25 au fost tratate într-o cameră de urgență sau au fost spitalizate pentru complicații.

Cât de severă este durerea pe care o suferă femeile în timpul acestei proceduri de avort prelungit? Cei mai mulți au spus că nu este mai rău decât crampele menstruale severe, dar alții au descris dureri semnificative - inclusiv una care a comparat-o cu durerea pe care a simțit-o când și-a rupt piciorul. Greața, vărsăturile și diareea sunt celelalte reacții adverse frecvente.

Ceea ce reiese din citirea suplimentului JAMWA este o imagine deprimantă a femeilor care sunt folosite ca cobai într-un efort global de a găsi cele mai eficiente otrăvuri și dozare optimă pentru a ucide și a expulza copiii nenăscuți.

De exemplu, Dr. Wu de la Institutul Național de Cercetare pentru Planificarea Familială din Beijing, raportează blând: „Unele evenimente adverse recente rezultate din sarcinile ectopice nediagnosticate au determinat furnizorii să acorde mai multă atenție examinării cu ultrasunete” (JAMWA, la 197). Aceasta înseamnă unul dintre cele două lucruri: mama a murit sau, dar pentru o intervenție chirurgicală de urgență, ar fi murit. Poate că aceasta nu este o chestiune de îngrijorare serioasă într-o țară în care cadrele care aplică politica privind un copil pe familie nu cred nimic despre utilizarea unui șanț noroios pentru a îneca un nou-născut care a supraviețuit în mod miraculos unui avort forțat pe termen lung. Dar în America?

Dr. Wu adaugă: „Complicațiile frecvente ale avortului medical [sic] sunt sângerările abundente și alergia. Reacțiile alergice la mifepristonă sau misoprostol nu au fost neobișnuite, manifestându-se în edem facial, erupții cutanate și mâncărime, amorțeală a picioarelor și a mâinilor și chiar un caz grav. de șoc alergic. Potențialul pentru astfel de reacții este un motiv pentru a păstra clienții pentru observare "(la 198). Alte articole citează alergia la mifepristonă sau misoprostol ca contraindicații absolute pentru utilizarea avortului chimic. Dar cum în lume pot fi identificate femeile cu astfel de alergii înainte de apariția reacției alergice?

Chiar și în China, avortul chimic cade în dizgrație în rândul membrilor personalului din spitalele mai mari. Wu explică: „Personalul era prea ocupat pentru a face față procedurii (mai multă consiliere, mai multe vizite și observații) și trebuie să gestioneze și cazurile menționate cu efecte secundare grave și complicații” (la 199 de ani).

Misoprostol: un alt obstacol, un alt coșmar

Misoprostolul (a doua pilulă a combinației de medicamente) este esențial atât pentru aprobarea RU-486, cât și pentru utilizarea acestuia. Aprobat ca un medicament pentru ulcer conceput pentru a proteja stomacul de medicamentele anti-artrite, misoprostolul este deținut și fabricat de G.D. Searle sub numele de marcă Cytotec. Studiu după studiu a demonstrat eficacitatea și siguranța substanțial superioare (cum este) avortului chimic cu combinația RU-486/Cytotec. Doar o mică problemă: Searle a refuzat ferm să schimbe eticheta Cytotec pentru a include utilizarea acestuia în avort sau ca medicament care induce travaliul pentru a facilita nașterea pe termen lung.

Într-o scrisoare din 23 august, Searle îi avertiza pe medici să nu prescrie Cytotec femeilor însărcinate pentru „utilizarea neaprobată a. Inducerea travaliului sau avortului”. Scrisoarea companiei, redactată împreună cu FDA, afirmă că Searle nu va efectua studii pentru a testa Cytotec ca avort și enumeră printre posibilele efecte secundare următoarele: „moarte maternă, moarte fetală, hiper-stimulare uterină, ruptură sau perforație care necesită reparații chirurgicale uterine, histerectomie. embolie cu lichid amniotic, sângerări vaginale severe, placentă reținută, [și] șoc. "(Kaiser Daily Reproductive Health Report, 28 august 2000).

Scrisoarea lui Searle a menționat, de asemenea, că se poate opune oricărui efort al FDA de a aproba utilizarea misoprostolului împreună cu mifepristonă pentru avortul chimic.

Cât de periculos este Cytotec atunci când este utilizat pentru inducerea forței de muncă? Ina May Gaskin, moașă profesională certificată și președintă a Alianței Moașelor din America de Nord, prezintă concluziile anchetei sale asupra Cytotec într-un articol postat pe site-ul Salon.com (Vezi „Cytotec: Dangerous experiment or panacea”, 11 iulie 2000 ). Ea susține cu tărie că utilizarea în plină dezvoltare a Cytotec pentru a induce travaliul este extrem de periculoasă. Poate provoca ruperea unui uter pe termen lung (descris de un medic ca „explodând total”), ducând atât la decesul matern, cât și la cel fetal. Ea descrie în detaliu un caz în care bebelușul și mama abia au supraviețuit, iar mama a necesitat îndepărtarea chirurgicală de urgență a uterului, un ovar și trompa uterină, precum și treizeci și șapte de unități de sânge, plasmă și trombocite pentru a înlocui ceea ce a pierdut.

Majoritatea muncii induse de Cytotec funcționează extrem de bine. Deoarece medicamentul este foarte ieftin, ușor de administrat și funcționează eficient de cele mai multe ori, devine o alternativă populară la pitocină pentru inducerea sau accelerarea contracțiilor forței de muncă. Gaskin a analizat douăzeci de studii despre forța de muncă indusă de Cytotec, publicate în reviste medicale revizuite de colegi și lucrări prezentate la întâlnirile profesionale. Printre totalul de 1.958 de nașteri din studiile combinate, ea a găsit două decese materne, 16 decese la copii, 19 rupturi uterine și două histerectomii care pun viața în pericol. Astfel, aproximativ 1 naștere din 100 din studii a dus la ruptură uterină. Jumătate s-a întâmplat în rândul femeilor care au avut nașteri anterioare prin cezariană, dar altele s-au întâmplat la femeile care nu au avut intervenții chirurgicale uterine anterioare.

Un articol din 1999 în Jurnalul American de Obstetrică și Ginecologie a raportat ruptură uterină (și un copil deces) la 5 din 89 de femei cu naștere anterioară prin cezariană ale căror munci au fost induse de Cytotec. Această rată de 1 din 18 este de 28 de ori mai mare decât cea a femeilor cu naștere anterioară prin cezariană care au avut o naștere vaginală fără Cytotec. Gaskin îl citează pe Marsden Wagner, un epidemiolog perinatal: „Se poate estima în mod fiabil că între 1990 și 1999, ca urmare a utilizării pe scară largă a Cytotec pentru nașterea vaginală după operația cezariană, peste 3.000 de femei din Statele Unite au suferit o ruptură uter, rezultând cel puțin 100 de nou-născuți morți. "

Cytotec crește, de asemenea, riscul de embolie a lichidului amniotic („AFE”) care apare atunci când lichidul amniotic intră în sângele mamei. AFE este „una dintre cele mai periculoase complicații care se pot întâmpla la naștere”, potrivit lui Gaskin. Peste 60% dintre femei și bebelușii lor mor atunci când apare AFE, iar supraviețuitorii suferă adesea tulburări neurologice. AFE este acum una dintre principalele cauze de deces matern în S.U.A. Deja, două cazuri din literatura medicală au fost asociate cu utilizarea Cytotec.

Dacă FDA aprobă această combinație de medicamente, vor fi câștigători doar investitorii Danco (precum Fundația David și Lucile Packard, Fundația Buffett și Soros, toți investitori importanți în controlul populației) și producătorii chinezi. Femeile americane și copiii lor nenăscuți vor fi cei mai mari pierzători.

Unii psihologi pop au încercat să explice psihicul feminin sugerând „femeile sunt din Venus”. Până în prezent, a existat puțin sprijin pentru teoria conform căreia femeile își au originea în orice alt loc decât Pământul. Dar cum se explică gândirea bizară care a intrat în autocolante tencuite în jurul Washingtonului, D.C. în această săptămână? Au citit: "BILL CLINTON: NE DEȚINEȚI! RU486 ASTĂZI! Păstrați vie speranțele și visele noastre. Sunați la 1-202-456-1414 și spuneți-le că doriți RU486 fără restricții." De-a lungul marginii exterioare a autocolantului în formă de cerc apare următorul mesaj: „Permiteți femeilor libertatea de a-și urmări speranțele și visele”.

Distrugerea unui copil prin avort chimic figurează în speranțele și visele oricărei fete? Lipsa unei pilule pentru avort este ceea ce stă între femeile tinere și o viață fericită? De unde iau aceste lucruri? Numărul de telefon este linia de comentarii de la Casa Albă. Apelați-le și anunțați-le ce părere aveți despre RU-486.