• Articol complet
  • Cifre și date
  • Referințe
  • Citații
  • Valori
  • Reimprimări și permisiuni
  • Obțineți acces /doi/full/10.1080/14649880601101457?needAccess=true

Această lucrare urmărește să verifice ipoteza că setul de nesiguranță alimentară este mai mare decât setul de săraci din India. Orice încercare de reformare a plaselor de siguranță, cum ar fi un program de distribuție a alimentelor, direcționându-l doar către acesta din urmă, ar penaliza pe cei care sunt săraci, dar insecuri alimentari. În acest scop, lucrarea încearcă să: exemplifice problema cu referire la măsuri și criterii pentru identificarea celor săraci și a insecurității alimentare; estimarea incidenței sărăciei și a insecurității alimentare la nivel național și de stat; și pentru a examina cât de mult se potrivesc magnitudinile lor între state. Acest exercițiu limitat arată că estimările agregate ale sărăciei și insecurității alimentare se potrivesc, în general, la nivel național și pentru mai multe state. Sistemul public de distribuție vizat acoperă majoritatea insecurilor alimentare care sunt sărace, dar exclude acele secțiuni/regiuni ale căror modele de consum s-au schimbat prin alegere. Acest lucru nu necesită transferuri de venituri, ci, dacă este cazul, programe de educație nutrițională care să influențeze alegerea consumatorilor.

pedeapsă

Mulțumiri

Aceasta este o versiune succintă a unui studiu mult mai amplu pentru nivelurile naționale, de stat și regionale din India, realizat la Centrul Internațional pentru Sărăcia, Brasilia. Autorii ar dori să mulțumească doi arbitri anonimi, precum și lui David Bigman, V. M. Rao, Malcolm Ridout și R. Sudarshan pentru comentarii și sugestii cu privire la o schiță anterioară, fără a-i considera responsabili pentru nicio eroare. Sugestiile editoriale ale lui C. F. El - Solh sunt recunoscute cu recunoștință.

Note

1. Estimările sărăciei pentru India în ansamblu au scăzut de la 51,3% în 1977/78 la 36% în 1993/94 și 26,1% în 1999/2000 (GoI, 2004 Guvernul Indiei. 2004 . Ancheta economică 2003–04, New Delhi: Ministerul Finanțelor. [Google Scholar], p. 204). Rezultatele preliminare ale sondajului din 2004/05 raportate în ziare indică faptul că acest număr este de 22% [http://www.thehindubusinessline.com/2006/06/15/stories/2006061504670100.htm].

2. Multe țări (Bangladesh, Egipt, Jamaica, Pakistan, Sri Lanka, Tunisia și Zambia) au folosit distribuția alimentară subvenționată ca strategie importantă pentru reducerea sărăciei. Țări precum Sri Lanka au încercat să reformeze sistemul.

3. A se vedea Suryanarayana (1997 Suryanarayana, M. H. 1997. „Securitatea alimentară în India: măsuri, norme și probleme” . Dezvoltare și schimbare, 28 (4): 771 - 789. [Crossref], [Web of Science®], [Google Scholar]) și studiile citate în acesta.

4. A se vedea Parikh și Suryanarayana (1992 Parikh, K. S. și Suryanarayana, M. H. 1992. „Subvenții alimentare și agricole: incidență și bunăstare în cadrul sistemelor alternative” . Journal of Quantitative Economics, 8 (1): 1 - 28. [Google Scholar]).

5. Vezi, de exemplu, Krishnaji și Krishnan [Eds] (2000 Krishnaji, N și Krishnan, T. N, eds. 2000 . Sprijin public pentru securitatea alimentară: sistemul de distribuție publică din India, New Delhi: Strategii pentru dezvoltarea umană în India, Sage Publications. [Google Scholar]).

6. Erorile de tip I și de tip II se referă la erori în direcționare: prima apare atunci când nu atinge populația țintă, iar cea de-a doua atunci când beneficiază populația non-țintă (Cornia și Stewart, 1993 Cornia, Giovanni Andrea și Stewart, Frances 1993 „Două erori de direcționare” . Journal of International Development, 5 (5): 459 - 496. [Crossref], [Google Scholar]).

7. A se vedea, de exemplu, Dev și colab. [Eds] (2003 Dev, Mahendra S, Kannan, K. P și Ramachandran, Nira, eds. 2003 . Către o India alimentară sigură: probleme și politici, New Delhi: Institutul pentru Dezvoltarea Umană. [Google Scholar]), Krishnaji și Krishnan [Eds] (2000 Krishnaji, N și Krishnan, T. N, eds. 2000 . Sprijin public pentru securitatea alimentară: sistemul de distribuție publică din India, New Delhi: Strategii pentru dezvoltarea umană în India, Sage Publications. [Google Scholar]) și Prabhu și Sudarshan [Eds] (2003 Prabhu, Seeta K și Sudarshan, R, eds. 2003 . Reformarea sectoarelor sociale din India: sărăcie, nutriție, sănătate și educație, New Delhi: Social Science Press. [Google Scholar]).

8. Guvernul Indiei definește cei săraci ca fiind „cei a căror cheltuială de consum pe cap de locuitor se situează sub punctul mediu al clasei de cheltuieli lunare pe cap de locuitor având un aport zilnic de calorii de 2.400 în zonele rurale și 2.100 în zonele urbane” (GoI, 1981 Guvernul India 1981 . O notă tehnică asupra celui de-al șaselea plan al Indiei (1980–85), New Delhi: Comisia de planificare. [Google Scholar], p. 81). Limitele sărăciei corespunzătoare acestor norme au fost elaborate cu referire la datele NSS pentru anul 1973/74. Limitele sărăciei s-au dovedit a fi de 49,09 rupie pe cap de locuitor pe lună, la prețurile din 1973/74 pentru toate zonele rurale din India și 56,64 rupii pentru toate din zonele urbane din India. Liniile de sărăcie pentru anii următori sunt actualizate utilizând indicii corespunzători ai costului vieții (GoI, 1993 Guvernul Indiei. 1993 . Raportul Grupului de experți privind estimarea proporției și a numărului de săraci, Comisia de planificare, New Delhi [Google Scholar]).

9. A se vedea GoI (2001b Guvernul Indiei. 2001b . Raportarea adecvării consumului de alimente în India 1999–2000, NSS Runda 55 iulie 1999 - iunie 2000 Raportul nr. 466 (55/1.0/7), Organizația națională de sondaj prin sondaj, Ministerul Statisticii și Implementarea Programului, New Delhi [Google Scholar]). Conform estimărilor disponibile, aproximativ 5% din populația indiană este flămândă [http://fcamin.nic.in/civil_ind.htm].

10. Un motiv major pentru diversificare ar putea fi monetizarea pieței muncii rurale care necesită achiziționarea de cereale alimentare și produse alimentare complementare și cheltuieli generale pentru bucătărie (Suryanarayana, 2000 Suryanarayana, M. H. 2000. „Cât de reală este declinul secular al sărăciei rurale?” . Săptămânal Economic și Politic, XXXV (25): 2129 - 2139. [Google Scholar]).

11. Speranța de viață la naștere a crescut cu peste 100% în ultimii 50 de ani. Pentru alte detalii, consultați GoI (2001a Government of India. 2001a . Raport național de dezvoltare umană 2001, New Delhi: Comisia de planificare. [Google Scholar]).

12. De asemenea, Comitetul la nivel înalt folosește aceste estimări.

13. GoI subliniază faptul că nivelul de activitate fizică și necesarul de energie au scăzut de-a lungul deceniilor, iar Consiliul indian de cercetare medicală și-a reconstituit Comitetul de experți pentru a revizui alocația dietetică recomandată pentru indieni (GoI, 2002a Guvernul Indiei. 2002a . Al zecelea plan cincinal (2002-2007) Volumul II: Politici și programe sectoriale, New Delhi: Comisia de planificare. [Google Scholar], pp. 324-325).

14. Intervalul dintre consumul total de cereale pe cap de locuitor al celor mai sărace și cele mai bogate grupuri de decile din India rurală a scăzut de la 16,75 kg în 1952 la 4,99 kg în 1993/94 (Suryanarayana, 2000 Suryanarayana, MH 2000. „Cât de real este secularul scăderea sărăciei rurale? ' . Săptămânal Economic și Politic, XXXV (25): 2129 - 2139. [Google Scholar]).

15. Aceste estimări ale convergenței pentru consumul de cereale sunt obținute ca medii ale consumului lunar de cereale pe cap de locuitor al celui de-al treilea și al patrulea grup de decile cele mai sărace din India rurală și al patrulea și al cincilea grup de decile din India urbană.

16. Estimările convergenței pentru aportul zilnic de calorii pe cap de locuitor sunt elaborate ca medii ale nivelurilor observate pentru grupurile de decile a cincea și a șasea pentru 1993/94 atât în ​​India rurală, cât și în cea urbană. Nu am luat în considerare aceleași grupuri de decile pentru elaborarea normelor atât pentru cereale, cât și pentru calorii, deoarece diversitatea este, de asemenea, un indicator al securității alimentare, iar odată cu diversificarea, oamenii tind să obțină o proporție tot mai mare de calorii din produsele necerealiste. Prin urmare, grupurile de decile mai mici sunt luate în considerare pentru normele de cereale și grupurile de decile mai mari pentru normele de calorii. Norma medie de calorii recomandată pentru țară de grupul de experți al Consiliului indian al cercetării medicale este de 2200 kcal per capita pe zi (Nawani, 1994 Nawani, N. P. 1994 . Experiență indiană privind securitatea alimentară și nutrițională a gospodăriei, Thailanda: consultare regională a experților, FAO - ONU Bangkok. [Google Scholar]; http://www.fao.org/DOCREP/x0172e/x0172e02.htm#P136_28504).

17. Acest lucru rezultă la o normă per capita de 2178 calorii pentru sectorul rural și 2208 calorii pentru urban.

18. Pentru detalii metodologice precum concepte, definiții, proiectarea eșantionului și procedura de estimare, consultați GoI (2001e Government of India. 2001e . Nivelul și modelul cheltuielilor consumatorilor în India 1999–2000 NSS Runda a cincea iulie 1999 - iunie 2000, New Delhi: Organizația națională de sondaj prin sondaj, Ministerul Statisticii și implementarea programului. [Google Scholar]).

19. Analiza este limitată la 17 state majore numai din motive precum mărimea adecvată a eșantionului și fiabilitatea.

20. Faptul că Kerala se remarcă printre statele indiene este o observație mult citată. Un motiv pentru aportul scăzut de calorii în Kerala ar putea fi nivelurile ridicate de salubritate, facilități medicale, alfabetizare și conștientizare în comparație cu cele care prevalează în restul Indiei și, prin urmare, cerința relativ scăzută de calorii.

21. Aceste norme All - India sunt aplicate uniform în toate statele și regiunile, fără nicio referire la diferențele de gusturi și preferințe și cerințe. Aceasta este o limitare a acestui exercițiu.