Este timpul să îmbrățișăm aceleași tactici care au funcționat împotriva fumatului

Legate de

  • E-mail
  • Imprimare
  • Acțiune
    • Facebook
    • Stare de nervozitate
    • Tumblr
    • LinkedIn
    • A da peste
    • Reddit
    • Digg
    • Mixx
    • Delicios
    • Google+

Toată lumea știe că obezitatea este o problemă masivă în S.U.A. Concurează cu fumatul în ceea ce privește pericolele sale pentru sănătate, potrivit unui raport publicat în februarie 2010 în Jurnalul American de Medicină Preventivă. Ca societate, am făcut pași mari, salturi uriașe chiar, în reducerea ratei fumatului. Interzicerea fumatului pe avioane, în clădirile publice, în restaurante, a ajutat. La fel și campaniile publicitare negative destinate adolescenților, primele mai mari de asigurare pentru fumători și impozitele mai mari pe țigări. Aceste măsuri au determinat milioane de fumători să renunțe și au determinat scăderea ratelor de cancer pulmonar și boli de inimă.

Cu toate acestea, ori de câte ori oficialii din domeniul sănătății propun utilizarea acelorași abordări cu obezitatea, publicul american tinde să protesteze că măsurile sunt prea draconice sau încalcă libertățile personale sau demonizează pe nedrept persoanele care sunt supraponderale. Având în vedere faptul că, odată câștigat, pierderea în greutate este mai dificilă pentru majoritatea oamenilor decât renunțarea la fumat, de ce suntem atât de pasivi cu privire la obezitate?

Desigur, există o diferență cheie: nimeni nu trebuie să fumeze, dar toată lumea trebuie să mănânce. Chiar și așa, există o mulțime de măsuri de sănătate publică care ar putea face un pic în ratele de obezitate. De exemplu, am putea impozita băuturile îndulcite cu zahăr, încearcă o Danemarca tactică. Dar în Statele Unite, criticii susțin că ocazional Slurpee (toate cele 325 de calorii din acesta) nu vă va face să vă îngrășați și, prin urmare, o taxă ar încălca drepturile persoanelor responsabile cu 7-Eleven și ar crea un „stat de babă”.

Se pare că nu suntem la fel de dispuși să impunem prime de asigurare mai mari pentru persoanele obeze. Potrivit unui sondaj recent realizat de National Public Radio, oamenii americani se opun să aibă diferite prime de asigurări de sănătate în funcție de greutate, în ciuda faptului că susțin, în general, creșterea primelor pentru fumători. Acest lucru ar putea avea legătură cu interesul personal. Cei mai mulți dintre noi nu ne plac în mod deosebit ideea de a plăti mai mult pentru asigurarea noastră de sănătate și există mult mai mulți oameni supraponderali în S.U.A. decât sunt fumători. Potrivit CDC, aproape 70% dintre adulți sunt supraponderali sau obezi. Prin comparație, mai puțin de un sfert dintre adulții americani fumează.

Dar poate că aceasta nu este întreaga poveste. Chiar și în rândul persoanelor slabe, care nu ar fi afectate de suprataxă (și care, prin urmare, s-ar putea să vadă chiar și prime mai mici de asigurări de sănătate, deși sondajul poate să nu fi explicat asta), sprijinul pentru taxa pe grăsime a scăzut la o majoritate. De ce? Fumatul este văzut ca fiind complet sub controlul individului, în timp ce obezitatea este privită ca rezultat al unei combinații de factori complexi.

Știm că greutatea și indicele de masă corporală al unui individ, termenul actual pentru gradul de exces de greutate, sunt puternic influențate de genetică și, în general, suntem sceptici în ceea ce privește responsabilitatea financiară a persoanelor pentru predispozițiile lor genetice. Trăim într-un mediu „obezogen”, o societate în care totul, de la alimentele disponibile până la modul în care sunt construite orașele și orașele noastre, crește șansele de a câștiga în greutate. A trăi în sărăcie vă face să aveți mai multe șanse de a fi supraponderali, de asemenea, să trăiți într-un „deșert alimentar”, un cartier în care există puține magazine alimentare și o mulțime de magazine de fast-food. Chiar și a avea prieteni grași ne poate influența propria greutate.

Am putea spune același lucru pentru fumat, că dependența de nicotină este parțial genetică, că persoanele sărace și bolnavii mintali sunt mai predispuși să fumeze, că a avea prieteni și familie care fumează îți influențează șansele de a fi fumător. Dar fumatul este încă văzut ca un obicei personal, în timp ce supraalimentarea și neexercitarea sunt considerate din ce în ce mai mult ca un rău social. Ceea ce se rezumă cu adevărat este disponibilitatea noastră de a da vina pe fumător și chiar de a-l rușina. „Fumatul este grosolan”, le spunem noi. - Doar decupează-l. Dacă sunteți obezi, este mai probabil să acuzăm societatea.

Există un alt aspect al fumatului care a răsturnat în cele din urmă opinia publică, făcând posibilă guvernelor de stat și locale să adopte reglementări și legi care au scăzut rata fumatului: fumatul pasiv. Când nefumătorii au început să simtă că sănătatea lor a fost amenințată de comportamentul altora, au fost dispuși să îngreuneze viața fumătorilor și să le impună sancțiuni financiare puternice.

Poate că este timpul să fim cel puțin puțin mai dispuși să demonizăm în mod similar excesul de poundage. Rata noastră rapidă de obezitate ne dăunează din punct de vedere financiar, deoarece plătim pentru îngrijirea sănătății în mod colectiv. Primele de asigurare plătite de cei sănătoși subvenționează îngrijirea bolnavilor. Asta înseamnă că toți plătim costurile pentru tratarea obezității și că tratamentul este unul dintre lucrurile care ajută la trimiterea cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății prin acoperiș. Războiul împotriva fumatului a funcționat deoarece a făcut ca fumatul să fie rușinos și măsurile de sănătate publică necesare pentru combaterea acestuia să fie permise. Este posibil să fie nevoie de o abordare și mai dură pentru a combate obezitatea, începând cu recunoașterea faptului că este rău pentru noi toți.

legătură

Shannon Brownlee @ShannonBrownlee

Brownlee, autorul cărții Overtreated, este director interimar al Programului de politici de sănătate al Fundației New America. Opiniile exprimate sunt doar ale ei.

Cea mai recentă carte a lui Brownlee este supratratată: De ce prea multă medicină ne face mai bolnavi și mai săraci.