de Neil Dagnall și Ken Drinkwater, Conversația

oameni

Citirea minții și capacitatea de a prezice viitorul nu sunt abilități pe care oamenii le asociază în general cu rasa umană. Cu toate acestea, cercetările arată că mulți oameni cred cu adevărat în existența puterilor psihice.

Ați crede că cazurile de fraudă psihică dovedită de-a lungul anilor ar slăbi credibilitatea afirmațiilor psihice. Au existat cazuri istorice, cum ar fi Lajos Pap, mediumul spiritualist maghiar, despre care s-a descoperit că prefăcă apariții de animale la sesiuni. Și mai recent, psihicul auto-descris James Hydrick a fost dezvăluit ca un păcălitor. Hydrick a mărturisit că demonstrațiile sale paranormale au fost trucuri învățate în închisoare.

Un alt exemplu notabil l-a implicat pe televangelistul Peter Popoff. Soția sa a folosit un transmițător wireless pentru a transmite informații despre participanții la predică la Popoff printr-un cască. Popoff a susținut că primește aceste informații prin mijloace paranormale și a ajuns la faimă găzduind un program televizat la nivel național, în timpul căruia a executat cure aparent miraculoase membrilor audienței.

Dar, în ciuda acestor cazuri, există încă mulți oameni care cred cu tărie în puterea capacității psihice. Potrivit unui sondaj american Gallup, de exemplu, mai mult de un sfert dintre oameni cred că oamenii au abilități psihice - cum ar fi telepatia și clarviziunea.

Credincioșii

Un raport recent poate ajuta la aruncarea de lumină asupra motivului pentru care oamenii continuă să creadă în puterile psihice. Studiul a testat credincioșii și scepticii cu același nivel de educație și performanță academică și a constatat că oamenii care cred în puterile psihice gândesc mai puțin analitic. Aceasta înseamnă că tind să interpreteze lumea dintr-o perspectivă personală subiectivă și nu reușesc să ia în considerare informațiile în mod critic.

De asemenea, credincioșii consideră adesea afirmațiile psihice ca dovezi de confirmare - indiferent de baza lor probatorie. Cazul lui Chris Robinson, care se referă la el însuși ca „detectiv de vis”, demonstrează acest lucru.

Robinson susține că a prevăzut atacuri teroriste, dezastre și decese de vedete. Afirmațiile sale derivă din dovezi limitate și discutabile. Testele efectuate de Gary Schwartz la Universitatea din Arizona au susținut capacitatea lui Robinson, cu toate acestea, alți cercetători care foloseau metode similare nu au reușit să confirme concluzia lui Schwartz.

Vag și general

Afirmațiile psihice sunt adesea generale și vagi - cum ar fi prevestirea unui accident de avion sau moartea unei vedete - și acesta este în parte motivul pentru care atât de mulți oameni cred în posibilitatea unor abilități psihice.

Acest lucru este cunoscut sub numele de Efectul Barnum, un fenomen psihologic comun prin care oamenii tind să accepte descrieri vagi și generale ale personalității ca aplicabile în mod unic lor înșiși.

Cercetările, de exemplu, au arătat că indivizii acordă ratinguri de înaltă precizie descrierilor personalității lor, care se presupune că sunt adaptate în mod special lor, care sunt de fapt vagi și generale pentru a se aplica unei game largi de oameni. Numele face referire la omul de circ Phineas Taylor Barnum, care avea reputația de maestru manipulator psihologic.

Imposibil de validat

Multe afirmații psihice s-au dovedit, de asemenea, imposibil de confirmat. O ilustrare clasică este susținerea lui Uri Geller conform căreia „a dorit” ca fotbalul să se miște în timpul unei lovituri de pedeapsă la Euro 96. Mișcarea mingii a avut loc spontan într-un mediu necontrolat și Geller a făcut reclamația retrospectiv.

Când abilitățile profesate sunt supuse controlului științific cercetătorii, în general, le discreditează. Acest lucru a fost adevărat pentru Derek Ogilvie în documentarul TV din 2007 The Million Dollar Mind Reader. Ancheta a concluzionat că Ogilvie credea cu adevărat că deține puteri, dar nu era capabil să citească mintea copiilor.

Și când oamenii de știință au susținut afirmațiile psihice, critica a urmat de obicei. Acest lucru a avut loc în anii 1970, când fizicienii Russell Targ și Harold Puthoff au publicat o lucrare în prestigioasa revistă Nature, care susținea ideea că Uri Geller deținea o capacitate psihică autentică. Psihologii, precum Ray Hyman, au respins acest lucru - evidențiind defectele metodologice majore. Acestea includeau o gaură în peretele laboratorului care oferea vederi ale desenelor pe care Geller le-a reprodus „psihic”.

Dovezi mixte

Un alt factor care facilitează credința în capacitatea psihică este existența cercetărilor științifice care oferă descoperiri pozitive. Acest lucru întărește opiniile credincioșilor conform cărora afirmațiile sunt autentice și fenomenul real, dar ignoră faptul că studiile publicate sunt adesea criticate și replicarea este necesară pentru ca acceptarea generală să aibă loc.

Un exemplu proeminent în acest sens a fost o lucrare produsă de psihologul social Daryl Bem în calitate înaltă Journal of Personality and Social Psychology. S-a spus că cercetarea a arătat sprijin pentru existența precogniției (conștientizarea cognitivă conștientă) și a prevestirii (reținerea afectivă) a unui eveniment viitor. Dar alți cercetători nu au reușit să reproducă aceste rezultate.

Deci, se pare că, în ciuda apariției falsului, falsului și fraudelor - precum și a dovezilor mixte - oamenii vor continua să creadă în fenomenele psihice. Într-adevăr, cercetările au arătat că unul din trei americani simte că au trăit un moment psihic - și aproape jumătate dintre femeile americane susțin că au simțit prezența unui spirit.

Fie că acest lucru se datorează lipsei de abilități analitice, experiențe autentice sau doar într-o încercare de a face lumea un pic mai interesantă, se pare că credincioșii vor continua să creadă - în ciuda faptului că știința indică contrariul.