Statul Washington continuă să reglementeze tranzacțiile intra-industriale de canabis mai mult decât orice alt stat. Când alegătorii din Washington au adoptat I-502, au făcut-o pe baza unei campanii care a spus că ar trebui să reglementăm canabisul ca și cum facem alcool. Se pare că anumite reglementări moștenite în stil alcoolic pot fi tranzacții comerciale extrem de oneroase și simple, pe care majoritatea oamenilor nu și le-ar imagina că ar putea încălca orice reguli, putând ajunge licențiații de marijuana în apă fierbinte.

statul

Termenul „casă legată” se referă la un sistem legal implementat pentru alcool ca urmare a interdicției de a reglementa atât comercializarea, cât și proprietatea încrucișată a operațiunilor autorizate. Scopul unui regim de case legate este de a interzice integrarea pe verticală sau dominația de către un singur producător pe piață. Aceste reguli au fost, de asemenea, menite să descurajeze luarea de mită și anumite practici de comercializare prădătoare și consumul excesiv de alcool. Întreaga idee a fost că, dacă lucrurile ar fi suficient de dificile pentru întreprinderile implicate, ar duce într-un fel la consumul mai mic de alcool de către populație. Este ca o versiune inversă a problemelor economice.

Cel mai recent buletin de actualizare al Comitetului pentru băuturi și canabis al statului Washington aduce în mod specific implementarea de către Washington a regulilor legate de casă pe piața marijuanei atât sub RCW 69.50.328, cât și pe WAC 314-55-018. Ne vom concentra asupra WAC - regulile emise direct de WSLCB. În ceea ce privește practica mea de reglementare a canabisului din statul Washington, această regulă este cea care apare cel mai adesea de departe. WAC 314-55-018 interzice în general diverse practici, inclusiv:

  • Orice acorduri care ar determina un membru al industriei să aibă „o influență nejustificată” asupra altui membru al industriei;
  • Orice avansuri, reduceri, cadouri, împrumuturi etc. de la un producător/procesator la un comerciant cu amănuntul;
  • Orice contract de vânzare a marijuanei legat sau supus vânzării altceva, inclusiv a altor marijuane.

Aceste interdicții pot avea un domeniu de aplicare extrem de larg. Acestea interzic orice tip de acord pentru vânzarea mai multor livrări de produse, astfel încât un comerciant cu amănuntul de canabis și un producător/procesator de canabis nu pot încheia un acord în care comerciantul cu amănuntul este de acord să achiziționeze livrări lunare regulate de produs. Fiecare tranzacție trebuie să fie independentă în conformitate cu propria comandă de cumpărare. Recent, și după cum se repetă în buletinul său informativ, WSLCB s-a concentrat pe producători/procesoare care doresc să furnizeze echipamente de afișare comercianților cu amănuntul. Poziția WSLCB este că, în conformitate cu WAC 314-55-018, chiar și arendarea unei vitrine de marcă ar constitui un „împrumut” care încalcă această secțiune. Acest tip de aranjament - închirierea de aparate de răcire de marcă de la producători către comercianții cu amănuntul - este comun în alte industrii.

În mod confuz, secțiunea (1) din WAC 314-55-018 conține un avertisment care spune: „Această regulă nu trebuie interpretată ca interzicând plasarea și acceptarea comenzilor de cumpărare și livrare a marijuanei care sunt făcute în conformitate cu normele obișnuite și comune. practici comerciale și care sunt în alt mod conforme cu regulile. ” Cu toate acestea, avertismentul se aplică numai acordurilor care altfel ar crea „influență nejustificată” în secțiunea 1 - nu înseamnă că contractele care încalcă interpretarea LCB a celorlalte secțiuni sunt în regulă, atâta timp cât fac parte din practicile comerciale comune și comune.

Reglementările precum WAC 314-55-018 au câteva efecte diferite. Sunt destul de vagi încât este dificil să se spună dacă o activitate este sau nu interzisă, ceea ce crește drastic costurile de conformitate pentru companiile de canabis care fie își plătesc avocații pentru a revizui tranzacțiile, fie încearcă să obțină un răspuns de la un ofițer de executare LCB - un proces care poate dura foarte mult timp și duce adesea la răspunsuri inconsistente date de diferiți ofițeri LCB. Pentru a vă face o idee despre sfera acestor probleme, avem aproximativ un număr egal de clienți de canabis în cele trei state în care practicăm în cea mai mare parte (California, Oregon și Washington) și, probabil, vedem dublul problemelor de conformitate din Washington ca în celelalte două state combinate). Riscurile pentru aceste companii variază de la amenzi până la încetarea licenței lor de canabis.

Aceste probleme complicate de conformitate creează, de asemenea, o situație de care avocații se tem - ce să facă atunci când clienții dvs. doresc să urmeze exemplul participanților la piață care încalcă în mod deschis regulile. Mulți membri ai industriei canabisului sunt dispuși să ignore regulile și să încheie acorduri de vânzare sau alte acorduri care încalcă tehnic WAC 314-55-018. La rândul său, acest lucru îi dezavantajează pe cei care încearcă să rămână conformi. Atunci când LCB nu aplică în mod consecvent aceste reguli, menține dezavantajul pentru membrii din industrie conformi.

Regulile legate de legături vor fi întotdeauna enervante pentru participanții din industrie - acesta este punctul. Acestea sunt chei intenționate aruncate în lucrările pieței deschise, deoarece guvernul crede că o piață deschisă a canabisului ar duce la nepăsare. Aceleași reguli nu există pentru mere, deoarece guvernului nu îi pasă dacă mănânci prea multe mere, dar nu vrea să fumezi prea multă marijuana sau să bei prea mult. Nu există o linie logică clară între regulile legate de legături și o reducere a neperformanței sau a corupției, dar regulile par să fie aici pentru a rămâne și acest lucru înseamnă că membrii industriei ar trebui să rămână la curent cu interpretările actuale pentru a se asigura că tranzacțiile lor nu se confruntă cu regulile de la Washington.