Afilieri

  • 1 Serviciul de chirurgie al Spitalului Universitar Sant Joan, Facultatea de Medicină și Științe ale Sănătății, IISPV, Universitatea Rovira și Virgili, Reus, Tarragona, Spania.
  • 2 Serviciul de chirurgie al Spitalului Universitar Sant Joan, Facultatea de Medicină și Științe ale Sănătății, IISPV, Universitatea Rovira și Virgili, Reus, Tarragona, Spania. [email protected].

Autori

Afilieri

  • 1 Serviciul de chirurgie al Spitalului Universitar Sant Joan, Facultatea de Medicină și Științe ale Sănătății, IISPV, Universitatea Rovira și Virgili, Reus, Tarragona, Spania.
  • 2 Serviciul de chirurgie al Spitalului Universitar Sant Joan, Facultatea de Medicină și Științe ale Sănătății, IISPV, Universitatea Rovira și Virgili, Reus, Tarragona, Spania. [email protected].

Abstract

Fundal: Măsurarea pierderii în greutate după intervenția chirurgicală bariatrică este în curs de revizuire constantă pentru a obține standardul ideal pentru raportarea pierderii în greutate. În acest scop au fost propuse mai multe formule. Scopul nostru este să analizăm pierderea în greutate după gastrectomia mânecii, cu sau fără conservarea antrului prin diferite formule de măsurare.

greutate

Metode: Un studiu prospectiv randomizat pe 60 de pacienți (30 de pacienți cu secțiunea inițială la 3 cm de pilor și 30 de pacienți la 8 cm de pilor). Calculăm următoarele variabile la 3, 6 și 12 luni de la intervenția chirurgicală: IMC, pierderea în greutate în exces (% EWL), procentul excesului pierderii IMC (% PEBMIL), IMC așteptat,% PEBMIL corectat de EBMI și procentul pierderii totale în greutate (% TWL).

Rezultate: Evoluția greutății este similară în ambele grupuri, atingând un IMC mediu de 33,62 ± 4,35 și respectiv 34,48 ± 4,23 kg/m 2 la 12 luni după operație, mai aproape de IMC-ul așteptat. TWL urmează aceeași tendință, cu pierderi care depășesc 30%, deși grupul de 3 cm se află deasupra tabelelor de percentile realizate cu seria noastră. În ceea ce privește PEBMIL, grupul de 3 cm atinge 67,8% clasificat ca excelent, în timp ce grupul de 8 cm atinge 62,8% clasificat ca rezultat bun. EWL situează cele mai bune rezultate pentru grupul de 3 cm.

Concluzii: Grupa 3 cm a obținut un procent mai mic de rezultate suboptimale utilizând EWL. % TWL plasează grupul de 3 cm într-o percentilă mai mare decât grupul de 8 cm. Prin EBMI, ambele grupuri sunt la fel de eficiente. Este necesar să existe tabele dinamice standardizate pentru fiecare tehnică chirurgicală, devenind elemente esențiale pentru măsurarea pierderii în greutate după operație.

Cuvinte cheie: Pilor; Gastrectomia mânecii; Rezultate de greutate.