O discuție despre planurile de masă, câinii psihici, relevanța ecologică și multe altele.

Postat pe 26 noiembrie 2018

adevărat

Primesc un număr mare de e-mailuri care conțin întrebări diferite și fascinante despre diferite aspecte ale comportamentului și vieții cognitive și emoționale ale câinilor domestici. Unele întrebări au răspunsuri destul de simple și fiabile, în timp ce altele pot avea răspuns doar spunând ceva de genul: „Depinde de câinele individual și de circumstanțe”, „Poate că este adevărat, dar chiar nu știm” sau „Asta este doar nu este așa și există date solide care arată acest lucru. " (A se vedea „Comportamentul și eticheta câinilor: da, nu, poate, face și nu.”) Principalul punct este că nu există multe răspunsuri certe la numeroase întrebări despre comportamentul câinilor, eticheta câinilor și interacțiunile câine-om. Un bun exemplu se concentrează pe tema „De ce mârâie câinii”. Când acordăm o atenție deosebită ceea ce știm despre această vocalizare, se dovedește că mârâitul nu este atât de simplu pe cât pare.

"Chiar ar trebui să hrănesc„ lupul ”la câinele meu?”

Săptămâna trecută am primit un e-mail cu întrebarea „Ar trebui să hrănesc cu adevărat„ lupul ”în câinele meu?” Femeia care a trimis-o a fost confuză din cauza tuturor „reclamelor strălucitoare și hype” despre care este „cel mai bun” plan de masă pentru câini. Am înțeles pe deplin dilema ei, așa că mi-am început răspunsul pur și simplu observând că câinii nu sunt lupi și că nu eram un fan al hrănirii „lupului într-un câine”. Deși este adevărat că un lup domesticit (dar nu un lup socializat) este un câine, există multe diferențe între lupi și câini, inclusiv planurile lor de masă și nevoile dietetice. În timp ce reclamele pentru hrana câinilor pot promova ceva de-a lungul liniei „Hrănește lupul în câinele tău” sau „Câinii au evoluat, dar instinctele lor rămân”, aceste tipuri de comparații pot fi pline de erori atunci când vine vorba de sfaturi reale despre hrănire.

În mod clar, foarte puțini câini moderni fac exerciții fizice sau se angajează în modele de comportament și activități asemănătoare lupului care necesită un aport bogat în calorii. Mulți medici veterinari sunt îngrijorați de faptul că există prea mulți indivizi obezi printre însoțitorii noștri canini și care hrănesc câinii, ca și cum ar fi lupi ar putea face parte din problemă. De exemplu, într-un eseu de C. Claiborne Ray numit „Câinii sălbatici dorm cât animalele de companie?” citim: „Când lupii sunt activi, ei sunt cu adevărat activi. În fiecare zi, lupii ard cu aproximativ 70% mai multe calorii în comparație cu animalele tipice de dimensiuni similare. Cercetătorii observă că, în timp ce vânează, lupii pot arde calorii de 10 până la 20 de ori . rata pe care o fac în timp ce se odihnesc. " În ceea ce privește câte calorii pe zi are nevoie un câine, consensul general este „Majoritatea câinilor au nevoie de aproximativ 25 până la 30 de calorii pe kilogram pe zi pentru a-și menține greutatea. Trebuie să vă dați seama dacă câinele dvs. este spud sau sportiv, indiferent dacă trebuie să adăugați sau să scădeți această sumă. Aceasta înseamnă, în medie, că un câine de 30 de kilograme are nevoie de aproximativ 800 de calorii zilnic. " Veterinarii folosesc de obicei o măsură a „necesarului de energie pentru întreținere” pentru a afla de ce are nevoie un anumit câine din punct de vedere al caloriilor și factorul în ceea ce ei numesc „multiplicatori” care iau în considerare dacă un câine este castrat sau intact, dacă au nevoie să câștige sau să slăbească, vârsta lor și cât de mult lucrează și cât de mult exercițiu se exercită. Deci, atunci când se iau în considerare diferențele individuale între câinii de aceeași greutate, nevoile lor reale pot varia. (A se vedea, de asemenea, „Calculul nevoilor zilnice de calorii ale unui câine.”) Reguli rapide pentru nevoile calorice zilnice ale unui câine pot fi găsite aici.

Pe lângă faptul că au niveluri de activitate radical diferite și preocupări legate de obezitate, câinii și lupii nu mai pot avea nevoi nutriționale identice. De exemplu, cercetătorii au descoperit recent o diferență genetică interesantă între câini și lupi, și anume, că câinii par să aibă o capacitate mai mare de a digera amidonul. Genomul lupului are doar două copii ale genei alfa-amilazei 2B (AMY2B), care ajută la procesarea amidonului în pancreas, în timp ce câinii au undeva între patru și treizeci de copii ale acestei gene. Când vine vorba de dietă, tratarea câinilor ca lupii nu are sens biologic sau nutrițional.

Există încă multe lucruri pe care nu le știm despre dieta ideală pentru canini, în ciuda numeroaselor afirmații pe care le auzim de la producătorii de alimente pentru câini, medicii veterinari și experții auto-proclamați pentru câini. Foarte puține dintre aceste afirmații sunt susținute de cercetări științifice și dovezi reale, așa că cel mai bine este să tratezi acest sfat ca fiind în mare parte o opinie și o anecdotă, dintre care unele sunt destinate în mod clar să vândă această sau acea marcă de alimente pentru câini. Gurile câinilor nu sunt coșuri de gunoi. Și, ceea ce este cel mai esențial, este să acordați o atenție deosebită ceea ce câinelui dvs. îi place și nu-i place și să-și hrănească fantezia. Gusturile indivizilor contează. (Vezi Dezlănțuirea câinelui tău: un ghid de teren pentru a oferi companionului tău canin cea mai bună viață posibilă pentru mai multe discuții despre planurile de masă pentru câini.)

Sunt câinii psihici?

Mi se pun întrebări de acest fel de la comunicatorii de animale și de la alții care simt cu adevărat că câinele lor are un fel de percepție extrasenzorială (ESP). Psihologie Astăzi scriitorul și autorul Dr. Jessica Pierce acoperă frumos acest subiect într-un eseu recent intitulat „Is Your Dog Psychic?” Ea scrie: „Tindem să luăm experiența umană ca linie de bază sau normală; dacă o facem, atunci câinii au percepție„ extrasenzorială ”. Masând definiția ESP un pic pentru a însemna„ informații ascunse de simțurile umane normale ”, câinii de fapt posedă această abilitate în pică. Lumea senzorială a câinilor se suprapune cu a noastră, dar se extinde și dincolo de a noastră în anumite zone. " Mirosesc lucruri pe care nu le putem, aud sunete pe care nu le putem și percepția lor vizuală diferă de a noastră. Dr. Pierce concluzionează: „Deci, nu, câinii nu sunt psihici, dar ar putea fi la fel de bine. Au abilități incredibile atunci când vine vorba de citit, prezicând și intuind sentimentele și intențiile însoțitorilor lor umani”.

Dr. Eseul lui Pierce mi-a amintit de un interviu pe care l-am făcut cu Dr. Rupert Sheldrake, care este bine-cunoscut pentru că este un cercetător de primă clasă, recunoscut ca lider global al gândirii în 2013, și larg chestionat pentru munca sa pe câmpurile morfice și câinii care știu când vin proprietarii lor acasă. (A se vedea „De ce câinii câștigă și câmpurile morfogene ale lui Rupert Sheldrake.”) Mulți oameni rămân total neconvinguți de eseul său de cercetare, publicat într-un jurnal evaluat de colegii numit „Un câine care pare să știe când stăpânul său vine acasă: experimente și observații înregistrate în videoclip. " Mi-am încheiat interviul cu Dr. Sheldrake după cum urmează: aș vrea să-l văd pe Dr. Ideile și teoriile lui Sheldrake revizuite deoarece, deși sunt considerate a fi „radicale”, trebuie să ne amintim că multe explicații cauzale ale motivului pentru care animalele neumane și umane fac ceea ce fac sunt în mod constant revizuite și unele observații rezistă explicațiilor tradiționale. Permiteți-mi să subliniez faptul că îmi dau seama pe deplin că „corelația nu implică neapărat cauzalitatea” și că dorința mea de a vedea mai multe discuții despre câmpurile morfice nu deschide ușa explicațiilor „nimic merge”. De asemenea, nu argumentez că câinii au ESP, ci mai degrabă, încă nu știm cum știu când stăpânii lor vin acasă în situații în care nu sunt la curent cu niciun indiciu evident care ar putea oferi aceste informații.

„De ce diferă rezultatele diferitelor studii care pun aceeași întrebare?”

O altă întrebare care îmi apare se concentrează pe motivul pentru care diferiți cercetători care pun aceleași întrebări despre abilitățile cognitive ale câinilor vin cu rezultate diferite. Unii oameni se concentrează pe studiile abilității câinilor de a urmări privirea și arătarea umană. (Pentru o discuție cuprinzătoare, consultați „Câinii au rostul? O revizuire a capacității de comunicare câine-om.”) Discut acest lucru în detaliu în Confidențialitatea canină: De ce fac câinii Ce fac și răspunsul cel mai ușor și mai corect este atât de diferit câinii cu personalități diferite sunt studiați de diferiți cercetători în diferite locuri, astfel încât diferențele nu sunt atât de surprinzătoare. Există, de asemenea, diferențe în metodologie, care variabile sunt controlate și cât de bine pot fi controlate. În Canine Confidential am scris: „Un expert în câini mi-a scris în octombrie 2016 și m-a întrebat:„ Cine sunt acești câini în toate aceste teste? ” El se referea la faptul că studiile tratează frecvent toți câinii ca echivalenți, dar nu sunt. Nu este posibil să spunem că toți sau chiar majoritatea sau mulți câini fac asta, sau că toți sau chiar majoritatea sau mulți câini fac asta, sau chiar că câinii și lupii sunt similari în acest fel și diferiți în acest fel. Dacă mulți dintre oamenii pe care îi întâlnesc la parcurile pentru câini știu deja acest lucru, asta pentru că câinii lor se comportă deja ca și cum ar fi unici! "

Cercetările asupra câinilor cu alergare liberă arată, de asemenea, că există diferențe în studiile efectuate în același parc pentru câini. Teza de masterat a Melissei Howse privind comportamentul câinilor la parcul de câini Quidi Vidi din St. John’s, Newfoundland, Canada, arată clar acest lucru atunci când își compară datele cu cele din alte câteva studii despre câini din parcurile pentru câini, inclusiv un studiu ulterior în același parc pentru câini. (A se vedea „Comportamentul social al câinilor într-un parc în afara terenului din Newfoundland”.) Nu este atât de surprinzător, desigur, deoarece câinii diferiți au fost studiați în condiții sociale diferite, dar ne avertizează să acordăm o atenție deosebită tragerea concluziilor generale despre diferite aspecte ale comportamentului câinelui.

Concluzia este că nu există „câine” din cauza cantităților mari de variații din interiorul speciilor (infraspecifice) chiar și în rândul colegilor de gunoi. (A se vedea „Mintile și inimile câinilor: fapte, mituri și lucruri interioare.”) Din cauza acestor diferențe individuale între câini, cine sunt câinii (sex, vârstă, rasă sau mutați) și dimensiunea eșantionului este important de luat în considerare. pentru a determina dacă câinii care sunt studiați sunt reprezentativi pentru un grup cât mai larg de câini posibil. Provocările interesante sunt să înțelegem fiecare individ pentru cine sunt, să ajungem să înțelegem de ce există diferențe în abilitățile cognitive, capacitățile emoționale și personalitatea și să înțelegem modul în care aceste diferențe influențează tipurile de legături sociale cu care se poate forma un câine. alți câini și cu oamenii. Desigur, este, de asemenea, important să învățați despre abilitățile cognitive sau capacitățile emoționale care nu par să fie influențate de diferențele individuale dintre câini.

Relevanță ecologică. De asemenea, am pus întrebări despre valoarea studiilor extrem de controlate pe câini. Răspunsul meu simplu este că aceste studii sunt importante pentru a învăța detalii despre modul în care câinii procesează diferite tipuri de informații și rezolvă diferite probleme la care sunt expuși. Menționez, de asemenea, că este foarte important să acordați atenție cât de relevante din punct de vedere ecologic sunt studiile. Acest lucru înseamnă pur și simplu cum reflectă întrebările adresate ce fac de obicei câinii în „lumea lor reală” atunci când sunt legați de un om sau fără restricții și li se permite să alerge cât mai liber posibil. De asemenea, explic că observarea câinilor cu alergare liberă ne poate ajuta să devenim fluenți în comunicarea dintre câini și că parcurile pentru câini sunt locuri excelente pentru a urmări câinii pe fugă. (A se vedea „De ce este important (și distractiv) să studiezi câinii cu alergare liberă”)

Vor fi dorii câinilor de noi când vom fi plecați?

Am scris despre modul în care ar putea merge câinii într-o lume fără noi, menționând că acest experiment de gândire este unul foarte interesant pentru a reflecta asupra relațiilor pe care le avem acum cu câinii și pentru a face ipoteza cum ar merge câinii imediat după dispariția noastră și în generațiile următoare . (A se vedea „Cum vor remodela câinii natura fără ca oamenii să le controleze?” Și „Pe măsură ce câinii devin sălbatici într-o lume fără noi, cum ar putea să facă față?”) Unii oameni m-au întrebat - adesea în glumă - „Câinii ne vor fi dor de noi când ai plecat? " Răspunsul meu este că unii probabil vor și alții probabil că nu, informându-i că aproximativ 80% dintre câinii din lume sunt oarecum sau total singuri. Nu este greu să ne imaginăm că câinii de a doua generație dintr-o lume fără noi ne-ar lipsi foarte mult dacă ar fi deloc. Subliniez, de asemenea, că câinii nu sunt cei mai buni prieteni ai noștri, deși mass-media populară și unii cercetători adesea îi caracterizează greșit drept „cel mai bun prieten al omului”.

Când discut despre posibilitatea dispariției oamenilor, mulți oameni o ignoră și o poo-poo ca science fiction. Indiferent, mulți oameni de știință serioși consideră că acest lucru nu este un scenariu atât de descurcat pe cât unii presupun și s-ar putea întâmpla cu adevărat. Mulți vorbesc despre ceea ce se numesc riscuri catastrofale globale, „un eveniment viitor ipotetic care ar putea afecta bunăstarea umană la scară globală, chiar stricând sau distrugând civilizația modernă”. Alții studiază traiectorii catastrofale. Într-un eseu numit „Trajectorii pe termen lung ale civilizației umane” scris de o echipă internațională de 13 cărturari citim, „Dintre traiectoriile catastrofelor, cele mai simple de analizat sunt cele care implică dispariția umană. După dispariție, atributele de bază, inclusiv populația, producția economică, și calitatea vieții cad la zero. Mai complexe sunt catastrofele pe care unii oameni le supraviețuiesc, dar într-o formă care este diferită calitativ de civilizația de status quo. Analiza acestor catastrofe sub-extincție necesită atenție la perspectivele oamenilor în ceea ce ar putea fi o lume radical modificată și cu cât de ușor supraviețuitorii ar putea reconstrui o formă de civilizație. " (Paginile 8-9)

Gândirea la modul în care ar face câinii (și alți nonumani) într-o lume lipsită de oameni duce la discuții fascinante și de amploare și sper că mai mulți oameni vor lua în considerare această posibilitate pentru a dobândi o mai bună înțelegere a relațiilor noastre actuale cu tovarășii noștri canini - modul în care interacționăm cu ei și cât de dependenți sunt cu adevărat de noi - ținând cont de procentul mare de câini care sunt cam singuri. Poate că ne gândim la noi înșine și suntem prea plini de noi înșine despre cât de importanți suntem cu adevărat pentru marea majoritate a câinilor care trăiesc pe Pământ.

Așteptați pentru discuții suplimentare despre aceste subiecte și alte. Știința canină este un domeniu științific în creștere rapidă și sunt sigur că cercetările viitoare vor arunca mai multă lumină asupra acestor și a multor alte subiecte. Cu cât învățăm mai mult, cu atât va fi mai bine pentru câini și oameni.

Îi mulțumesc Jessicai Pierce pentru că am discutat cu mine despre aceste și multe alte subiecte în numeroase ocazii.