mult

Cimitirul Național Arlington nu va avea spațiu pentru totdeauna. Imagine de John Sonderman .

În Berlin, cimitirele sunt transformate în parcuri, locuri de joacă și locuințe. Această reprioritizare reflectă o schimbare de atitudine în rândul unor berlinezi care văd că orașul lor se micșorează pe măsură ce populația crește - fără ca spațiul de locuințe sau de recreere să se potrivească. De asemenea, coincide cu o scădere a înmormântărilor convenționale în sicriu, deoarece incinerările devin mai populare.

Deci Berlinul merge în direcția corectă? Și alte orașe, inclusiv cele din regiunea Washingtonului, vor urma probabil exemplul?

Da, orașele din regiunea noastră rămân fără spațiu

În primul rând, ar fi util să știm dacă, de fapt, regiunea Washingtonului rămâne fără spațiu pentru locuințe. Știm că nu se construiesc suficiente locuințe, dar nu avem suficient spațiu pentru a construi?

După cum se dovedește, da. Având deja populația DC peste 700.000 și urmând să ajungă la aproximativ 900.000 până în 2040, ne uităm acum la tot felul de clădiri libere (cum ar fi parcuri de birouri) și terenuri subutilizate (cum ar fi aleile) ca soluții potențiale pentru a se încadra în mai multe locuințe, pe care deja le avem urgent nevoie.

În Virginia de Nord, există și alte probleme. O mulțime de terenuri disponibile pentru locuințe se află în colțurile îndepărtate ale suburbiilor, departe de transportul public. Este puțin probabil să devină hub-uri urbane și sunt mai predispuși să aibă case unifamiliale și curți mari, mai degrabă decât clădiri dense de apartamente sau de apartamente.

După cum a subliniat recent contribuția Tracy Loh, o mare parte din pământul nostru din regiunea Washingtonului este interzis dezvoltării. Spațiul este foarte mic, deoarece o mare parte din teren este interzisă din motive slabe pe care le-am putea schimba.

Modul în care terenurile sunt zonate pentru o utilizare viitoare în regiunea Washington. Imagine de Tracy Loh.

Avem nevoie de un amestec de tipuri de locuințe pentru a se potrivi nevoilor diferitelor persoane, dar locuințele construite acolo unde oamenii trebuie să circule pe distanțe lungi pentru a face comisioane sau pentru a ajunge la serviciu nu sunt, de obicei, la fel de valoroase sau la fel de prietenoase cu mediul înconjurător ca locuințele amplasate în apropierea transportului public și plimbabile amenajări. Orașele ar trebui să urmărească să limiteze extinderea, inclusiv extinderea cimitirului, care este teribilă pentru mediu. Desigur, pentru că este de obicei mai valoros, în jurul tranzitului este de obicei acolo unde terenurile sunt rare.

Indiferent, marile noastre orașe rămân fără spațiu, chiar dacă nu în următorul deceniu. Iar cimitirele noastre se epuizează deja.

Cimitirele reprezintă provocări semnificative pentru mediul construit

Chiar dacă nu ar exista o lipsă de locuințe și lipsa de spațiu pentru locuințe, tot am rămâne fără spațiu pentru morți, deoarece multe cimitire sunt situate în nucleele noastre urbane care nu pot găzdui creșterea.

Aceasta este o problemă și în multe alte țări. De aceea, unii dintre ei „închiriază” morminte familiilor și, după o anumită perioadă de timp, mormintele sunt dezinteresate, rămășițele date familiei și mormântul nou gol gol folosit pentru o altă persoană. Dacă familia dorește ca ruda lor să rămână în mormânt, trebuie să continue să plătească pentru ca acesta să fie întreținut.

Înmormântările ne schimbă mediul, nu numai prin introducerea multor materiale diferite în sol, ci și prin destabilizarea acestuia și prevenirea dezvoltării.

Catacombele Parisului. Imagine de Geoffrey Mainland sub licență Creative Commons.

Unul dintre cele mai faimoase locuri de înmormântare din lume sunt catacombele din Paris. Peste șase milioane de oameni sunt îngropați în osare sub străzile din Paris. Osuarele fac parte integrantă din turismul din Paris și reprezintă, de asemenea, provocări în zonare și construcție. Foarte puține clădiri de-a lungul acestei rețele de tuneluri sunt înalte. Asta pentru că înălțimea și greutatea suplimentară ar reprezenta un pericol, deoarece spațiul de sub străzile lor este în esență gol.

New Orleans este, de asemenea, un exemplu al modului în care înmormântările ne schimbă mediul construit. Deoarece se află sub nivelul mării și se inundă frecvent, locuitorii nu își pot îngropa morții sub pământ. Apa slăbește prea mult solul și ar muta mormintele. Înmormântarea supraterană face parte, de asemenea, din culturile catolice latine și franceze catolice. Așa am obținut faimoasele cimitire din New Orleans cu rândurile și rândurile sale de mausolee.

Din păcate, aceasta este o problemă și în interiorul țării. Unele cimitire parohiale sunt departe de Lacul Pontchartrain, dar sunt lângă râuri care se revarsă. Aici, ei încă practică înmormântarea subterană. Ori de câte ori aceste parohii suferă ploi abundente, raclele sunt dezarmate și împinse la suprafață.

Înmormântările sunt, de asemenea, o mare problemă de mediu

Cele mai multe înmormântări tradiționale de sicriu în pământ sunt astăzi foarte, foarte rele pentru mediu, dar nu a fost întotdeauna așa în SUA.

Ritualurile noastre de înmormântare s-au schimbat foarte mult în ultimele câteva sute de ani. Pentru primii coloniști albi, boala și moartea erau lucruri comune, iar comploturile familiale erau cea mai economică și mai reală modalitate de a-ți aminti de cei dragi și de ai ține aproape. Nu exista îmbălsămare și, dacă exista o sicriu, era foarte simplă și făcută din lemn. Ceremoniile erau obișnuite, dar nu erau atât de elaborate ca și astăzi.

Modul în care îngropăm a schimbat și materialele pe care le folosim - în special, folosim multe alte materiale - și asta are un efect de ghiocel.

Cimitirele pot părea „verzi”, dar sunt teribile pentru mediu. Cimitirul Oak Hill din Georgetown folosit cu permisiunea.

În fiecare an, înmormântările din Statele Unite folosesc 30 de milioane de picioare de lemn (fiecare picior de scândură are 12 inci pe 12 inci pe 1 inci), mai mult de 104.000 de tone de oțel, 1,6 milioane de tone de beton pentru structurile de înmormântare și 800.000 de galoane de lichid de îmbălsămare, conform unui articol din Berkeley Planning Journal. Numai lemnul ar putea fi folosit pentru a construi 4,5 milioane de case.

În plus, lichidul de îmbălsămare - care a prins în SUA după ce a fost asasinat președintele Abraham Lincoln - este extrem de toxic, iar aceste toxine se pot scurge în sol și aer. În cantități mici poate irita gâtul și ochii, iar în cantități mari poate fi mortal. Formaldehida, un ingredient cheie în lichidul de îmbălsămare, a fost etichetată drept cancerigenă, putând prezenta un risc pentru cei care lucrează în serviciile de înmormântare. Nici incinerarea nu este foarte ecologică. Focul produce poluanți atunci când anumite materiale din corp se topesc.

Totuși, persistăm pentru că vrem să îi respectăm pe cei dragi în moarte la fel de mult pe cât i-am respectat în viață. Aceasta înseamnă să le păstrăm memoria și să o conectăm la ceva tangibil, precum un mormânt.

Mary Shelley a simțit faimos o legătură intensă cu mama ei, care a murit la scurt timp după ce a născut-o. Shelley își vizita frecvent mormântul și citea scrisul mamei sale. Cimitirul bisericii a devenit răgazul ei dintr-o copilărie tulbure și i-a oferit singurătate pentru a citi și a învăța. Conștiința ei intimă despre moarte a fost o influență masivă asupra scrisului ei.

Toată lumea merită o casă, chiar și morții

În Alexandria, Cimitirul Coleman este o mică bucată de pământ de trei acri care conține aproximativ 1.200 de înmormântări. Câteva morminte aveau plante pe ele și păreau că ar fi fost vizitate recent. În timp ce eram acolo, s-a rostogolit un sedan bronz și un bărbat a ieșit să-și aducă omagiul. Am văzut că una dintre aceste pietre funerare nu era ca celelalte. Printre mormintele etichetate Bănci, Lee, Russell și alte nume de familie, se număra una înzestrată cu două steaguri DC și o inscripție simplă, „În memoria iubitoare a revendicaților noștri”.

M-am oprit lângă cimitirul Coleman, unul dintre locurile în care cercetez. Se află în Alexandria, dar este un loc de înmormântare pentru mulți dintre locuitorii neclamați ai DC. Ron Reaves, care este/a fost îngrijitorul, a instalat acest lucru, astfel încât să știm că există. Povestea din 2015: https://t.co/xSPgjrzvhF pic.twitter.com/WC7xEd5rTA

- joanne (@joanneliveshere) 13 octombrie 2018

Eram curios despre asta, așa că am căutat-o. Compania care operează Cimitirul Coleman este W.H. Companie de servicii funerare Bacon. Are un contract cu guvernul DC pentru a incinera și a îngropa persoanele care au murit fără ca nimeni să meargă înainte să le îngroape. Acești oameni nu sunt neapărat lipsiți de identitate, au fost pur și simplu revendicați. Cel mai adesea, aceștia sunt cei care au murit în timp ce se confruntă cu lipsa de adăpost, cei extrem de săraci și vârstnicii.

Orașul permite incinerarea corpurilor nerevendicate, iar W.H. Serviciile funerare Bacon le îngropă apoi în două parcele, unul dintre ele fiind Coleman. Guvernul DC nu eliberează numele persoanelor care au rămas nerevendicate și sunt îngropate împreună într-un sicriu. W.H. Contractul lui Bacon cu DC impune că compania ar trebui să furnizeze un marcaj grav pentru fiecare înmormântare, potrivit Washington Post.

Marcatorul pe care l-am văzut la Coleman nu a fost acela. În schimb, părea un marcaj care ar fi putut fi plasat de Ron Reaves, care a fost îngrijitorul cimitirului prezentat în articolul Washington Post. În articolul din 2015, el a spus că va încerca să-și folosească banii pentru a marca mormântul.

Cimitirul Coleman. Imagine a autorului.

Ce s-a intamplat aici? Washington City Paper l-a rezumat probabil în 2001 când a raportat despre această problemă: „În general, corpurile nerevendicate aparțin adesea unor oameni care au fost neglijați în viață și sunt acum neglijați în moarte”. Cred că acest lucru merge dincolo de gândirea la cimitire ca fiind locuri care ne fac să ne simțim inconfortabili sau să împiedicăm creșterea într-un fel.

Așa cum am scris în ultima mea postare, ar fi prea simplu să reducem cimitirele la premisa că sunt risipitoare. Ca urbaniști, ar trebui să luăm în considerare nevoile tuturor locuitorilor atunci când sunt în viață și când mor? În cazul locuitorilor nerevendicați ai cimitirului Coleman, nu merită aceștia demnitatea unui ultim loc de odihnă cu numele lor atașat rămășițelor lor? Unde ar trebui să fie și cum ar trebui să arate asta?

Cimitirul Coleman. Imagine a autorului.

Astăzi, Cimitirul Coleman pare puțin neglijat. Multe dintre pietrele funerare din Coleman s-au răsturnat sau s-au rupt de la baza lor, iar altele sunt strâmbe. Unele sunt acoperite de murdărie sau sunt așezate în noroi ca urmare a solului neuniform care colectează apa din precipitațiile recente. Există o platformă pentru serviciile de pomenire care pare că s-au văzut zile mai bune. Iarba este înaltă și există un semn pe teren care spune că iarba nu va fi tăiată decât dacă toate mormintele sunt în permanență îngrijite.

Cimitirul Coleman. Imagine a autorului.

Cimitirul de lângă Coleman, cimitirul Snowden și Bethlehem, arată mai bine - dar există încă probleme. Unele dintre pietrele funerare au fost dezrădăcinate și sunt o vedere ciudată, deoarece stau lângă drumuri și trotuare. Cimitirul este chiar lângă o casă care era pe piață pentru 1,2 milioane de dolari.

Ce se întâmplă cu cimitirele noastre?

Este o perspectivă urbanistă valabilă, conform căreia cimitirele nu ar trebui să se extindă mai mult decât au făcut-o deja. Dar cimitirele, acolo unde există deja, ar trebui să fie utile și bine întreținute și aceasta este și o problemă urbanistă. Am fi supărați dacă un parc ar cădea în paragină, iar cimitirele nu sunt atât de diferite.

Întreținerea cimitirului a fost o problemă de lungă durată. În ultimii opt ani, factura de apă a cimitirului Rock Creek a crescut de la aproximativ 3.500 la 200.000 de dolari, deoarece guvernul DC a adăugat o taxă pentru a ajuta la curățarea râurilor Potomac și Anacostia. Taxa se adaugă locurilor cu o mulțime de suprafețe impermeabile în care ploaia ar deveni scurgeri și ar ajunge pe căi navigabile, mai degrabă decât să fie îmbibate în pământ. Cimitirele au acri mari de iarbă și au nevoie de multă apă, iar suprafețele lor impermeabile în ceea ce privește pietrele funerare și mausoleele își ridică și costurile legate de apă.

Costul înmormântărilor este, de asemenea, ridicat și, de asemenea, îngreunează păstrarea terenurilor de către cimitire. Costurile ridicate ale înmormântărilor împiedică oamenii să le confere membrilor familiei sau prietenilor același tip de amintire pe care o pot obține alte persoane cu fonduri. Incinerările costă de obicei 1.000 USD sau mai mult. Costul mediu al unui sicriu este de 2.000 USD. Pietrele funerare pot costa sute de dolari până la 10.000 de dolari. Terenul de înmormântare și îngrijirea cimitirului costă, de asemenea, bani.

Când familiile își pot permite să plătească pentru îngrijirea perpetuă, aceasta ajută la menținerea terenului. Când nu pot sau când rămân membrii familiei rămași, poate schimba ecuația financiară.

Cimitirul Holy Rood din Georgetown. Imagine de Natalie Maynor sub licență Creative Commons.

Îngrijirea perpetuă este, de asemenea, o problemă. În Virginia și Maryland, toate companiile cimitirului trebuie să înființeze un fond de îngrijire perpetuă, care este un fond de bani folosit pentru întreținerea terenului cimitirului. Acest lucru poate părea că s-ar extinde și la pietre funerare, dar nu. Cimitirele trebuie să aibă mai multe fonduri pentru a-și acoperi propriile terenuri, cum ar fi iarba și gardurile, și un alt fond pentru a avea grijă de pietrele lor funerare.

În cazul Cimitirului Holy Rood, Universitatea Georgetown a fost acuzată de neglijență intenționată de zeci de ani. În anii 1980, universitatea a planificat să dezintegreze corpurile (aproximativ 7.000 dintre ele) și să se dezvolte pe teren. Acest plan a fost blocat de rezidenții alarmați și de persoanele ai căror membri ai familiei vor fi mutați. În noiembrie, universitatea și Biserica Catolică Sfânta Treime au anunțat un plan de restaurare a cimitirului și reparații.

În mod surprinzător, cu provocările de mediu pe care le prezintă înmormântările și costurile ridicate implicate, unii oameni au luat în considerare alternative la înmormântările convenționale. Rămâneți la curent cu următoarea postare din această serie!

Continuați conversația despre urbanism în regiunea Washington și susțineți știrile și susținerea GGWash atunci când vă înscrieți în GGWash Neighborhood!

Joanne Tang este originară din Virginia de Nord și este absolventă în administrație publică și politici, concentrându-se pe reziliență și răspunsuri de urgență. Locuiește în Alexandria și îi place să învețe despre cam toate, inclusiv despre istoria creioanelor.