Acest articol este comentat de următoarele:

  • Comentariu editorial

circumcizie

Departamentul de Urologie, Universitatea din Iowa, Iowa City, Iowa

Departamentul de Urologie, Universitatea din Iowa, Iowa City, Iowa

Departamentul de Urologie, Universitatea din Iowa, Iowa City, Iowa

* Corespondență: Universitatea din Iowa, Colegiul de Medicină Carver, 3233 RCP, 200 Hawkins Dr., Iowa City, Iowa 52242 telefon: 319-356-7221; FAX: 319-356-3900;

Departamentul de Urologie, Universitatea din Iowa, Iowa City, Iowa

  • Adauga la favorite
  • Descărcați citate
  • Urmăriți citatele
  • Permisiuni
  • Reimprimări

Abstract

Introducere:

Am analizat datele demografice și morfologia corpului pacienților într-o cohortă contemporană de pacienți care se prezentau la un centru de îngrijire terțiară pentru tratamentul cancerului de penis.

Metode:

Registrul oncologic al Universității din Iowa a fost revizuit retrospectiv pentru cazurile de cancer al penisului gestionat între 2006 și 2016. Baza de date a fost interogată pentru detalii specifice cancerului, urmată de o analiză a graficului pentru datele morfologiei corpului și starea de comorbiditate.

Rezultate:

Am tratat 54 de pacienți cu cancer de penis în perioada de studiu cu o vârstă medie ± SD de 64,3 ± 12,9 ani și un indice de masă corporală de 36,2 ± 10 kg/m 2. Dintre acești bărbați, 31,5% (17) au avut un penis îngropat clinic și 50% (27) au raportat circumcizie prepubertală. Pacienții cu penis îngropat au avut un indice de masă corporală mai mare (46,53 ± 10,6 vs 31,48 ± 5,63 kg/m 2, p 2) față de cei fără deces prin cancer penian (34,6 ± 9,1 kg/m 2).

Concluzii:

Cancerul penisului rămâne relativ rar, dar cohortele contemporane sugerează că circumcizia nu mai poate fi protectoare, mai ales în cadrul unui penis îngropat clinic care poate imita un prepuc intact. Modul în care un penis îngropat și un indice de masă corporală mai mare afectează prezentarea, managementul clinic, rezultatele chirurgicale și evoluția bolii merită studii suplimentare.

Referințe

  • 1. Societatea Americană a Cancerului: Cancerul penisului: statistici cheie pentru cancerul penian. Disponibil la https://www.cancer.org/cancer/penile-cancer/about/key-statistics.html. Google Scholar
  • 2. The American Cancer Society: Ratele de supraviețuire pentru cancerul penian. Disponibil la https://www.cancer.org/cancer/penile-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html. Google Scholar
  • 3 .: Incidența crescândă a circumciziei nou-născutului: date din eșantionul la nivel național . J Urol 2005; 173: 978. Link, Google Scholar
  • 4 .: Prevalența circumciziei și a infecției cu virusul herpes simplex tip 2 la bărbați în Statele Unite: Studiul național de examinare a sănătății și nutriției (NHANES), 1999-2004 . Sex Transm Dis 2007; 34: 479. Google Scholar
  • 5 .: Efectul extrem de protector al circumciziei nou-născut împotriva cancerului de penis invaziv . Pediatrie 2000; 105: E36. Google Scholar
  • 6 .: Circumcizia neonatală: o prezentare generală de zece ani: cu comparația clemei Gomco și a dispozitivului Plastibell . Pediatrie 1976; 58: 824. Google Scholar
  • 7 .: Circumcizia la copii dincolo de perioada neonatală . Pediatrie 1993; 92: 791. Google Scholar
  • 8 .: Ed Schoen, MD despre circumcizie: informații la timp pentru părinți și profesioniști de la expertul 1 în circumcizie al Americii . Berkeley, California: RDR Books 2005. Google Scholar
  • 9 .: Studiu epidemiologic asupra cancerului penian în Brazilia . Int Braz J Urol 2008; 34: 587. Google Scholar
  • 10 .: Actualizări privind epidemiologia și factorii de risc pentru cancerul penian . Traducere Androl Urol 2017; 6: 785. Google Scholar
  • 11 .: Circumcizia masculină: evaluarea beneficiilor și riscurilor pentru sănătate . Sex Transm Infect 1998; 74: 368. Google Scholar
  • 12 .: Avantajele circumciziei nou-născutului: Europa ignoră dovezile medicale? Copilul Arch Dis 1997; 77: 258. Google Scholar
  • 13 .: Epidemiologia cancerului penian . Cancerul Curr Problemă 2015; 39: 126. Google Scholar
  • 14 .: Circumcizia timpurie a bărbaților la sugari: revizuire sistematică, analiză risc-beneficiu și progres în politică . World J Clin Pediatr 2017; 6: 89. Google Scholar
  • 15 .: Prevalența genotipului virusului papilomului uman în cazurile de cancer invaziv al penisului dintr-o populație americană bazată pe registre . Front Oncol 2014; 4: 9. Google Scholar
  • 16 .: Cancerul penisului: importanța circumciziei, a virusului papilomului uman și a fumatului in situ și a bolilor invazive . Int J Rac 2005; 116: 606. Google Scholar
  • 17 .: Obezitate și cancer de penis invaziv . Eur Urol 2013; 63: 588. Google Scholar
  • 18 .: Obezitatea este asociată cu un risc crescut de cancer invaziv al penisului . BMC Urol 2016; 16: 42. Google Scholar
  • 19 .: Riscul persistent de tumori genitale la bărbații tratați cu psoralen plus ultraviolet A (PUVA) pentru psoriazis . J Am Acad Dermatol 2002; 47: 33. Google Scholar
  • 20. Proiectul de lege privind mutilarea genitală masculină: statistici de circumcizie Disponibil la http://www.mgmbill.org/statistics.html. Google Scholar
  • 21. Iowa Cancer Registry: Iowa Cancer Reports. Disponibil la https://www.public-health.uiowa.edu/shri/cancer-data/iowa-cancer-reports. Google Scholar
  • 22. Starea obezității: politici mai bune pentru o America mai sănătoasă. Disponibil la https://stateofobesity.org/files/stateofobesity2017.pdf. Google Scholar
  • 23 .: AJCC Cancer Staging Manual, A 6-a ed. New York: Springer-Verlag 2002. Google Scholar
  • 24 .: AJCC Cancer Staging Manual, A 7-a ed. New York: Springer-Verlag 2010. Google Scholar
  • 25 .: Obezitatea și riscul de cancer: recenzii recente și dovezi . Curr Oncol Rep 2011; 13: 71. Google Scholar
  • 26 .: Penisul îngropat: un factor de risc nerecunoscut în dezvoltarea cancerului de penis invaziv . Can Urol Assoc J. 2012; 6: E199. Google Scholar
  • 27 .: Pannus este noul prepuce? Cancer al penisului într-un falus îngropat . Caz Rep Urol 2015; 2015: 403545. Google Scholar
  • 28 .: Rezultatele sociale, psihologice și urologice raportate de pacient după repararea penisului îngropat de un adult . Urologie 2017; 103: 240. Google Scholar
  • 29 .: Rezultatele centrului unic după corecția chirurgicală reconstructivă a penisului îngropat dobândit de adulți: măsurători ale funcției erectile, depresiei și calității vieții . J Sex Med 2014; 11: 1086. Google Scholar
  • 30 .: Diferențele de supraviețuire asociate cu performanța disecției ganglionare limfatice la pacienții cu cancer de penis invaziv: rezultate din baza de date a cancerului național . J Urol 2018; 199: 1238. Link, Google Scholar

Trimis spre publicare 5 iulie 2018.

Niciun stimulent comercial, personal, academic, politic, religios sau etic direct sau indirect nu este asociat cu publicarea acestui articol.

  • Cifre
  • Referințe
  • Legate de
  • Detalii