Aparatul de ras de la Occam este unul dintre cele mai utile (încă neînțelese) modele din cutia dvs. de instrumente mentale pentru a rezolva problemele mai rapid și mai eficient. Iată cum să îl utilizați.

Aparatul de ras al lui Occam (cunoscut și sub numele de „legea parsimoniului”) este un principiu de rezolvare a problemelor care servește ca model mental util. Un aparat de ras filosofic este un instrument folosit pentru a elimina opțiunile improbabile într-o situație dată. Cel al lui Occam este cel mai cunoscut exemplu.

Aparatul de ras Occam poate fi rezumat după cum urmează:

Dintre ipotezele concurente, ar trebui selectată cea cu cele mai puține ipoteze.

Cele elementare

Într-un limbaj mai simplu, aparatul de ras Occam afirmă că cea mai simplă explicație este preferabilă uneia care este mai complexă. Teoriile simple sunt mai ușor de verificat. Soluțiile simple sunt mai ușor de executat.

Cu alte cuvinte, ar trebui să evităm să căutăm soluții excesiv de complexe la o problemă și să ne concentrăm asupra a ceea ce funcționează având în vedere circumstanțele. Aparatul de ras Occam poate fi utilizat într-o gamă largă de situații, ca mijloc de a lua decizii rapide și de a stabili adevăruri fără dovezi empirice. Funcționează cel mai bine ca model mental pentru a face concluzii inițiale înainte ca întregul domeniu de informații să poată fi obținut.

Știința și matematica oferă lecții interesante care demonstrează valoarea simplității. De exemplu, principiul energiei minime susține distrugerea lui Occam. Această fațetă a celei de-a doua legi a termodinamicii afirmă că, ori de câte ori este posibil, utilizarea energiei este minimizată. Fizicienii folosesc aparatul de ras al lui Occam știind că se pot baza pe orice pentru a folosi energia minimă necesară funcționării. O minge din vârful unui deal se va rostogoli în jos pentru a fi în punctul de energie potențială minimă. Același principiu este prezent și în biologie. Dacă o persoană repetă aceeași acțiune în mod regulat ca răspuns la același indiciu și recompensă, va deveni un obicei pe măsură ce se formează calea neuronală corespunzătoare. De atunci, creierul lor va folosi mai puțină energie pentru a finaliza aceeași acțiune.

The History of Occam’s Razor

Conceptul de ras al lui Occam este atribuit lui William de Ockham, un frate, filosof și teolog din secolul al XIV-lea. Deși nu a inventat termenul, modul său caracteristic de a face deducții i-a inspirat pe alți scriitori să dezvolte euristica. Într-adevăr, conceptul de ras al lui Occam este unul antic. Aristotel a produs cea mai veche afirmație cunoscută a conceptului, spunând: „Putem să presupunem superioritatea, cu alte lucruri egale, a demonstrației care derivă din mai puține postulate sau ipoteze”.

Robert Grosseteste a extins asupra scrisului lui Aristotel în anii 1200, declarând

Acest lucru este mai bun și mai valoros, ceea ce necesită mai puține, alte circumstanțe fiind egale ... Căci dacă un lucru ar fi demonstrat din mai multe și altul din mai puține premise la fel de cunoscute, în mod clar, este mai bine ceea ce este din mai puține, deoarece ne face să știm rapid, la fel cum o demonstrație universală este mai bună decât specială, deoarece produce cunoștințe din mai puține premise. În mod similar, în știința naturii, în știința morală și în metafizică cel mai bun este ceea ce nu are nevoie de premise și cu atât mai bine ceea ce are nevoie de cu atât mai puține, alte circumstanțe sunt egale.

În zilele noastre, aparatul de ras este un model mental stabilit, care poate forma o parte utilă a unei rețele de cunoaștere.

Occam este

Exemple de utilizare a aparatului de ras Occam

Dezvoltarea teoriilor științifice

Briciul lui Occam este frecvent utilizat de oamenii de știință, în special pentru chestiuni teoretice. Cu cât este mai simplă o ipoteză, cu atât mai ușor poate fi dovedită sau falsificată. O explicație complexă pentru un fenomen implică mulți factori care pot fi dificil de testat sau pot duce la probleme cu repetabilitatea unui experiment. În consecință, este preferată cea mai simplă soluție care este în concordanță cu datele existente. Cu toate acestea, este comun ca noile date să permită ipotezelor să devină mai complexe în timp. Oamenii de știință aleg să opteze pentru cea mai simplă soluție, pe măsură ce datele actuale o permit, rămânând în același timp deschise posibilității unor cercetări viitoare care să permită o mai mare complexitate.

Versiunea utilizată de oamenii de știință poate fi rezumată cel mai bine ca:

Când aveți două teorii concurente care fac exact aceleași predicții, cea mai simplă este mai bună.

Utilizarea aparatului de ras al lui Occam în știință este, de asemenea, o chestiune de practic. Obținerea finanțării pentru ipoteze mai simple tinde să fie mai ușoară, deoarece acestea sunt adesea mai ieftine de dovedit.

Albert Einstein s-a referit la aparatul de ras al lui Occam atunci când și-a dezvoltat teoria relativității speciale. El și-a formulat propria versiune: „Abia dacă se poate nega că scopul suprem al oricărei teorii este acela de a face elementele de bază ireductibile cât mai simple și cât mai puține, fără a fi nevoie să renunțe la reprezentarea adecvată a unei singure date a experienței”. Sau „Totul trebuie făcut cât mai simplu posibil, dar nu mai simplu”.

Fizicianul Stephen Hawking pledează pentru aparatul de ras al lui Occam în A Brief History of Time:

Ne-am putea imagina totuși că există un set de legi care determină evenimentele complet pentru o ființă supranaturală, care ar putea observa starea actuală a universului fără a-l deranja. Cu toate acestea, astfel de modele ale universului nu ne interesează prea mult pe noi muritorii. Pare mai bine să folosești principiul cunoscut sub numele de aparatul de ras al lui Occam și să decupezi toate caracteristicile teoriei care nu pot fi respectate.

Isaac Newton a folosit și aparatul de ras al lui Occam atunci când și-a dezvoltat teoriile. Newton a declarat: „Nu trebuie să admitem mai multe cauze ale lucrurilor naturale decât cele care sunt atât adevărate, cât și suficiente pentru a explica aparențele lor”. El a căutat să facă teoriile sale, inclusiv cele trei legi ale mișcării, cât mai simple posibil, cu doar minimul necesar de ipoteze de bază.

Medicament

Medicii moderni folosesc o versiune a aparatului de ras Occam, afirmând că ar trebui să caute cele mai puține cauze posibile pentru a explica multiplele simptome ale pacientului lor și să acorde preferință cauzelor cele mai probabile. Un medic pe care îl știm repetă adesea aforismul că „lucrurile comune sunt comune”. Internii sunt instruiți, „când auzi bătăile copitelor, gândește-te la cai, nu la zebre”. De exemplu, o persoană care prezintă simptome asemănătoare gripei în timpul unei epidemii ar fi considerată mai probabil să sufere de gripă decât o boală alternativă, mai rară. Efectuarea unor diagnostice minime reduce riscul supra-tratamentului unui pacient, provocând panică sau provocând interacțiuni periculoase între diferite tratamente. Acest lucru este de o importanță deosebită în cadrul modelului medical actual, unde pacienții sunt susceptibili să vadă numeroși specialiști în sănătate, iar comunicarea dintre aceștia poate fi slabă.

Abolirea închisorii și pedeapsa echitabilă

Briciul lui Occam a jucat mult timp un rol în atitudinile față de pedeapsa infracțiunilor. În acest context, se referă la ideea că oamenii ar trebui să primească cea mai mică pedeapsă necesară pentru infracțiunile lor. Aceasta pentru a evita practicile penale excesive care erau populare în trecut. De exemplu, un condamnat englez din secolul al XIX-lea ar putea primi cinci ani de muncă grea pentru furtul unei bucăți de mâncare.

Conceptul de parsimonie penală a fost inițiat de Jeremy Bentham, fondatorul utilitarismului. El a susținut că pedepsele nu ar trebui să provoace mai multă durere decât previn. Închisoarea pe viață pentru crimă ar putea fi văzută ca justificată prin faptul că ar putea preveni multă durere potențială, în cazul în care făptuitorul ar jigni din nou. Pe de altă parte, închisoarea de lungă durată a unei persoane sărace pentru furtul de alimente provoacă suferințe substanțiale, fără a preveni niciuna.

Scrierile lui Bentham despre aplicarea aparatului de ras a lui Occam la pedeapsă au dus la mișcarea de abolire a închisorilor și la multe idei moderne legate de reabilitare.

Excepții și probleme

Este important de reținut că, la fel ca orice model mental, aparatul de ras al lui Occam nu este infailibil. Folosiți-l cu grijă, ca să nu vă tăiați. Acest lucru este crucial mai ales atunci când vine vorba de decizii importante sau riscante. Există excepții de la orice regulă și nu ar trebui niciodată să urmăm orbește rezultatele aplicării unui model mental pe care logica, experiența sau dovezile empirice îl contrazic. Când auzi bătăile copitelor în spatele tău, în cele mai multe cazuri ar trebui să te gândești la cai, nu la zebre - dacă nu ești în savana africană.

Mai mult, simplul este la fel de simplu. O concluzie nu se poate baza doar pe simplitatea sa. Acesta trebuie susținut de dovezi empirice. Și atunci când folosim aparatul de ras Occam pentru a face deduceri, trebuie să evităm căderea pradă părtinirii confirmării. În cazul teoriei conspirației aterizării lunare a NASA, de exemplu, unii oameni consideră că este mai simplu ca aterizarea lunii să fi fost falsificată, alții să fie reală. Lisa Randall a exprimat cel mai bine problemele legate de aplicarea îngustă a aparatului de ras al lui Occam în cartea sa, Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe:

O altă preocupare cu privire la aparatul de ras Occam’s este doar o chestiune de fapt. Lumea este mai complicată decât ar fi fost probabil să concepem oricare dintre noi. Unele particule și proprietăți nu par necesare pentru niciun proces fizic care contează - cel puțin în conformitate cu ceea ce am dedus până acum. Cu toate acestea, ele există. Uneori, cel mai simplu model nu este cel corect.

Acesta este motivul pentru care este important să ne amintim acest lucru optarea pentru explicații mai simple necesită în continuare muncă. Este posibil să fie mai ușor de falsificat, dar totuși necesită efort. Și că explicația mai simplă, deși are șanse mai mari de a fi corectă, nu este întotdeauna adevărată.

Briciul lui Occam nu este destinat să înlocuiască gândirea critică. Este doar un instrument care ajută la eficientizarea gândirii. Harlan Coben a contestat multe critici asupra aparatului de ras al lui Occam, afirmând că oamenii nu reușesc să înțeleagă scopul său exact:

Majoritatea oamenilor simplifică excesiv aparatul de ras pentru a însemna că cel mai simplu răspuns este de obicei corect. Dar adevăratul sens, ceea ce a vrut cu adevărat să sublinieze fratele franciscan William de Ockham, este că nu ar trebui să complicați, că nu ar trebui să „stivați” o teorie dacă o explicație mai simplă ar fi pregătită. Pare-l jos. Tăiați excesul.

Amintiți-vă, aparatul de ras Occam este completat de alte modele mentale, inclusiv distribuția fundamentală a erorilor, aparatul de ras Hanlon, părtinirea confirmării, euristica disponibilității și părtinirea retrospectivă. Natura modelelor mentale este că acestea tind să se interconecteze și funcționează cel mai bine împreună.