unei

Descoperirea unei vaste conspirații anti-sănătate

Oamenii de știință de la Universitatea California din San Francisco au descoperit că companiile de tutun dețineau odinioară companii de produse alimentare și băuturi. Philip-Morris a cumpărat General Foods în 1985 și apoi Kraft în 1988. Acest aranjament a durat până în 2007, când Philip-Morris a vândut toată proprietatea sa asupra Kraft și a vechilor mărci General Foods. RJ Reynolds a achiziționat Pacific Hawaiian Products în 1962, Del Monte Foods în 1979 și apoi a fuzionat cu Nabisco în 1985. Până în 1999, Reynolds Tobacco a renunțat la toate diviziile sale alimentare.

Dar, pentru o vreme, acești uriași ai tutunului și-au aplicat tactica de marketing înțeleaptă pentru a-și prinde copiii de produse nesănătoase. O vastă conspirație anti-sănătate a înflorit chiar sub nasul nostru.

Analiza perspicace în BMJ

Cercetătorul Kim Nguyen este autorul principal al acestei noi analize în The BMJ. Ea și colegii ei au găsit dovezi că aceste companii de tutun foloseau personaje de desene animate pentru a vinde Hawaiian Punch și Kool-Aid. Este un truc ieșit din manualul de joc Joe Camel. De fapt, au început să o facă în 1962 - cu 25 de ani înainte ca Joe Camel să fie un lucru.

Indiferent de moment, a fost cu siguranță o tactică de comercializare a tutunului. Profesorul Laura Schmidt este autorul principal al studiului. Ea explică importanța uluitoare a acestei descoperiri:

Avem o epidemie de boală cronică, dar nu înțelegem foarte bine vectorii. Aceste documente ne ajută să înțelegem modul în care companiile de alimente și băuturi, folosind tactici strategice și meșteșugite, ne-au agățat de produse nesănătoase.

Bând Kool-Aid

Deci, iată-l. Tutunul și băuturile răcoritoare îndulcite cu zahăr fac parte din aceeași vastă conspirație anti-sănătate. Oamenii care ne-au prins de țigări i-au convins pe copiii noștri să bea literalmente Kool-Aid.

Mulțumiri către BMJ pentru că ne-a adus claritate științifică.

Puteți citi raportul de cercetare aici. Pentru rapoarte suplimentare despre această descoperire revoluționară, faceți clic aici și aici. Pentru mai multe informații despre rezistența la fapte, populism și apariția teoriilor conspirației, faceți clic aici.

Abonați-vă prin e-mail pentru a urmări dovezile și observațiile acumulate care modelează viziunea noastră despre sănătate, obezitate și politici.

5 răspunsuri la „Descoperirea unei vaste conspirații anti-sănătate”

20 martie 2019 la 7:24, Chris Snowdon a spus:

Sper că această postare de blog ar trebui să fie ironică.

20 martie 2019 la 7:32, Ted a spus:

Corect ca de obicei, dl. Snowdon. Sunt doar un pic mai neîndemânatică decât prietenii mei abili din Marea Britanie.

20 martie 2019 la 11:41, David Brown a spus:

Articolul „Rezistența la fapte, populismul și teoriile conspirației” este o lectură interesantă. Cu toate acestea, autorii sunt vinovați de același tip de rezistență faptică pe care par să o deteste. Ei folosesc dezbaterea schimbărilor climatice ca bază pentru atacul lor asupra dreptului conservator. Ei fac apel la autoritate (NASA) pentru a susține afirmația că creșterea dioxidului de carbon este o consecință a activității umane. Apoi folosesc tactica omului de paie pentru a afirma autoritatea NASA în probleme științifice. În toate celelalte privințe, articolul merită citit și gândit.

Un prieten medic mi-a spus odată că nu există nici un remediu pentru prost. În adevăr, suntem cu toții capabili să greșim din cauza ignoranței. Lecția din articolul „Rezistența la fapte” este că majoritatea oamenilor, în funcție de caracter, sunt gânditori de grup. Inteligența pare să aibă puțin de-a face cu înclinația de a îmbrățișa opinia pe baza autorității și a consensului.

Acestea fiind spuse, ce au în comun teoria evoluției, mișcarea eugenetică, campania anti-grăsimi saturate și teoria schimbărilor climatice antropice? Toate au câștigat o acceptare pe scară largă, deoarece au apărut în sensul cuiva al evidenței și au fost promovate în mod viguros de la început în arene științifice și politice, fără dovezi științifice de susținere adecvate. Teoria evoluției a dat naștere mișcării eugenice, care a fost folosită ca justificare pentru sterilizarea a mii de cetățeni americani fără permisiunea lor în primele decenii ale secolului XX. De asemenea, Hitler a folosit teoria eugeniei pentru a justifica înrobirea și exterminarea a milioane în timpul celui de-al doilea război mondial. https://www.nature.com/scitable/forums/genetics-generation/america-s-hidden-history-the-eugenics-movement-123919444

Probabil că campania anti-grăsimi saturate a provocat mai multă nenorocire și moarte decât toate războaiele puse la punct de la începutul timpului. De peste 60 de ani, aceasta a modelat politica de sănătate publică care generează o pandemie de obezitate și boli cronice care sfidează toate eforturile de inversare a acesteia. În plus, narațiunea anti-grăsimi saturate este susținută de actori vegetarieni care cred că gazul metan produs de animale are un impact substanțial asupra schimbărilor climatice. Una peste alta, există o mulțime de confuzie cu privire la ceea ce constituie o dietă sănătoasă și la ce să facem cu privire la schimbările climatice. https://www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI&t=975s

Ce ne învață de fapt știința despre alimentația sănătoasă. Pragmatic vorbind, o abordare bazată pe plante care nu restricționează consumul de grăsimi saturate, care vizează între 0,5 și 1,0% din energia din acidul linoleic omega-6 și care restricționează consumul de acid arahidonic omega-6 printr-un consum redus de produse animale cel mai bun sens pentru mine. https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/the-right-plant-based-diet-for-you

Din păcate, baza științifică pentru cele de mai sus nu poate fi stabilită ferm din cauza lacunelor din dovezile experimentale. De exemplu, ultimul paragraf al unui raport privind o adunare din 2010 de cercetători în grăsimi și uleiuri spune: „Prof. Uauy a remarcat o problemă nesoluționată de mare importanță: necesitatea de date care să compare efectele PUFA-urilor omega-3 pe diferite medii ale PUFA-urilor omega-6. Până când nu există date noi care să rezolve acest lucru, ar trebui să fim prudenți în definirea recomandărilor, a spus el. De asemenea, a existat o sugestie din partea cuvântului ca AHA să-și retragă declarația consultativă, la care prof. Harris a răspuns că dorește să obțină mai multe date, dar, în opinia sa, este puțin probabil ca AHA să retragă declarația. Dezbaterea sa încheiat cu acordul tuturor că avem nevoie de un studiu controlat randomizat pentru a compara efectul aporturilor mici și mari de LA. Studiul ar trebui să aibă aporturi tipice SUA de omega-3 PUFA, cu 7,5% energie din LA (aportul curent din SUA) într-un grup și 2,0% LA (aport istoric) în celălalt. Ar studia obiectivele cardiace și va continua timp de aproximativ 5 ani. ” Nouă ani mai târziu, problemele rămân și dezbaterea continuă asupra faptului dacă grăsimile saturate înfundă sau nu arterele. https://www.karger.com/Article/FullText/324749

20 martie 2019 la 15:41, Lizabeth Wesely-Casella a spus:

Adorați comentariul de sincronizare. Într-adevăr, căruța în fața Camilului. 😉

21 martie 2019 la 19:24, Ted a spus:

Nu am putut să-l strecori pe cel trecut, Lizabeth.