Abstract

Studiile efectuate la Stația Biologică Zvenigorod a Universității de Stat din Moscova în 2010 au arătat că biomasa insectelor care mănâncă frunze în timpul primului ciclu de cuibărire al Titului Mare a fost de trei ori mai mare decât cea din cel de-al doilea ciclu. Așa cum se estimează din înregistrările video realizate la cuiburi, proporțiile larvelor care consumă frunze în dieta puieților cu primul și al doilea puiet au fost de 84,3 și respectiv 46,0%. În ambele cazuri, cele mai multe dintre ele erau omizi de fluturi și molii (Lepidoptera), iar proporția lor totală în dietă a fost mai mare în primul-decât în ​​puii de puiet. Larvele Lepidopteran sunt principala sursă de carotenoizi pentru păsări, iar analiza spectroscopică Raman pentru carotenoizi în pene ventrale a confirmat că conținutul lor a fost, de asemenea, mai mare la puii de primă generație.

dinamica

Descărcați pentru a citi textul complet al articolului

Referințe

Arnold, K.E., Ramsay, S.L., Henderson, L. și Larcombe, S.D., Variația sezonieră a calității dietei: antioxidanți, nevertebrate și țâțe albastre Cyanistes caeruleus, Biol. J. Linn. Soc., 2010, vol. 99, pp. 708–717.

Baena, J.R. și Lendl, B., spectroscopia Raman în bioanaliza chimică, Curr. Opin. Chem. Biol., 2004, vol. 8, pp. 534–539.

Brush, A.H., Metabolismul pigmenților carotenoizi la păsări, FASEB J., 1990, vol. 4, nr. 12, pp. 2969–2977.

Carey, P.R., Aplicații biochimice ale spectroscopiilor Raman și de rezonanță Raman, New York: Academic Press, 1982. Tradus sub titlu Aplicarea spectroscopiei KR și RKR în biochimie, Moscova: Mir, 1985.

Eeva, T., Ryoma, M. și Riihimaki, J., Modificări legate de poluare în dietele a doi paserini insectivori, Oecologie, 2005, vol. 145, pp. 629–639.

Eeva, T., Sillanpaa, S., Salminen, J.-P., și colab., Poluarea mediului afectează culoarea penajului cuiburilor de pițigoi mari prin disponibilitatea carotenoidelor, EcoHealth, 2008, vol. 5, pp. 328–337.

Eeva, T., Helle, S., Salminen, J.-P. și Hakkarainen, H., Compoziție carotenoidă a nevertebratelor consumate de două specii de păsări insectivore, J. Chem. Ecol., 2010, vol. 36, pp. 608–613.

Fitze, P.S., Tschirren, B., Gasparini, J. și Richner, H., Culorile penajului pe bază de carotenoizi și funcția imunitară: există un compromis pentru carotenoidele rare?, A.m. Nat., 2007, vol. 169, Supliment. 1, pp. 137–144.

Griggio, M., Morosinotto, C. și Pilastro, A., ornamentul din pene carotenoide ale Nestlings afectează strategia de alocare a părinților și reduce supraviețuirea maternă, J. Evol. Biol., 2009, vol. 22, nr. 10, pp. 2077–2085.

Hedegaard, C., Bardeau, J.F. și Chateigner, D., Pigmenți de coajă moluștină: un studiu Raman de rezonanță in situ, J. Moluscă. Stud., 2006, vol. 72, pp. 157–162.

Horak, P., Vellau, H., Ots, I. și Moller, A.P., Condițiile de creștere afectează culoarea penajului pe bază de carotenoizi a cuiburilor, Stiintele Naturii, 2000, vol. 87, pp. 460–464.

Ilyina, T.A., Studii privind relațiile trofice ale păsărilor insectivore: unele rezultate, probleme actuale și perspective, Ekologiya, evolyutsiya i sistematika zhivotnykh: Mat-ly nauchno-praktich. conf. (Animal Ecology, Evolution, and Systematics: Proc. Sci.-Pract. Conf.,) Ryazan, 2009, p. 216.

Inozemtsev, AA., Rol ’nasekomoyadnykh ptits v lesnykh biotsenozakh (Rolul păsărilor insectivore în biocenozele forestiere), Leningrad: Leningrad. Domnul. Univ., 1978.

Karnaukhov, VN., Funktsii karotinoidov v kletkakh zhivotnykh (Funcțiile carotenoidelor în celulele animale), Moscova: Nauka, 1973.

Khvatova, L.P., Hrănirea pițigoiului mare, vrabiei arborelui eurasiatic și a cimitirului eurasiatic, în Puti i metody ispol’zovaniya ptits v bor’be s vrednymi nasekomymi (Modalități și metode de utilizare a păsărilor pentru controlul dăunătorilor insectelor), Moscova: MSKh SSSR, 1956, pp. 40-44.

Mägi, M., Mänd, R., Tamm, H., și colab., Succes reproductiv scăzut al marilor țâțe în habitatul preferat: Un rol al disponibilității alimentelor, Stiinta stiintifica, 2009, vol. 16, nr. 2, pp. 145–157.

Mänd, R., Mägi, M., Rasmann, E. și colab., De ce frecvența hrănirii nu este o măsură sigură a calității îngrijirii părintești la păsări, Abstr. A 8-a Conf. Euro. Ornitol. Union, Riga, 27-30 august 2011, Riga: Latv. Ornitol. Soc., 2011, p. 235.

Marshall, C.P., Leuco, S., Coyle, C.M., și colab., Analiza carotenoidă a arheilor halofile prin rezonanță Raman spec-troscopie, Astrobiologie, 2007, vol. 7, pp. 631–643.

Merlin, J.C., Spectroscopia de rezonanță Raman a carotenoizilor și a sistemelor care conțin carotenoide, Pur Appl. Chem., 1985, vol. 57, pp. 785–792.

Milovanova, G.A., Materiale referitoare la hrănirea mușcăturii și a pițigoiului mare, în Puti i metody ispol’zovaniya ptits v bor’be s vrednymi nasekomymi (Modalități și metode de utilizare a păsărilor pentru controlul dăunătorilor insectelor), Moscova: MSKh SSSR, 1956, pp. 21–37.

Noordwijk, A.J., van McCleery, R.H., și Perrins, C.M., selecție pentru momentul reproducerii Titului mare în raport cu creșterea și temperatura omidelor, J. Anim. Ecol., 1995, vol. 64, pp. 451–458.

Pagani-Núñez, E., Ruiz, I, Quesada, J., și colab., The Diet of Great Tit, Parus major, cuiburi într-o pădure iberică mediteraneană: Rolul important al păianjenilor, Anim. Biodiv. Conserv., 2011, vol. 34, nr. 2, pp. 355–361.

Payevsky, VA., Demografia păsărilor (Demografia păsărilor), Leningrad: Nauka, 1985.

Perrins, C.M., Studii populaționale ale Titului mare, Parus major, Proceedings of the Advanced Study Institute on Dynamics of Numbers in Populations, Oosterbeek, Olanda, 7-18 septembrie 1970, pp. 524–531.

Perrins, C.M., Tate britanice, Londra: Collins, 1979.

Промптов, А.Н. și Lukina, E.V., Experimente pentru a studia biologia hrănirii Marelui Tit în timpul perioadei de cuibărit, Zool. Zh., 1938, vol. 27, nr. 5, pp. 777–782.

Safronov, A.A., Experiență în studierea hrănirii Pălăriei zburătoare și a Titului mare, în Privlechenie i pereselenie poleznykh ptits v lesonasazhdeniya (Atracția și relocarea păsărilor utile în plantațiile forestiere), Moscova: Sel’khozgiz, 1954, pp. 13–40.

Senar, J.C., Figuerola, J. și Domènech, J., Colorarea penajului și starea nutrițională în Titul mare Parus major: Rolurile carotenoidelor și ale melaninelor diferă, Științele naturii, 2003, vol. 90, nr. 5, pp. 234–237.

Sisask, E., Mänd, R., Mägi, M. și Tilgar, V., Comportamentul de aprovizionare parentală la mușcătorii, Ficedula hypoleuca, este bine adaptat la condițiile locale într-un mozaic de habitat de foioase și conifere, Studiul păsărilor, 2010, vol. 57, nr. 4, pp. 447–457.

Svensson, P.A. și Wong, B.B.M., Semnalele bazate pe carotenoizi în ecologia comportamentală: o revizuire, Comportament, 2011, vol. 148, nr. 2, pp. 131–189.

Tinbergen, J.M. și Dietz, M.W., Cheltuielile de energie ale părinților în timpul creșterii puietului în Titul mare (Parus major) în raport cu masa corporală, temperatura, disponibilitatea alimentelor și dimensiunea ambreiajului, Funct. Ecol., 1994, vol. 8, pp. 563-572.

Török, J. și Tóth, L., Concurență asimetrică între două specii de tit: un experiment de îndepărtare reciprocă, J. Anim. Ecol., 1999, vol. 68, pp. 338-345.