• Definiția pierderii în greutate
  • Ce este pierderea în greutate?
    • De ce contează o scădere a eficienței alocării resurselor?
    • Pierderea în greutate și supraevaluarea
      • Produse subevaluate
      • Produse supraevaluate

  • Cauzele pierderii în greutate
    • 1. Impozite
    • 2. Plafoane de preț
    • 3. Etaje de preț
    • 4. Monopoluri
  • Cum se calculează pierderea în greutate
    • Grafic de pierdere în greutate
  • Formula de pierdere în greutate
  • Exemplu de pierdere în greutate

Definiția pierderii în greutate

O pierdere în greutate este un cost pentru societate în ansamblu, generat de o alocare ineficientă din punct de vedere economic a resurselor pe piață. Pierderea în greutate poate fi denumită și „exces de sarcină”.

economist

O pierdere în greutate apare în momente în care oferta și cererea - cele două forțe fundamentale care conduc economia - nu sunt echilibrate. Adică nu ating echilibrul. Rezultatul este că eficiența alocativă nu este atât de mare pe cât ar putea fi - nu atinge nivelul maxim. Atunci când nivelurile comerciale sunt mai mici, alocarea resurselor într-o economie este probabil să devină mai puțin eficientă.

Ce este pierderea în greutate?

Atunci când oferta și cererea nu sunt echilibrate de forțele pieței, consumatorii pot alege să nu plătească pentru bunuri sau servicii, deoarece apreciază că prețul nu merită utilitatea pe care cred că o vor oferi aceste bunuri/servicii. Odată cu reducerea schimbului general de articole pentru bani (comerț), scade eficiența alocării resurselor generale și, prin urmare, scade și bunăstarea societății în ansamblu.

Toate deficiențele care rezultă din alocarea sub-optimă a resurselor pot fi descrise în termeni de pierdere în greutate. Pierderile în greutate pot fi cauzate de numeroși factori economici, inclusiv plafoanele prețurilor (de exemplu, controlul chiriei și prețurilor), plafoanele prețurilor (de exemplu, legile privind traiul și salariul minim), impozitul și monopolurile.

De ce contează o scădere a eficienței alocării resurselor?

O scădere a eficienței alocării resurselor contează, deoarece are ca rezultat o reducere a bunăstării în întreaga societate. Acest lucru este extrem de semnificativ, deoarece bunăstarea, în termeni economici, se referă la nivelul de trai al societății și la prosperitatea generală. Acestea sunt de obicei măsurate prin PIB, venit, alfabetizare, durata de viață etc. Cu toate acestea, conceptul de bunăstare este un termen atât de general încât definiția poate varia adesea în funcție de context.

Pierderea în greutate și supraevaluarea

Atât subevaluarea, cât și supraevaluarea au consecințe negative sub forma pierderii în greutate.

Produse subevaluate

Consumatorii pot beneficia inițial de subevaluarea bunurilor și serviciilor. Cu toate acestea, pe termen lung, rezultatul va fi negativ: atunci când produsele sunt subevaluate, firmele nu fac suficient pentru a justifica costurile de producție, deci vor fi mai puțin motivate să producă aceste bunuri și servicii. De obicei, atunci firmele vor crește prețul produsului, vor înceta să producă și să vândă produsul sau să renunțe la afaceri din cauza lipsei de profituri.

Produse supraevaluate

Așa cum v-ați putea aștepta, supraevaluarea bunurilor și serviciilor are efectul invers, în timp ce este în continuare negativă. Atunci când un produs este supraevaluat, firma care îl produce poate obține inițial profituri mai mari. Dar, în cazul bunurilor elastice, pentru care cererea se modifică în funcție de preț, este probabil ca consumatorii să își reducă cheltuielile atunci când aceste bunuri sunt supraevaluate. Dacă mărfurile sunt semnificativ supraevaluate, este posibil ca consumatorii să nu poată cumpăra niciunul dintre aceste bunuri. Acest lucru va diminua semnificativ profiturile.

În cazul bunurilor neelastice (pentru care cererea nu este afectată de prețul bunului), supraevaluarea funcționează puțin diferit. Costurile mai mari nu vor împiedica neapărat consumatorii să cumpere cât mai mult din bunuri, dar consumatorii vor avea mai multe dificultăți în cumpărarea altor tipuri de bunuri ca urmare a supraevaluării.

Cauzele pierderii în greutate

Multe dintre cauze sunt componente inevitabile, în întregime necesare ale unei societăți funcționale. În toate aceste cazuri, limitele externe ale prețurilor bunurilor sau serviciilor afectează oferta și cererea acestor bunuri/servicii:

1. Impozite

Acestea sunt taxe de la guvern, în plus față de prețul bunurilor sau serviciilor. Un exemplu comun ar fi impozitul pe vânzări. Impozitele cresc prețul produselor, ceea ce scade în mod natural cererea lor.

Cu alte cuvinte, impozitele pot contribui la pierderea în greutate, făcând consumatorii mai puțin predispuși să cumpere bunuri și servicii. Mai exact, această problemă apare odată cu impozitarea atunci când taxele fac ca produsul să coste mai mult decât prețul de echilibru al pieței. Atunci când taxele pe un bun sau un serviciu cresc, atât producătorii, cât și consumatorii trebuie să suporte aceste costuri suplimentare.

În practică, acest lucru înseamnă că consumatorii plătesc mai mult, producătorii câștigă profituri mai mici și achizițiile generale ale acelui bun/serviciu scad. Astfel, rezultatul este o pierdere în greutate.

2. Plafoane de preț

Aceste controale de preț sunt, de asemenea, stabilite de guvern și împiedică vânzătorii să taxeze peste un anumit preț pentru bunurile sau serviciile lor. Plafoanele de preț produc pierderi în greutate, deoarece producția este mai puțin atractivă - astfel încât oferta de bunuri și servicii poate deveni mai mică decât cererea pentru aceste produse. Aceasta înseamnă că vor apărea lipsuri de bunuri și servicii.

Un exemplu de plafon al prețului este controlul chiriei. În cazul controlului chiriei, cererea poate ajunge să fie mai mare decât oferta unei clădiri, deoarece mai mulți oameni vor dori să locuiască într-o clădire în comparație cu numărul de persoane care pot obține de fapt un apartament.

3. Etaje de preț

Etajele de preț sunt similare cu plafoanele de preț, dar invers. Acestea sunt controale de preț care împiedică companiile sau persoanele fizice să perceapă mai puțin de o anumită sumă pentru bunuri/servicii.

Un exemplu este salariul minim, care împiedică indivizii să-și vândă forța de muncă pentru mai puțin de o anumită cantitate pe oră. Salariul minim poate crește rata șomajului (o pierdere netă în greutate) în cazurile în care angajatorii care au nevoie să angajeze angajați nu pot plăti salariul minim.

4. Monopoluri

Pierderile în greutate create de monopoluri funcționează similar cu cele create de impozitare. Distincția dintre cele două constă în faptul că impozitele sunt publice și administrate de guverne și de obicei beneficiază societatea în ansamblu, în timp ce profiturile monopolului sunt private și se acumulează firmelor monopolizatoare.

Monopolurile stabilesc prețuri pentru bunurile și serviciile lor care depășesc costul marginal, efectiv o taxă, ceea ce creează un decalaj între costurile firmelor și cele ale consumatorilor. Acest lucru duce la denaturări pe piață, cu cantități mai mici de bunuri și servicii vândute.

Cum se calculează pierderea în greutate

Grafic de pierdere în greutate

În graficul de mai sus, triunghiul galben este reprezentativ pentru pierderea de greutate.

Formula de pierdere în greutate

Formula pentru pierderea în greutate este următoarea:

Pierdere în greutate = ½ * (P2 - P1) x (Q1 - Q2)

Iată ce înseamnă graficul și formula:

  • Q1 și P1 sunt prețul de echilibru, precum și cantitatea înainte de impunerea unei taxe.
  • O taxă schimbă curba ofertei de la S1 la S2. Acest lucru se datorează faptului că producătorii sunt obligați să dorească să creeze mai puțină ofertă ca urmare a unei taxe.
  • Prețul pentru cumpărători crește de la P1 la P2, în timp ce prețul primit de vânzător pentru scăderea bună, trecând de la P1 la P3.
  • Impozitul înseamnă că oferta producătorilor scade, de la Q1 la Q2.

Exemplu de pierdere în greutate

Să presupunem că vrei să vezi un concert. Biletul costă 25 USD. Personal, alocați o valoare de 35 USD experienței de a vedea acest concert - cântă muzicianul dvs. preferat. Veți vedea acest concert, deoarece valoarea este mai mare decât costul; mai precis, valoarea netă este de 10 USD (calculată ca 35 $ - 25 $).

Cu toate acestea, într-un scenariu alternativ, guvernul ar putea începe să taxeze biletele la concerte cu 75%. Acest lucru lasă noul cost al biletului la concert la 43,75 USD. Deoarece apreciați concertul doar la 35 USD, veți alege să nu participați. Pierderea în greutate în acest scenariu ajunge să fie valoarea biletelor la concert care nu sunt achiziționate din cauza costului suplimentar creat de taxă.

Pasiunea lui Prateek Agarwal pentru economie a început în timpul carierei sale universitare la USC, unde a studiat economie și afaceri. A început Intelligent Economist în 2011 ca un mod de a-i învăța pe actualii și colegii studenți despre complexitățile subiectului. De atunci a cercetat pe larg domeniu și a publicat peste 200 de articole.