Afilieri

  • 1 Institutul Bariatric și Metabolic, Departamentul de Chirurgie, Centrul Spitalului Brooklyn, Școala de Medicină Icahn de pe Muntele Sinai, Brooklyn, NY, SUA. [email protected].
  • 2 Institutul Bariatric și Metabolic, Departamentul de Chirurgie, Centrul Spitalului Brooklyn, Școala de Medicină Icahn de pe Muntele Sinai, Brooklyn, NY, SUA.
  • 3 Departamentul de Chirurgie, Universitatea Internațională din Florida Colegiul de Medicină Herbert Wertheim, Miami, FL, SUA.
  • 4 Qatar Summit de chirurgie metabolică și bariatrică (QIMBSS), Hamad Medical Corporation, Colegiul de medicină Weill Cornell, Doha, Qatar.
  • 5 Institutul Bariatric și Metabolic, Secția Chirurgie Minim Invazivă, Cleveland Clinic Florida, Weston, FL, SUA.

Autori

Afilieri

  • 1 Institutul Bariatric și Metabolic, Departamentul de Chirurgie, Centrul Spitalului Brooklyn, Școala de Medicină Icahn de pe Muntele Sinai, Brooklyn, NY, SUA. [email protected].
  • 2 Institutul Bariatric și Metabolic, Departamentul de Chirurgie, Centrul Spitalului Brooklyn, Școala de Medicină Icahn de pe Muntele Sinai, Brooklyn, NY, SUA.
  • 3 Departamentul de Chirurgie, Universitatea Internațională din Florida Colegiul de Medicină Herbert Wertheim, Miami, FL, SUA.
  • 4 Qatar Summit de chirurgie metabolică și bariatrică (QIMBSS), Hamad Medical Corporation, Weill Cornell Medical College, Doha, Qatar.
  • 5 Institutul Bariatric și Metabolic, Secția Chirurgie Minim Invazivă, Cleveland Clinic Florida, Weston, FL, SUA.

Abstract

Fundal: Balonul intragastric (IGB) este un tratament adjuvant pentru obezitate. Această meta-analiză a avut drept scop evaluarea eficacității și siguranței tratamentului IGB prin revizuirea studiilor controlate randomizate (ECA).

dată

Metode: Au fost identificate un total de 20 ECA care implică 1195 pacienți. Rezultatele pierderii în greutate înainte și după 3 luni au fost analizate separat. Au fost comparate rezultatele pierderii în greutate ale pacienților cu sau fără tratament cu IGB.

Rezultate: Metaanaliza noastră a calculat următoarele dimensiuni semnificative ale efectului: 1,59 și 1,34 kg/m 2 pentru pierderea globală și, respectiv, pentru 3 luni a IMC; 14,25 și 11,16% pentru procentul global și, respectiv,> 3 luni de exces de pierdere în greutate; 4,6 și 4,77 kg pentru pierderea totală în greutate și respectiv 3 luni; și 2,81, 1,62 și 4,09% pentru total, 3 luni și, respectiv, 3% din pierderea în greutate. S-a calculat o dimensiune semnificativă a efectului care a favorizat IGB-urile umplute cu lichid decât IGB-urile pline de aer. Flatulență (8,75 vs. 3,89%, p = 0,0006), plenitudine abdominală (6,32 vs. 0,55%, p = 0,001), dureri abdominale (13,86 vs. 7,2%, p = 0,0001), disconfort abdominal (4,37 vs. 0,55%, p = 0,006) și ulcer gastric (12,5 vs. 1,2%, p Concluzie: Tratamentul IGB, pe lângă modificarea stilului de viață, este o modalitate eficientă pe termen scurt pentru pierderea în greutate. Cu toate acestea, nu există suficiente dovezi care să confirme siguranța sau eficacitatea pe termen lung.

Cuvinte cheie: Chirurgie bariatrică; Eficacitate; Balon intra-gastric; Metaanaliza; Revizuire sistematică; Pierdere în greutate.