De William Safire

gratuit

Cu puțin peste un an în urmă, în acest spațiu a apărut un titlu incendiar: „Eliberează țările baltice.” Un expediere dintr-o capitală baltică a apărut aici mai târziu cu o linie de date provocatoare: „RIGA, Letonia ocupată de sovietici”.

Acest lucru a depășit obișnuitele sugestii Op-Ed până la granițele agitației politice goale. În cauze neglijate - Kurdistanul pentru kurzi, independența baltilor, libertatea față de poligraf - experții au voie să se angajeze într-un astfel de agitprop deschis.

Campanie pentru încetarea ocupației sovietice a celor trei națiuni predate ilegal lui Stalin de către dl. Hitler, mărturisesc un motiv ulterior. Revenirea la independență a acestor națiuni captive nu numai că va remedia o mare greșeală morală făcută estonienilor, letonilor și lituanienilor. Speram că va fi și începutul sfârșitului imperiului rus, care s-a numit „Uniunea Sovietică”.

Raționamentul: Lumea ar beneficia de destrămarea superputerii care a susținut o mare parte a răutăților din lume. Popoarele disparate care se află acum în mâna morții Moscovei ar face mai bine și ar fi mai puțin o amenințare la adresa păcii, dacă li se va permite să meargă pe calea lor naționalistă, non-comunistă.

Astăzi, dezbinarea sovietică se apropie. Bălții au condus calea, au emis proclamații de suveranitate, au protestat împotriva prezenței trupelor rusești, au publicizat represiunile și tăierile menite să le intimideze.

Administrația Bush, la început, a tratat aspirațiile baltice doar „corect”, protejându-l pe Mihail Gorbaciov; recent a început să meargă cu fluxul libertății. Aceasta include o recunoaștere tardivă a sprijinului popular din spatele lui Boris Yeltsin, care întruchipează nemulțumirea față de dl. Timiditatea lui Gorbaciov în răsturnarea aparatului și a sistemului economic comunist.

Dar dl. Bush, împreună cu majoritatea SUA stabilirea politicii externe, este de două părți despre destrămarea imperiului intern.

Într-o minte, îi place sfârșitul unei lumi polarizate de superputere, deoarece acum națiunile pot acționa colectiv pentru a respinge agresiunea. În cealaltă minte a sa, dl. Bush urăște să-și piardă interlocutorul coordonat - Uniunea Sovietică, acum frumos slăbită, dar care încă răspunde ca entitate - în schimbul unui grup de națiuni slab confederat, condus de o grămadă de străini, care ar putea cădea la ceartă.

Ar trebui să rezolvăm ambiguitatea din partea dezbinării. Ar trebui să înrădăcinăm pentru devoluția ordonată a puterii - independență pentru țările baltice, autonomie pentru duzina de republici sovietice, cu control central limitat la apărarea nucleară și spațială.

Ar trebui să ne înrădăcinăm împotriva improvizației pe scaun a pantalonilor dlui. Gorbaciov, pentru că deriva invită la anarhie; linii de pâine și panică ar putea provoca un militar-K.G.B. lovitură. Mai bine o separare amiabilă, cu custodia convenită a armelor nucleare, decât un divorț exploziv.

'' Să fii sau să nu fii un guvern unit '', a spus săptămâna aceasta premierul Nikolai Ryzhkov, argumentând împotriva unei piețe libere, '' aceasta este întrebarea. '' Nu este momentul pentru Hamlet, ca nu cumva să introducă un Cezar; acesta este momentul în care dieta Shatalin de 500 de zile în caz de dezorganizare.

Îi sunt îndatorată lui Elizabeth Teague, genialul Kremlinolog de la Radio Europa Liberă din München, pentru că l-a atins pe Stanislav Shatalin drept punctul culminant al controversei săptămâna trecută. El este economistul Elținei care susține o economie de piață liberă, proprietatea privată și devoluția suveranității - inclusiv puterea de a impozita - republicilor.

Cu toate relele sale însoțitoare - ura etnică, resentimentul de clasă, oportunitatea eșecului personal - această abordare Shatalin cu curcan rece este o cale de ieșire din dependența comunismului de falsa securitate.

Acesta îmbrățișează un adevăr pe care dl. Gorbaciov a refuzat timp de cinci ani să facă față: libertatea politică și economică nu poate fi separată. Domnul. Shatalin chiar a îndrăznit să lase cuvântul perestroika în afara planului său devolutiv, pentru că știe că retorica Gorbaciov este un ecran de fum pentru un control central continuat.

Cum putem ajuta asta? Nu invitând rușii în Orientul Mijlociu sau trimitând misiuni comerciale pentru a-și salva vechiul sistem - ci apăsând pentru dezarmare până la nivelul nostru de 6 la sută din produsul național brut din actualul 24 la sută, trimitând un corp de capitalism pentru a pregăti calea investițiilor și bazându-ne pe cooperarea noastră în domeniul libertății în republici.

O modalitate finală: prin îndemnarea centrului în prăbușire din Moscova să recunoască că pofta sa de control a fost depășită de evenimente și să-și proclame noul realism prin eliberarea țărilor baltice.