Actrița „Dezvoltarea arestată” - și favorita fanilor - este înlocuită de Maika Monroe, care vine și vine

De Anna Silman
1 mai 2015 22:31 (UTC)

Acțiuni

În această săptămână, au apărut câteva știri dezamăgitoare cu privire la viitoarea continuare a lui Roland Emmerich "Ziua Independenței". În timp ce Bill Pullman și Jeff Goldblum își vor relua rolurile originale, THR relatează că partea fiicei președintelui, interpretată anterior de Mae Whitman, va fi înlocuită de vedeta „It Follows” și „The Guest”, Maika Monroe.

hollywood-ul

Whitman a devenit o mare vedetă de când „Ziua Independenței” și-a lansat cariera de actorie în 1996, cu schimbări memorabile ca celebra iubită nedescrisă a lui George Michael Bluth, Ann Veal, în „Dezvoltarea arestată” și adolescenta rebelă, Amber la „Parenthood”. a câștigat recenzii deosebite pentru rolul ei principal în „The DUFF”, un film de liceu care se învârtea în jurul presiunilor de frumusețe cu care se confruntă femeile tinere (dacă vă întrebați, DUFF înseamnă „Designed Ugly Fat Friend”). către THR, Whitman nu a fost nici măcar considerat serios pentru rol.

Deci, de ce nu a fost luată în considerare? În timp ce Whitman nu a făcut încă o declarație, unii de pe Twitter au speculat că a fost trecută din cauza aspectului ei.

Chiar și Anna Kendrick a cântărit.

Așa cum a spus Drew McWeeny de la HiFix:

"În ceea ce privește scăderea numărului brut, Whitman este cel mai sigur pariu, cu o experiență mult mai lungă de luat în considerare. Doar la nivel de afacere, pare alegerea lui Whitman. Uitați de ceea ce este bine sau nu ... concluzia ar sugera că Whitman este cel Potrivit Hollywood Reporter, exista de fapt o scurtă listă de actori, iar Whitman nu era nici pe asta. Dar actorii atât de drăguți ale căror nume erau pe listă par să fie mai mult convențional de tip „fierbinte” decât Whitman, făcând să pară clar că urmăreau un anumit ceva. ”

Ca să fim sinceri, nu cunoaștem situația și există o mulțime de motive din culise pentru care piesele își schimbă mâinile. Poate (sper!) Whitman nu a vrut piesa sau nu a putut să o ia din motive logistice. Monroe și-a dovedit calitatea în „Oaspetele” și „Urmărește” și sunt sigur că va fi grozavă în rol. Ca să nu mai vorbim de faptul că există o mulțime de probleme cu saltul imediat la acest tip de concluzii fără a ajunge mai întâi la persoanele implicate. Faptul că încă purtăm acest tip de conversații - conversații care implică compararea în mod esențial a aspectului a două femei, în loc să se concentreze asupra talentelor lor actuale de necontestat - este descurajant în atât de multe moduri.

După cum susține Britt Hayes la ScreenCrush:

„Gândirea predominantă pe care o văd mulți dintre scriitorii mei de sex masculin de pe Twitter este că Whitman nu este„ atractiv în mod convențional ”și, prin urmare, Fox a mers cu cineva care este. Această gândire este ofensatoare la diferite niveluri. atractivitatea a două femei, chiar și în încercarea de a raționaliza o situație dezagreabilă ca aceasta, este îngrozitoare și perpetuează o cultură competitivă în care femeile sunt forțate să se examineze prin prisma a ceea ce bărbații găsesc atractiv. este regretabil - și dacă este sau nu este adevărat, este deprimant să văd bărbați pe care îi respect insistând că o femeie nu a fost angajată pentru că nu este suficient de frumoasă (și „drăguță” este subiectivă, deci acest lucru este de două ori ridicol). ”

Totuși, judecând după tweet-urile pe care Whitman le-a trimis la începutul acestei săptămâni - inclusiv un mesaj dulce către Anna Kendrick și un șir de emojiuri cu inimă frântă ca răspuns la articolul HitFix, pe care l-a retweetat - putem deduce că nu este atât de fericită cu privire la partea fiind fie reformat. Cu siguranță nu ar fi prima dată când Hollywood-ul ia o decizie prostească și superficială, bazată doar pe aparențe. Dar nu-l face mai puțin deranjant.

Anna Silman

MAI MULTE DE LA Anna SilmanURMĂREȘTE pe annaesilman