Mai multe opțiuni

Pene înghețate

Cântăreţ

Este posibil să crești pui de carne fără a folosi furaje medicamentoase sau voi ucide păsările fără ea.
Personal, aș prefera să nu le hrănesc cu hrană medicamentoasă, deoarece voi mânca aceste păsări și îmi dă un pic târâtorul.

este antibiotic

Aceasta este descrierea unuia dintre fluxurile disponibile în magazinul meu local de feeduri.
O rație de pui de carne extrem de eficientă, bogată în grăsimi și energie. Amprol

Plus oferă beneficiile a două medicamente diferite (amproliu și etopabat) într-un program de hrănire a puiilor de carne conceput pentru a preveni apariția coccidiozei. Hrăniți de la eclozare până la terminare.

Aveți vreo gândire despre medicamentele cu caractere aldine de mai sus? Din punct de vedere al siguranței. pentru familia mea, adică. Ce zici de hrănirea cu un fel de dietă naturală, adică pe bază de grâu și porumb sau nu va fi suficientă proteină?
Vă mulțumim pentru orice ajutor.

silkiechicken

Doctorat personal

Doar grâul și porumbul crăpat probabil nu au suficiente proteine ​​în ele pentru a le susține creșterea picioarelor. Dacă nu au contact cu solul, este posibil să nu primiți coci deoarece trăiește în murdărie și, dacă păsările sunt adăpostite pe sol, expunerea lentă este cheia clădirii imunității. Cu toate acestea, hrănesc de obicei furaje medicamentoase cu doar amprol, deoarece nu sunt sigur ce este acel alt medicament. Amprol este doar un blocant al taminei, deci nu orice fel de antibiotic sau altceva. Am făcut-o și fără hrană medicamentoasă, fără efecte negative. Depinde de tine cu adevărat și, dacă un medicamentat te face să te simți mai bine, mergi după asta.

Cu toate acestea, o sugestie, dacă mergeți pe calea nemedicamentoasă pentru puii de carne, obținerea unui tratament cu amprol doar în cazul în care primesc coci ar putea fi o idee bună, deoarece coci pot ucide rapid și știm cu toții cum merge boala și apare sâmbătă seara sau într-o vacanță în care magazinele sunt închise.

câmpuri gri

Cântând

Grâul și porumbul singur nu vor fi suficiente proteine.

Ampurolul este un Coccidiostat. Am aparent coccidiossis peste tot în mediul meu. Nu folosesc furaje medicamentoase. Unele păsări mor pentru asta. Cei care trăiesc sunt probabil rezistenți și vor fi crescuți. Este un argument mult mai ușor pentru găini decât păsările din carne, deoarece sunt crescute în mod terminal pentru un singur scop.

Va trebui doar să căutați sufletul în această privință. Nu mă interesează agricultura pentru a recrea condițiile fermei din fabrică la o scară mai mică. Prin urmare, nu folosesc furaje medicinale pentru animale destinate hranei sau furnizează ouă.

[edit] Silkie- Conform WSU, Amprol este considerat un antibiotic. Este unul timpuriu ca sulfametele. Dar nu o puteți folosi și spuneți că animalele yoru sunt „antibiotice” gratuite. Telefonez pentru a primi un răspuns direct la acesta.

lynxpilot

În Brooder

Îmi bazez vânzările pe lipsa de antibiotice, hormoni sau expunerea la pășuni cu îngrășăminte pe bază de petrol, pesticide sau erbicide, prin urmare nu folosesc starterul standard pentru pui pe care îl vând magazinele de furaje. Nu am pierdut încă un pui din cauza bolii (dacă nu-mi numiți dezastrul de curcan). Am folosit „cultivator”. Am verificat ingredientele și nu a existat nimic deranjant la acestea, cu excepția unui magazin de furaje al cărui cultivator avea „produse din carne de porc” și nu le-am folosit pe ale lor.

Dacă păstrezi o zonă pe jumătate decentă, cu siguranță curată și, cu siguranță, dacă le pășunești în ultimele câteva săptămâni, nu vei avea nevoie de antibiotice.

silkiechicken

Doctorat personal

Interesant. Întotdeauna am crezut că amrolul din hrană nu este un antibiotic, deoarece bine, cocii nu sunt bacterii, iar antibioticele ucid doar bacteriile. deci nu am idee de ce ar fi folosit atunci ca cocciodistant. E timpul să ne uităm la asta.

Editați: dacă regulile și reglementările îl clasifică drept antibiotic și spun că nu poate fi utilizat în astfel de ferme fără antibiotice, atunci aceasta este doar o regulă pe care trebuie să o respectați pentru a respecta liniile directoare. Cu toate acestea, încă nu am găsit documente revizuite de colegi care să spună că amproliul singur este un antibiotic precum penicilina.

În măsura în care cred că ar putea depinde de definiția antibioticului (al meu fiind un medicament care ucide bactereia, deși sunt sigur că există și alte definiții) care este utilizat, dar din câte îmi dau seama, amproliul ca medicament este un analog de tiamină care este catalogat drept medicament anticoccidial.

Desigur, există medicamente antibacteriene care dăunează și celulelor mamiliene, deci este posibil ca medicamentul să afecteze alte lucruri decât coccidia protistă, cum ar fi prevenirea absorbției de tamină la păsări . Încă nu cred că este un antibiotic.

Cineva mă corectează în acest sens și, dacă cineva trece prin alte documente decât un site de trepied realizat de studenți, care spune ce este cu adevărat amprolium, postați-l, deoarece acest lucru este interesant și aș vrea cu adevărat să știu.


Sunt de acord, antibiotice. furnizarea de amprol nu este una. sunt de obicei inutile și suprautilizate în multe cazuri. Dacă un animal sau un om este bolnav. antibioticul nu este întotdeauna răspunsul, ar putea fi un virus. Și utilizarea „preventivă” a anitbioiticii este chiar mai rea, deoarece vei ucide o mulțime de bacterii bune, astfel deschizându-te realist pentru ca bacteriile rele să supraviețuiască.