Obiectivele noastre de dezvoltare colectivă nu vor fi atinse dacă vor fi în detrimentul biodiversității și al gestionării resurselor naturale, a declarat Jeff Haeni, administrator adjunct interimar în cadrul Biroului pentru creștere economică, educație și mediu la USAID. El a vorbit la un eveniment virtual recent al Centrului Wilson, co-găzduit cu USAID, care a explorat legăturile dintre conservare și sănătatea publică cu exemple din proiectul BRIDGE al USAID, care își propune să construiască baza de dovezi pentru integrarea considerentelor privind conservarea biodiversității în discuțiile de politici și decizii. realizarea între sectoare. "Capacitatea societăților din întreaga lume de a se dezvolta și de a prospera depinde de sănătatea pădurilor, a pescuitului și a sistemelor naturale din jurul lor", a spus el.

îmbunătățirea

Pescuit și nutriție

Se estimează că 3 miliarde de oameni depind de pești pentru o parte substanțială a securității lor alimentare, a declarat Barbara Best, fostă specialistă în managementul resurselor costiere și politică la USAID. "Pescuitul este una dintre cele mai mari surse de alimente nutritive și cea mai mare utilizare extractivă a biodiversității", a spus Best. Cel mai comercializat aliment din lume, peștele este o sursă majoră de proteine ​​de înaltă calitate și substanțe nutritive esențiale precum calciu, vitamina A și vitamina D. Este, de asemenea, o sursă importantă de acid gras omega 3, care este esențial pentru dezvoltarea timpurie a creierului. la copii.

Cu toate acestea, 10% din populația globală este expusă riscului de malnutriție și deficiențe de micronutrienți din cauza declinului și a gestionării deficitare a pescuitului sălbatic, potrivit unui studiu. Țările din Africa de Vest sunt deosebit de vulnerabile datorită dependenței lor mari de pescuit pentru nutriție și mijloace de trai. „Pe măsură ce stocurile de pești scad, în mare parte din cauza gestionării deficitare, pentru milioane de oameni care trăiesc în zone tropicale, peștele adaugă micronutrienții și proteinele lipsă la ceea ce altfel ar fi o dietă dezechilibrată”, a spus Best.

Concepții greșite despre pescuitul sălbatic prins

Pescuitul sălbatic capturat a fost adesea trecut cu vederea în dialogurile internaționale și în programele internaționale de securitate alimentară, a spus Best. Pentru a afla de ce, ea și colegii au intervievat oameni de la USAID pentru a înțelege de ce pescuitul nu era pe radarele lor. Mulți nu s-au gândit deloc la pescuitul sălbatic capturat și nici nu și-au dat seama cât de importante ar putea fi. Alții știau că capturile de pești scad, dar au crezut că nu se poate face nimic pentru a inversa tendința. Prin urmare, au presupus că piscicultura era singura soluție. În ciuda concepțiilor greșite comune, putem inversa declinul peștilor și îmbunătățim productivitatea naturală a pescuitului sălbatic, permițându-le să revină, a spus Best.

Pentru a îmbunătăți reziliența, ea a recomandat angajarea pescarilor în procesul de gestionare prin sisteme participative de cogestionare, asigurarea proprietății și accesului pentru pescarii mici la zonele de pescuit și reducerea subvențiilor care pot conduce la pescuitul excesiv. Pescuitul sălbatic și serviciile ecosistemice trebuie să fie mai bine integrate în sistemele alimentare și în programele de dezvoltare. După cum a spus Best, pescuitul și pescuitul sălbatic sunt „prea mari pentru a fi ignorate” pentru atingerea obiectivelor globale de securitate alimentară.

Puterea alimentelor forestiere

Defrișarea pădurilor este adesea justificată în ceea ce privește securitatea alimentară, de obicei pentru producerea culturilor de bază, a declarat Amy Ickowitz, șef de echipă pentru peisaje durabile și mijloace de trai la Centrul pentru Cercetări Forestiere Internaționale. Dar pădurile în sine sunt importante pentru securitatea alimentară, conform concluziilor preliminare din cercetările sale din Zambia. Alimentele sălbatice colectate din pădurile din apropiere au reprezentat 68% din consumul săptămânal de fructe al femeilor și peste 25% din aportul zilnic recomandat de fructe pe an, potrivit constatărilor preliminare. Cercetătorii nu se așteptau ca alimentele din pădure să aducă o contribuție nutrițională atât de mare, a spus Ickowitz. Fără a cuantifica contribuția alimentelor forestiere la securitatea alimentară, este ușor să respingem aceste alimente și să nu le acordăm atenția pe care o merită, a spus ea.

Când pădurile sunt defrișate pentru a crește mai mult porumb și alte culturi de bază, oamenii își pierd accesul la micronutrienții găsiți în fructe și în alimentele sălbatice. Deși sunt necesare cercetări suplimentare, dovezile din astfel de studii ajută organizațiile să înțeleagă necesitatea unei colaborări intersectoriale între silvicultură, securitate alimentară, agricultură, conservare și programe de dezvoltare.

Relații globale

Construirea bazei de dovezi la nivel local și regional poate informa eforturile globale. Generalizând relațiile la scară mai mică dintre natură și sănătatea umană, se pot realiza progrese la nivel global, a spus Taylor Ricketts, profesor Gund și director al Institutului Gund pentru Mediu de la Universitatea din Vermont. Ricketts a demonstrat acest lucru aruncând o privire la o varietate de rezultate pentru sănătate și la modul în care acestea se raportează la ecosistemele înconjurătoare. Un studiu a explorat modul în care condițiile bazinului hidrografic afectează boala diareică din aval în rândul copiilor din Mozambic. Defrișarea subminează eforturile de dezvoltare ale programelor WASH (apă, salubrizare și igienă), deoarece riscurile sunt crescute de o activitate umană mai mare și de o acoperire mai mică a arborilor în amonte. Reîmpădurirea bazinelor hidrografice ar trebui să fie o completare semnificativă a intervențiilor politice mai tradiționale, cum ar fi WASH.

Un alt proiect pe care Ricketts l-a evidențiat a arătat cum apropierea de păduri afectează diversitatea dietei la copii. Gospodăriile mai apropiate de păduri aveau cu 16% mai multe diete diferite decât cele aflate mai departe, demonstrând interconectarea nutriției, sănătății și conservării pădurilor. Este clar că pădurile și conservarea afectează sănătatea copiilor, gospodăriile rurale și sărace dependind cel mai direct de natură, a spus Ricketts. "Din nou și din nou, constatăm că gospodăriile rurale și sărace depind mai direct de natură decât conversația lor", a spus Ricketts. "Deci, aici există o problemă enormă de echitate în ceea ce privește conservarea naturii pentru sănătatea umană." Ca atare, „investițiile în natură pot fi investiții în sănătate publică”.

Deși investițiile în păduri nu ar trebui să înlocuiască abordările tradiționale pentru îmbunătățirea sănătății umane la nivel mondial, a spus Ricketts, este un complement extraordinar care arată sinergia între sectoarele conservării, sănătății și dezvoltării - care au funcționat adesea în silozuri separate. El a spus că proiectele care îmbunătățesc sănătatea și pădurile ar putea avansa nu numai obiectivele sărăciei, ci și obiectivele privind sănătatea și natura. ODD (Obiectivele de dezvoltare durabilă) ghidează investițiile globale în întreaga lume a dezvoltării. "Dar este absolut clar că nu vom reuși decât dacă găsim sinergii în ele", a spus Ricketts, "și să avansăm multe dintre ele simultan".

Citiți cele mai importante evenimente din al doilea și al treilea eveniment din această serie din trei părți.