BULLETINUL AM => Forum tehnic => Subiect început de: W4RFM pe 01 decembrie 2019, 13:02:20

Am construit modulatorul (2X811A din designul Collins ART-13) și acum pe stadiul RF, care va fi un 813. Se pune întrebarea despre sursa de alimentare. Ambele etape finale - audio și RF vor rula la aceeași tensiune. Așadar, întrebarea mea: Este mai bine (dacă se fac schimbări pe drum) să aveți surse de alimentare separate pentru modulator și RF? Am și transformatoarele disponibile pentru a face. M-am gândit că ar putea fi un lucru frumos să pun alimentarea plăcii pentru modulator în acel spațiu gol de pe șasiu chiar în spatele transformatorului cu filament 811a.

alimentare

Salut sincer gândurile și experiențele dvs. în acest sens. Pentru o dată aș vrea să o fac o singură dată.:)
Mulțumiri
Bob W4RFM

Un factor de luat în considerare este transformatorul de modulație care trebuie utilizat. Trebuie să aibă un raport de rotație care să permită modularea a cel puțin 100%, precum și potrivirea sarcinii modulatorului P-P cu impedanța de modulare RF. O alimentare obișnuită de înaltă tensiune, deși este convenabilă, vă blochează la o anumită gamă de transformatoare care ar fi potrivite. Având tensiune separată, diferită, sursele pot permite o marjă de manevră în proiectare.

Aceasta pune întrebarea, ce transformator de modulație aveți pentru acest proiect? Care este raportul său de rotații?

Îl păstrez simplu. Am construit etapa audio 26-S1 a transmițătorului ART-13, inclusiv celebrul transformator ART-13 mod. (15.000 primar - 7.300 secundar). 813 va funcționa la aproximativ 170 mA la 1250, despre care manualul de pe coasta de vest spune că este o impedanță de modulare de 7300 ohmi, iar modulatorul va vedea vârfuri de 130-140 mA, de asemenea, la 1250 vcc, exact formula ART-13.

Construcție frumoasă, dar dacă vă gândiți să puneți acest lucru într-un dulap cu rack, fără a avea șasiul sprijinit în spate, vă sugerez să luați în considerare adăugarea unor panouri laterale, spre deosebire de cele de pe șasiu în imaginea de mai jos. Transformatoarele de 15 până la 30 de kilograme, aflate în partea din spate a șasiului, mă tem că va avea o greutate mult mai mare decât vor fi capabile să suporte acele mici consolă de raft de 90 *.

Uitați-vă practic la oricare dintre receptoarele sau emițătoarele grele vechi.

Personal sunt de acord cu Mike. În plus, aș sugera în continuare să luați în considerare menținerea sursei de alimentare separat de puntea modulatorului. Adăugarea greutății componentelor sursei de alimentare la acea punte o va face mult mai puțin gestionabilă pe bancul de lucru dacă doriți să faceți modificări sau reglaje fine. Așezați toate sursele de alimentare a condensatoarelor din metal greu și ulei în partea de jos a raftului. Păstrați spațiul șasiului disponibil pentru îmbunătățiri și experimente viitoare. Pe termen lung, spatele tău îți va mulțumi!

Un avantaj al unei singure surse atât pentru modulator, cât și pentru final are legătură cu reglarea dinamică. Finalul Clasei C plasează o sarcină constantă pe sursa de alimentare, îmbunătățind reglarea dinamică. Un modulator de clasa B asigură o sarcină variabilă continuu la o rată silabică a sursei de alimentare. Partajarea unei singure surse pentru ambele sarcini oferă o sursă de tensiune mult mai stabilă, fără a fi nevoie de circuite de reglare suplimentare.

Linia de fund, dacă singura dvs. sursă poate gestiona sarcina curentă cu o reglementare rezonabilă (și presupunând că transformatorul de modulație transformă rația este compatibil), rezultatul general va fi superior în comparație cu sursele separate pentru secțiunile RF și modulator.

Ei bine, tu te duci. Asta voi construi. Vă mulțumesc tuturor pentru interes, că încerc să aduc toată greutatea către panoul frontal și, acum, că obținerea suporturilor nu este un lucru ușor, găsesc o magazie de tablă locală care să-mi facă niște paranteze one-zy two-zy. Modulatorul nu are de fapt o presiune prea mare pe acele console de 90 de grade, acestea sunt de oțel de 1/8 ". Transmițătorul poate fi ușor cu sursa de alimentare montată în altă parte, cum ar fi partea inferioară a rack-ului, așa cum a fost sugerat. Voi" cântări „că odată ce așez piesele.

Multumesc inca o data, Sarbatori fericite. Bob W4RFM

Bob, uitându-te la vizualizarea șasiului, se pare că contorul de curent al plăcii este conectat la partea pozitivă a transformatorului de modulație. Consider că este important să comentez că nu este o practică sigură să rulezi contorul la 1200 - 1500 volți în ceea ce privește șasiul. Deși aceasta era o practică obișnuită cu ani în urmă, metoda mai sigură utilizată în prezent (nu este destinat jocului de cuvinte) este plasarea contorului în returul negativ al sursei de alimentare.

Partea frontală a contorului, în special șurubul de reglare zero, prezintă un pericol grav de șoc la înaltă tensiune atunci când este conectat în partea pozitivă a circuitului de alimentare.

O alimentare comună atât pentru modulator, cât și pentru RF Final poate fi în continuare monitorizată în acest fel. Așezați un contor separat între sursa de alimentare negativă (masa șasiului) și robinetul central al transformatorului de filament pentru tuburile finale și modulatoare, pentru a măsura fiecare curent individual. Pentru a evita citirea combinației de curent de placă și rețea, pur și simplu întoarceți circuitul rețelei direct la robinetul central al transformatorului de filament, în loc de împământare a șasiului. Curentul de rețea poate fi ușor măsurat separat de curentul plăcii în acest mod.

Cred că este timpul pentru mine să public circuitul RF. Am decis să merg cu un 4-125A în loc de un 813. Pot obține un nou S.U.A. Am făcut 4-125A pe tot parcursul zilei de la prieteni de difuzare, inclusiv ultimele trei pe care le-am avut când aveam o stație care le folosea ca drivere RF. Iată deci planul, din Radio Handbook ediția # 14 a coastei de vest.
(https://i.postimg.cc/PqSBcybr/Large-4-125-TX.jpg)

Voi avea un contor de curent de rețea, un contor de curent de ecran și un contor de curent de placă pe puntea RF și aș dori un contor de curent de placă pentru modulator, montat pe modulator. Dacă aud ce-mi spui Rick, tot pot avea acel scenariu.
Mulțumesc din nou tuturor, Bob W4RFM

Bob, ai dreptate. Dacă vă uitați la schema pe care ați postat-o ​​pentru pachetul RF, veți vedea că contorul de curent al plăcii este conectat între masă și robinetul central al transformatorului de filament, citind astfel doar curentul plăcii. Contorul de curent al rețelei este conectat în calea curentului rețelei între partea pozitivă a sursei de polarizare a rețelei și robinetul central al transformatorului de filament, efectiv catodul tubului amplificatorului RF. Ca atare, înregistrează numai curentul de rețea. Puteți aplica exact această tehnică pentru măsurarea curenților modulatorului. Conectați-vă contorul de curent al plăcii de la sol la robinetul central al transformatorului de modulație, exact așa cum se face în puntea RF.

Dacă doriți să măsurați și curentul de rețea modulator, se face la fel ca în puntea RF, între traiectoria curentului rețelei și robinetul central al transformatorului, nu la sol. Dacă rulați tuburi 811A zero bias sau similare, atunci este foarte simplu. Dacă aveți nevoie de polarizare negativă suplimentară pentru modulatoare, atunci o sursă de polarizare separată ar fi conectată între contorul de curent al rețelei și rețelele modulatorului, prin robinetul central al transformatorului driverului.

În niciun caz nu doriți să aveți vreunul dintre contoare la o tensiune ridicată față de șasiu. Dacă alimentarea ecranului dvs. este separată de celelalte consumabile, contorul pentru acest curent trebuie plasat și între terminalul negativ al acestei surse și robinetul central secundar al transformatorului de filament.

O notă suplimentară, deoarece ați decis să utilizați 4-125 în loc de 813 pentru amplificatorul RF final.

Așa cum s-a discutat anterior, 4-125 excelează la tensiuni mai mari ale plăcii, astfel încât este posibil să nu obțineți puterea dorită care rulează 4-125 la tensiunea mai mică a unei surse de alimentare comune cu modulatorul. În plus, sunteți limitat de raportul de rotații fixe al transformatorului de modulație ART-13. S-ar putea să descoperiți că modelul 813 ar juca mai bine cu ceea ce ați construit deja.

Deoarece circuitul este practic identic pentru 4-125 și 813, iar dimensiunea orificiului prizei este similară, vă pot sugera să vă planificați implementarea astfel încât să puteți înlocui cu ușurință 4-125 cu un 813 dacă nu atingeți valoarea dorită rezultate cu configurația inițială? Singura altă problemă pe care ar trebui să o permiteți este înălțimea crescută a modelului 813. Acest lucru ar necesita pur și simplu un panou suficient de înalt pentru o distanță adecvată a capacului plăcii tubului și a conexiunilor.

O alternativă ar putea fi rularea unei perechi de 4-125 de tuburi în paralel, reducând astfel impedanța plăcii și obținând o ieșire suplimentară cu tensiunea mai mică a plăcii disponibile. Asta ar face o finală foarte elegantă, cu siguranță!

Am o mulțime de 4-125A?

Conform fișei tehnice Eimac.
Ca modulatori, la 2KV, o pereche de 4-125A în AB2 vă va oferi 350 de wați audio la doar 1% THD: o. Acest lucru este suficient pentru a modula o altă pereche de 4-125A (cu sursa de alimentare comună de 2KV) la o intrare de 600 wați și o ieșire de 450 wați. 8)

Da, dar Bob a completat deja modulatorul cu o pereche de 811, care rulează între 1250 și 1500 de volți. Procesul este acum de a construi pachetul RF final care este compatibil cu modulatorul, transformatorul de modulare ART-13 și sursa de alimentare comună planificată.

O pereche de 4-125s în paralel ar trebui să joace bine în acea configurație. Bob a menționat că are o cantitate rezonabilă de tuburi.

Cred că un singur 4-125A ar fi bine la puterea inițială planificată de intrare, deși un 813 ar putea fi mai eficient din punct de vedere energetic (așa cum sugerați). Oricare poate fi rulat în mod conservator la 1250V @ 150mA și oferă o potrivire de impedanță de modulare apropiată (aceeași potrivire). Nu văd necesitatea unui al doilea 4-125A pentru a reduce impedanța de modulare, deoarece modelele 811A au o mulțime de rezerve de putere audio la nivelul de putere de intrare RF dorit (

Personal, aș folosi un 813 pentru acest echipament și aș salva 4-125A pentru unul așa cum am sugerat mai sus. Aș dori să aflu dacă specificația 1% THD @ 350W este reală.

Bună ziua Don și Rick și, din nou, vă mulțumesc pentru participarea dvs. la planul meu. De fapt, am ajuns să-l cunosc pe Don acum câțiva ani, când a despărțit un Gates BC-1T la mine. "Părți bune pentru o zi ploioasă".

Am găsit câteva 813, dar, așa cum am spus, am multe (inclusiv câteva noi Eimac 4-125 și am un transformator de filament pentru unul sau doi. Cu sursa de alimentare montată în altă parte, s-ar putea întâmpla două dintre ele, dar așa cum a subliniat Don Impedanța de modulare este aceeași (dacă înțeleg matematica) și am un panou frontal de 10,5 inci și ya da, ya da, așa că cred că voi construi circuitul și voi vedea ce se potrivește și mă duc de acolo. Îmi doresc cu adevărat un 150 watt-er pentru nopțile în care oricare cooperează cu șuncă. Am BC-500K când am nevoie de 1/2 galon.

AMfone - dedicat modulării amplitudinii pe benzile de radioamatori