Forumuri web Looduskalender.ee

Looduskalender în mass-media

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de Robin »17 februarie 2009, 16:34

looduskalender

http://www.ilm.ee/?45580
Astăzi, la 17 februarie, la conferința societății informaționale „The Wise Man in the Pocket” a înmânat premiile în competiție Cei mai buni sisuteenus (nu a găsit cuvântul) câștigători 2009. Categoria de e-learning și educație este câștigătorul Looduskalender! Câștigătorii au primit pentru premiu cartea de sticlă a autorului Tiinei Sarapuu.

Poate înțelegi

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de AllyKass »17 februarie 2009, 16:45

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de Patsycat »17 februarie 2009, 17:32

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de yarko »17 februarie 2009, ora 19:16

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de Jo UK »18 februarie 2009, ora 10:13

Pe 17 februarie, Looduskalender a primit un premiu în cadrul concursului Cel mai bun conținut electronic 2009/Parim sisuteenus 2009!

Looduskalender a obținut premiul ca fiind cel mai bun din categoria Învățare și educație electronică (8 categorii în total, 8 concurenți în grupul LK). Câștigătorii au fost anunțați la conferința anuală a societății informaționale „Înțelept în buzunar/Tark mees taskus” *


Contribuțiile câștigătorilor de premii merg, de asemenea, la competiția World Summit Award (la începutul lunii aprilie 2009).


Conferința, „pentru e-Estonia și e-vizionarii săi”, a fost promovată/sub auspiciile Ministerului Afacerilor Economice și Comunicațiilor pentru a continua cele mai bune practici și idei inovatoare pentru conținutul electronic. A fost deschisă de fostul prim-ministru Mart Laar. Toți ar putea urmări evenimentul pe web.


World Summit Award (WSA) este competiția globală pentru selectarea celor mai bune practici în e-conținut și aplicații inovatoare TIC. Concursul arată că noile mass-media respectă promisiunea și pot contribui la o lume mai bună. Crește gradul de conștientizare a publicului pentru idei și aplicații de conținut ingenioase, contribuind astfel la comercializarea produselor multimedia de înaltă calitate.
Câștigătorii naționali din cele opt categorii WSA sunt prezentați de către expertul eminent din fiecare țară pe baza procesului juriului național. În absența unui concurs național deschis, Experții Eminenți organizează un panou național de selecție pentru a selecta într-un mod obiectiv și corect cele mai bune din țările lor.

* Titlul conferinței, „Înțelept în buzunar/Tark mees taskus” se referă la un bine-cunoscut basm pentru copii din secolul al XIX-lea; autor Friedrich Reinhold Kreutzwald.

Adăugat pe 19 februarie - mulțumesc lui Yarko pentru acest fotoraf al premiului - The Glass Book.

Re: Premiul pentru Looduskalender

Postează de leanne »18 februarie 2009, ora 11:08

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de unp »18 februarie 2009, 15:24

Nu că toate aceste cifre pot fi explicate cu ușurință de un străin - există prea multe incertitudini și necunoscute - dar lățimea de bandă pare a fi cea mai dură și rapidă valoare. În acest caz, trebuie să însemne „cantitatea de trafic de pe un site Web” (http://www.netlingo.com), adică numărul de gigaocteți expediați utilizatorilor și poate fi utilizat pentru a estima aproximativ numărul de observatori.

Având în vedere rata de transfer declarată de 700 Kbps, cantitatea de trafic de ieșire pentru un utilizator, sau mai bine zis computerul unui astfel de utilizator, vizionarea camerei 24 de ore pe zi ar fi de 700 * 60 * 60 * 24 = 60,480,000 Kb = 7,2 GB. Aceasta este o cifră ideală care trebuie redusă pentru a ține seama de înghețarea imaginilor, defecțiuni ale sunetului etc. O figură realistă poate fi între 4 GB și 6 GB (doar o presupunere foarte sălbatică).

Acest lucru pare să fie susținut de propria mea experiență. Anul trecut, când am urmărit camera cu barza neagră, am observat că traficul meu normal a crescut cu aproximativ 60 GB în iunie și cu aproximativ 50 GB în iulie. Aveam camera pornită aproape în fiecare zi, de la zori la amurg, așa că aproximativ o jumătate de zi de vizionare sau de pornire a camerei înseamnă aproximativ 2 GB pe zi.

Prin urmare, să zicem, pe 11 februarie (lățime de bandă = 3388,28 GB) erau 3388,29 GB: 2 GB = 1694 de supraveghetori care aveau camera pornită timp de 12 ore sau 3388 de supraveghetori timp de 6 ore sau 6776 de supraveghetori timp de 3 ore sau. Dar cineva care urmărește camera timp de 5 secunde sau 5 minute pe zi poate fi numit un entuziast serios al camerelor de porc?

Pe de altă parte, orice astfel de figură va fi inevitabil o subevaluare. Pot exista familii în care mai multe persoane urmăresc camera. Pot exista rețele corporative în care există mai multe vizualizatoare în spatele unei singure adrese IP. Pot exista și există site-uri web care transmit fluxul direct. Deci, trebuie să existe un multiplicator, dar nici nu aș vrea să ghicesc cum arată.

Toate cele de mai sus pot, desigur, să fie complet greșite.

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de Kuremari »25 februarie 2009, 23:23

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de Jo UK »25 februarie 2009, ora 23:36

Doamne!
Mulțumesc, Rusia.

3 milioane - un număr uimitor de oameni care urmăresc mistrețul!

Cu toate acestea, este mai mult decât animalele. Ce îi atrage pe oameni să privească? Cu toții vrem să spunem „Este fascinantă conexiunea cu natura”, dar care pare nesatisfăcătoare. Există mai multe lucruri, dar cum să le exprimăm în cuvinte - umm - pe un alt subiect!
Ce zici de conversații? Este un subiect Picnic Ground - îl putem mesteca acolo.

Re: Looduskalender în mass-media

Postează de unp »26 februarie 2009, ora 12:00

Nimic din ceea ce apare mai jos nu este destinat să rănească sentimentele cuiva. Acesta este un rod al minții mele simple, o dorință nefericită de a păstra figurile drepte, blestemul meu pe tot parcursul vieții pe care timpul nu pare să îl vindece. Încă mai cred „Men han har jo ikke noget paa! - Dar el nu are nimic!” să fie o frază grozavă, deși uneori incomodă. Respect echipa de looduskalendar și eforturile lor și cred că activitățile lor de răspândire a cunoștințelor de mediu sunt lăudabile și premiul/premiile pe care le-au primit sunt/sunt bine meritate. Ideea mea este că nu toate rapoartele media pot fi de încredere. Următoarele citate sunt destinate să ilustreze acest punct.

Povestea prezentată de Channel One din Rusia (îmi pare rău, este în rusă; totuși rezumată în postarea citată) - http://www.1tv.ru/news/world/138475

Din inima unui câine de Mihail Bulgakov, traducere în limba engleză de Michael Glenny
Și ce să spui în timp ce mănânci. Da, dragul meu domn. Dacă ții la digestie, sfatul meu este - nu vorbi la bolșevism sau medicamente la masă. Și, Doamne ferește - nu citiți niciodată ziarele sovietice înainte de cină.
- Mmmm. Dar nu există alte ziare.
- În acest caz, nu citiți deloc. Știi că am făcut odată treizeci de teste în clinica mea? Si ce crezi? Pacienții care nu citeau niciodată ziare s-au simțit excelent. Cei pe care i-am creat special citesc Pravda toți au slăbit.
- Hm. 's-a alăturat lui Bormenthal cu interes, devenind ușor roz de la supă și vin.
Și nu numai că au slăbit. Reflexele genunchiului lor au fost întârziate, au pierdut pofta de mâncare și au prezentat depresie generală.
- Ceruri bune. '
- Da, dragul meu domn. Dar ascultă-mă - vorbesc despre medicină! '

Cred că cifra a 3 milioane de observatori poate fi atribuită unor particularități ale statisticilor serverului, este o problemă obișnuită pe care agenții de publicitate o cunosc bine. Cu toate acestea, pentru a pune problema într-o perspectivă adecvată, trebuie să-mi reamintesc că scriu dintr-o țară care nu are minister de mediu din 2000 și unde puteți citi rapoarte că păsările dintr-o zonă nu au fost numărate din cauza lipsei de „ specialiști corespunzători '. Acest lucru mă face mai sigur ca niciodată că nu este pentru mine să opinez despre ceea ce fac ceilalți.