măsură

TASHKENT, Uzbekistan - Dezvăluirea unui stat polițienesc nu este niciodată ușoară și cât de plin de proces poate fi jucat într-o celulă din subsol din Uzbekistan, un exemplu rar al unei țări care încearcă să îmblânzească un aparat de securitate vicios într-un moment în care mulți alții națiunile fac contrariul.

Centrul de detenție din Tașkent, capitala uzbekă, este locul unde Bobomurod Abdullaev, un jurnalist independent, a fost luat și, potrivit soției și avocatului său, a fost torturat după ce agenții din temutele Servicii de Securitate Națională din Uzbekistan l-au luat de pe stradă în septembrie.

Dar a fost și locul unde dl. Lui Abdullaev, care a fost acuzat de „conspirație pentru răsturnarea regimului constituțional”, i s-a permis luna trecută să se întâlnească cu un avocat proeminent pentru drepturile omului pe care serviciul de securitate îl interzisese inițial - și să-i spună despre maltratarea sa.

Doi ofițeri de securitate responsabili de anchetă au fost acum eliminați din caz și sunt ei înșiși cercetați pentru conduită necorespunzătoare pe fondul unei purjări continue a serviciului de securitate din Uzbekistan, odată neatins.

Răsucirile din dl. Cazul lui Abdullaev subliniază ceea ce, la 18 luni de la moartea dictatorului din Uzbekistan, Islam Karimov, este întrebarea centrală care depinde de eforturile noilor conduceri de a deschide una dintre cele mai represive țări din lume: Poate un aparat de securitate brutal și odată atotputernic? cu rădăcini adânci în fosta republică sovietică să fie transformate într-o agenție de aplicare a legii?

Domnul. Abdullaev, alături de mulți alți critici guvernamentali, este încă în arest. El i-a spus avocatului său, Serghei Mayorov, că după arestare a fost bătut în mod repetat și apoi ținut gol timp de șase zile într-o celulă înghețată, fără somn. El a spus că i s-a dat mâncare numai în a cincea zi de detenție și chiar și atunci, după ce s-a prăbușit. Oficialii l-au avertizat că, dacă nu mărturisește că soția și fiica sa vor fi violate, a spus avocatul său.

Internetul este încă cenzurat, deși mai puțin decât înainte, și teama de serviciul de securitate, cunoscut prin acronimul în limba rusă, S.N.B., rămâne răspândită. Încă este considerat periculos chiar și să pronunți numele serviciului de securitate în public.

Un raport despre Uzbekistan publicat săptămâna trecută de Human Rights Watch a concluzionat că, în timp ce represiunea a încetinit, arestarea dlui. Abdullaev și alți jurnaliști, alături de rolul S.N.B. în monitorizarea, cenzurarea și pedepsirea publicațiilor care ies din linie, au în continuare „un efect îngrozitor” asupra liberei exprimări și „stau în calea demontării sistemului autoritar al țării”.

Însă oficiali înalți și chiar și unii dintre cei mai duri critici ai Uzbekistanului insistă asupra faptului că noul lider al țării, președintele Shavkat Mirziyoyev, este serios în legătură cu o deriva spre o guvernare autoritară în întreaga lume - o tendință evidentă în Cambodgia, Filipine, Rusia, Turcia și chiar într-o singură dată. -națiuni cu mândrie democratice precum Ungaria și Polonia.

Vecinii Uzbekistanului din Asia Centrală, toți autoritari, cu excepția Kârgâzstanului, cea mai mică țară din regiune, nu dau semne de relaxare. Kazahstanul, condus de același lider de la independența din 1991, nu permite încă nicio opoziție reală, în timp ce Tadjikistanul și Turkmenistanul au devenit mai represive.

În Uzbekistan, în ultimul an, au fost eliberați cel puțin 27 de disidenți de rang înalt închiși, unii dintre ei deținuți în închisoare timp de aproape două decenii și aproximativ 18.000 de persoane care au fost judecate neloiale de către S.N.B. sub dl. Karimov a fost eliminat dintr-o listă neagră care le-a făcut imposibil să călătorească sau să lucreze.

Guvernul a început, de asemenea, să abordeze unul dintre cele mai flagrante și răspândite abuzuri ale drepturilor omului din Uzbekistan - tragerea de doctori, asistente medicale, profesori, studenți și alții pentru a lucra ca sclavi eficienți în timpul recoltei anuale de bumbac.

„A avut loc o schimbare masivă în bine”, a declarat Jonas Astrup, consilierul tehnic șef al biroului Tașkent al Organizației Internaționale a Muncii, un organism al Organizației Națiunilor Unite care, de ani de zile, s-a plâns de abuzul sistematic al culegătorilor involuntari de bumbac.

Sodiq Safoev, un apropiat confident al noului președinte, dl. Mirziyoyev și vicepreședinte al Senatului Uzbekistanului, a declarat că dezghețul, deși se opune unor interese, va continua, deoarece există un consens în favoarea schimbării.

"Gheața se topește în această țară", a spus el.

Doar pentru a ajunge la biroul său, totuși, este necesară examinarea a trei seturi de agenți de securitate și trecerea în trecut a grupurilor de S.N.B. ofițeri care patrulează pe arealele întinse și sigilate ale Senatului cu arme automate.

„Curățând” sistemul de securitate al țării, dl. Safoev a spus că „este una dintre direcțiile principale ale procesului nostru de reformă”.

El a recunoscut că acest proces s-a confruntat cu rezistență într-o țară ținută într-o cămașă de forță atât de mult timp de o mulțime de linii roșii arbitrare dincolo de care nimeni nu a fost lăsat să se abată.

"Cea mai mare linie roșie", a adăugat el, "este una care trece prin mintea oamenilor".

A-i determina pe oameni să-și scuture frica și suspiciunea depinde totuși de stăpânirea în S.N.B., care sub dl. Karimov a infestat țara cu informatori, a umplut închisorile cu prizonieri politici care erau în mod obișnui torturați și a zdrobit cel mai slab pâlpâire al disidenței cu o forță adesea brutală.

Katya Balkhibaeva, soția jurnalistului încarcerat căreia nu i s-a permis să-și vadă soțul decât la mai mult de o săptămână după arestarea sa, a spus că nu poate înțelege cum, după atâtea discursuri oficiale despre necesitatea schimbării, soțul ei, împreună cu ea și cu ei trei copii mici, fuseseră aspirați într-un astfel de coșmar.

„Cum s-ar putea întâmpla acest lucru este un mister pentru mine”, a spus ea.

Surat Ikramov, un activist veteran pentru drepturile omului, a declarat că cazul face parte dintr-o „luptă mare”. L-a lăudat pe dl. Mirziyoyev, care a preluat puterea imediat după dl. Moartea lui Karimov, pentru că a încercat să defingă formidabilul aparat de represiune al Uzbekistanului, dar a spus că sistemul lăsat de dl. Karimov are rădăcini puternice.