Ce s-a întâmplat cu Undianul meu, Ben? A luptat în Războaiele Crow?

nostupidquestions

Bună Unidan, eu sunt Unidan

La naiba E.O Wilson este un redditor, mișto

Deci sunt practic Geth. Gotcha

Nu voi trece niciodată peste întregul lucru al hivemind.

De asemenea, nu voi trece niciodată peste faptul că furnicile își numără din nou pașii pentru a găsi mâncare. Și că cineva a pus picioruțe pe o furnică pentru a afla asta. Nu știu ce e mai ciudat.

Pentru că și-au numărat pașii și și-au depășit ținta din cauza pașilor mai mari?

După cum am înțeles, da.

Cea mai bună înțelegere a mea este că decizia apare dintr-un set complex de semnale care curg în întreaga colonie. O furnică individuală va avea un program instinctual de „cercetare a hranei”, dar dacă ar trebui activat și în care furnicile sunt determinate de elementele interacționale ale coloniei în ansamblu. Nici o furnică individuală nu este suficient de inteligentă pentru a face o alegere de a se activa sau de alta, dar colectiv, prin complexitatea sistemului, colonia ia deciziile. Deci, nici o furnică nu o face instinctiv pe cont propriu și nici nu i se spune de altă furnică, totuși s-ar putea spune în mod rezonabil că a fost trimisă de colonie ca și cum ar fi fost sub ordine.

Invit pe oricine cu o înțelegere mai avansată să corecteze sălbatic și să îmbunătățească explicația mea.

Asta e grozav.

Nu ai văzut viața unui bug? Folosesc telescoape și au turnuri de lunetist pentru explorarea zonei.

Dronii nu ar face cercetări. Dronii sunt furnici masculine care practic există pentru a se împerechea și a muri (trăiesc săptămâni întregi, spre deosebire de muncitori și regine, care pot trăi ani de zile). Furnicile muncitoare sunt numite doar „muncitori”, destul de plictisitor.

Ai dreptate. multumesc pentru clarificare.

În mod ironic, comentariile în care greșesc par a fi votate mult mai mult decât unele atunci când am dreptate. haha.

Mă simt obligat să comentez, dar nu am nimic de spus.

Ai dreptate. Aici, pe minunatul nostru Reddit, am văzut un videoclip minunat realizat de un copil de 1/3 de vârsta mea, care explică faptul că Spenda are de fapt DOUĂ calorii - https://www.youtube.com/watch?v=EN6COaYLS_A

În videoclip spune că sunt 4 calorii pe gram.

De fapt, este destul de surprinzător. Gram pentru gram Splenda are exact aceleași calorii ca zahărul.

Este doar pufos, astfel încât să folosiți mai puține grame din acesta decât zahărul.

Nu reușește să menționeze bitul important că Splenda are un gust mult mai dulce, așa că ai nevoie de mult mai puțin.

Ceea ce este nebun este că este promovat ca având zero calorii, așa că oamenilor nu le deranjează să le ia, în timp ce singurul motiv pentru care poate spune acest lucru (în SUA) este din cauza ambalajului mic care îl pune sub un anumit prag.

Uleiul de pulverizare susține, de asemenea, că are zero calorii, fiind sub acel prag pentru porții.

Stau corectat, rea mea:)

Deci l-au tăiat ca cocaina? Nu că aș ști

Un măcelar îți va tăia carnea pentru tine. Un vânzător de pește vă va fileta peștele pentru dvs. Dacă dealer-ul tăie cocaina pentru dvs., asigurați-vă că dați un sfat pentru serviciul pentru clienți minunat.

În esență, va fi ca și cum ai da furnicilor pe care niște chinezi le scot. Se vor bucura cât durează, dar le va fi foame repede.

De fapt, splenda are MAI MULTE calorii decât mai mult, furnicile s-ar descurca mai bine.

Dar ceva de genul Xylitol? Deoarece așa cum înțeleg, înfometează bacteriile în gură oferind 0 energie, de aceea nu promovează cariile.

Din punct de vedere chimic, xilitolul are un pic mai mult de jumătate din caloriile zaharozei pe gram. Suspecții bacterieni obișnuiți din gura noastră nu au dezvoltat încă nicio modalitate de a consuma/digera xilitol, deci nu au calorii.

Tu și cu mine, și probabil furnicile am vedea doar

1/2 cantități de calorii.

Sursa: am încercat să-mi hrănesc furnicile splenda acum două luni. Atât furnicile, cât și splenda sunt încă acolo. http://i.imgur.com/MK0CECq.jpg

Furnicile au nevoie de mai mult decât zahăr și carbohidrați. O dietă bună pentru fermele de furnici implică legume/fructe și carne proaspătă în funcție de specie, plus apă, desigur.

Si iubire. Furnicile, la fel ca noi toți, avem nevoie de dragoste.

au nevoie să mănânce oameni îndrăgostiți pentru a supraviețui, lucruri înfricoșătoare!

Poate confirma, sursă: filme uriașe de dezastru din anii '70

Câte filme uriașe de dezastre de furnici din anii 70 erau acolo?

Pentru a ști, pentru a lega/r/wholesomememes trebuie doar să tastați/r/wholesomememes, friendo

Nou pentru întregul post de postare. Mulțumesc prietene:)

Toată lumea ajută!: D

Sunt furnicile conștiente de o dietă bine echilibrată? Pot echivala ce alimente îi împiedică să se simtă lent și să caute alimente similare cu acelea? Sau ar fi probabil să facă din splenda următoarea lor duzină de mese până când lucrurile au început să meargă prost?

Știi cum animalele precum caii vor căuta instinctiv surse de sare? Este ca asta.

Întrebare serioasă, deoarece nu știu cu adevărat, de ce caii caută surse de sare?

Pentru că au nevoie de sare în dieta lor și nu este asigurată de mâncarea lor obișnuită.

Căutați Ants Australia pe Youtube, este un canal minunat pentru a afla mai multe despre furnici. Sunt destul de sigur că știu dacă au nevoie de altceva.

Apoi căutați Australian Ant Art. Fac o treabă grozavă. Doar nu spuneți Tumblr.

Simțiți fiecare o dorință puternică pentru un anumit tip de mâncare? Acesta este corpul tău care îți spune că îți lipsește ceva și încearcă să te determine să îl mănânci.

Oamenii nu au asta. Dacă aveți un conținut scăzut de fier/calciu sau vitamine, nu aveți pofta de carne de vită sau broccoli sau orice altceva.

Corpul nu monitorizează aceste lucruri, nu există nicio abilitate pentru asta. De ce ar exista chiar și suplimente alimentare atunci.

Puteți crea asociații, deși simțirea slabă înseamnă că aveți nevoie de carbohidrați. S-ar putea ca anemia să fie o foame simplă.

Destul de corect, m-aș putea înșela foarte bine în acest sens.

Apoi, întotdeauna îmi lipsește zahărul și grăsimile

Nu știu. Sunt destul de sigur că în Sim Ant poți mânca doar furnicile roșii pe care le-ai răpit din tunelurile ascunse de la nivelul inferior.

Cine va spune că ar lua chiar și o parte din asta? Sincer cred că ar fi interesant să vedem dacă ar încerca să-l mănânce în primul rând.

Ai dreptate, furnicile sunt probabil neinteresate dacă mâncarea nu conține zaharuri scurte. Majoritatea speciilor consumă numai lichide, cum ar fi mierea de păduchi și nectarul de la plante. Există unele specii care pot mânca alte lucruri, dar acestea sunt extrem de adaptate la o astfel de viață și probabil chiar mai puțin probabil să mănânce un substitut de zahăr.

Plot twist: locuiți în Siberia

Splenda are calorii.

A fi etichetat ca „0 calorii” nu înseamnă că are 0 calorii - aceasta este o lege de etichetare care are găuri de buclă care permit nu numai rotunjirea în jos, ci și revendicarea unei „mărimi de servire” ciudate. Așadar, spre deosebire de „zahăr”, unde ați putea folosi cupe la un moment dat pentru a face prăjituri sau prăjituri, așa că este greu să definiți o „dimensiune de servire”, „Splenda” este pentru cafea și ceai, unde utilizați o linguriță sau mai puțin. Deci, în ciuda faptului că poate avea la fel de multe calorii ca zahăr gram-pentru-gram, este capabil să-și definească „mărimea porției” la o cantitate atât de mică încât o singură „porție” poate fi definită ca 0 calorii.

Nu sunt sigur dacă acest lucru este adevărat, dar un avocat mi-a spus că aș putea vinde pudră de fier pură - fier în proporție de 100% după conținut - și să definesc o dimensiune a porției atât de mică încât să reușesc să spun că produsul meu avea 0% fier.

Sprayul de gătit, de exemplu, este „fără grăsimi”, deși este în esență 100% grăsime, deoarece dimensiunea de servire este atât de mică.

Aceasta este de fapt o problemă cu colibri. Fabricarea „nectarului” de casă pentru hrănitoare este obișnuită acolo unde locuiesc părinții mei și în fiecare an există reclame care le reamintesc oamenilor să nu folosească îndulcitori artificiali și zero calorii.

Oameni ignoranți care nu se opresc să creadă că păsările colibri trăiesc practic cu zahăr sau cred că mâncarea lichidă se datorează faptului că bietele păsări mici au sete (Splenda în loc de zahăr în ceaiul dvs. înghețat).

Se pare că a început în urmă cu aproximativ 10 ani, când un grup pentru bunăstarea animalelor a început o campanie de „conștientizare publică” cu privire la felul în care pisicile, veverițele și alții se vor îmbolnăvi consumând hrana dulce, zahărită, colibri și cât de rău era zahărul pentru animalele sălbatice. Cumva, acest lucru a fost luat ca o recomandare de a înlocui alți îndulcitori cu zahăr în alimentele colibri.

Am urmărit un videoclip pe canalul lui Tom Scott care a arătat că Splenda are de fapt mai multe calorii decât zahărul, este doar vândut în cantități suficient de mici pentru a se califica pentru statutul de „zero calorii”.

Fals. Lire pentru lire, Splenda are 90% la fel de multe calorii ca zahărul, deoarece Splenda este 90% zahăr. Este la fel și pentru alți îndulcitori artificiali precum Equal sau Sweet 'N Low, deși procentele exacte probabil variază puțin.

Întregul punct al Splenda este că îl puteți folosi mai puțin în comparație cu zahărul drept, deoarece conține și un compus super-dulce numit Sucraloză (sau aspartam/sacarină pentru alți îndulcitori).

Toată lumea de aici postează fapte relevante. Dar nu este o cauză bună, nimeni nu citează surse.

Dacă am fi doar pe internet, atunci am avea toate răspunsurile.

Cred că zaharina este interzisă?

Depinde de locul în care te afli. La granița americană/canadiană avem o dispută cu privire la care este mai periculos: ciclamatul sau zaharina. Primul este interzis în SUA, cel de-al doilea în Canada.

(Editați: Hopa. Zaharina nu mai este interzisă în Canada.)

Sweet 'n Low este un amestec de zaharine

În SUA nu, dar ar putea fi interzisă în alte locuri, astfel încât toată lumea să aibă dreptate.

Există 2 părți din acest lucru pe care autorul videoclipului le confundă continuu:

1) Splenda are de fapt zero calorii? Răspuns: Nu, nu. Are o cantitate suficient de mică de calorii într-un singur pachet pe care FDA a stabilit că le putem rotunji la zero.
2) Are Splenda la fel de multe calorii ca zahărul de masă? Răspuns: în greutate, poate că este aproape, dar nu mănânci aproape la fel de mult în greutate pentru a obține aceeași cantitate de aromă și astfel poți avea un pachet de Splenda cu „zero” calorii și poți obține aceeași cantitate de dulceață ca Pachet de zahăr de 15 calorii. Pachetul Splenda cântărește mai puțin. Dacă ai avea 15 calorii de Splenda, ar fi dezgustător de dulce.

Re: Întrebarea OP, dacă furnicile ar fi satisfăcute doar de gust, ar putea să mănânce Splenda extra-dulce-pe-calorie și să creadă „sunt plin”, deci mor de foame pentru că au mâncat mai puține calorii decât gustul lor. Dar, un om de știință furnică mă poate susține în acest sens, sunt dispus să pun pariu că nu au gust ca noi și probabil că ar mânca totul și ar găsi mai multă mâncare, pentru că aveau nevoie de mai mult.