Cehov și Sinele divizat

divizat

Una dintre complotele preferate ale lui Cehov din primele sale povești implică o ciocnire între două feluri

de personaje, unul sensibil, excitant și disperat de recunoaștere, celălalt rezervat

și inaccesibil din punct de vedere emoțional. Când micul funcționar, Chervyakov, în „Moartea unui civil

Servitor ”(„ Moartea unui funcționar ”, 1883), strănutează un general important, generalul este

neperturbat și cu greu observă infracțiunea. Cu toate acestea, Chervyakov este îngrozit de

îndrăzneala actului său și își cere scuze profus, mistificat și alarmat de general

indiferenţă. În cele din urmă, la a șasea scuză, el reușește să-l irite pe general și

provocând mustrarea „Pierdeți-vă!” (

), care îl provoacă pe Chervyakov suprasolicitat

a muri de teroare și umilință.

Ceva în dinamica dintre acești doi

personaje - ceva mai de bază decât dezechilibrul puterii sociale care le împarte -

persistent reapare ca model psihologic printre numeroasele caracterizări ale lui Cehov.

De la începutul anilor 1880, acești doi indivizi continuă să încerce să comunice - unul

tremurând, plângând și luptându-se pentru dreptate într-o sferă închisă de preocupări, în timp ce

celălalt observă comedia, fără prea mult interes, din afară.

Acest articol va examina modul în care conflictul dramatic simplu dintre angajat și

personaje detașate în multe dintre primele povești anticipează un complex mai filosofic

dualismul psihologic care apare în poveștile anilor 1890.

Printr-o analiză a

acești „dușmani” - mai întâi ca personaje distincte în conflict și apoi ca identități războinice în interior

individul - voi examina modul în care Cehov a conceput o arhitectură complexă pentru

de-a lungul carierei sale, modul în care aceste atitudini în conflict în primele sale lucrări inițiază o

meditație asupra naturii compasiunii și a problemei structurii omului

personalitate. Urmărind dezvoltarea acestui conflict, putem observa cum Cehov

a angajat și a revizuit tradiția europeană mai largă a dualismului psihologic și

fragmentare personală pe care a moștenit-o la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Polnoe sobranie sochinenii i pisem v tridtsati tomakh

) (Moscova, 1974), 2: 166. Toate

pasaje sunt din această ediție și toate traducerile sunt ale mele. Referințele parantetice ulterioare în text sunt la

această ediție și va conține numere de volum și pagini. Pentru că ultimele douăsprezece volume ale acestei treizeci-

ediția de volum cuprinde

și sunt numerotate 1-12, referințele la aceste volume vor fi

Mai devreme, adică, în conformitate cu diviziunea strategiilor narative ale lui Cehov în trei ale lui Aleksandr Chudakov

perioade; 1880–87 (timpuriu), 1888–94 (mijloc) și 1895–1904 (târziu), în Chudakov,