Ambele cazuri similare se referă la furnizarea unui program gestionat de scădere în greutate. Weight Watchers și-au livrat programul asistat de scădere în greutate și de gestionare a greutății printr-o serie de metode; sprijin la întâlniri, telefonic și prin materiale tipărite și online. Clienții s-ar putea abona la program prin diferite combinații ale acestor metode.

considerare

Weight Watchers a susținut că, în cazul în care clienții au ales să se înregistreze și să participe la ședințe, plătind o taxă de înregistrare urmată de taxe de ședință, li s-a furnizat:

  • servicii și facilități standardizate (sală de ședințe, înregistrarea greutății, discuții și discuții) și
  • materiale tipărite zero

HMRC a susținut că clientul a obținut o singură ofertă dintr-un program de slăbire asistat personal, cu asistență personală. Curtea de Apel a adoptat testele CPP, și anume:

  • cerința de a privi tranzacțiile din punctul de vedere al consumatorului tipic, mai degrabă decât din cel al furnizorului și
  • extinderea legăturii dintre livrări atunci când este considerată din punct de vedere economic

Faptul că furnizorul a perceput un preț unic pentru totalul tranzacțiilor, deși este relevant, nu sa dovedit a fi concludent, deoarece un preț unic poate fi repartizat, dacă este necesar. Instanța s-a întrebat dacă ar fi artificial să împartă tranzacțiile în aprovizionări separate. Hotărârea a constatat că ar fi artificială: testul a indicat în mod clar concluzia că a existat o singură furnizare de servicii la reuniuni.

David Baxendale a comercializat, sub licență, un program de slăbire. Aspectul fizic al acestui program a fost înlocuirea totală în primele luni de hrană normală cu pachete speciale de alimente. Acest lucru a fost însoțit de consiliere și sfaturi în sesiunile săptămânale de grup organizate de francizați. Clienții au plătit pentru pachetele speciale de alimente, dar nu au efectuat nicio plată specifică pentru serviciile de asistență oferite la sesiunile de grup.

David Baxendale a susținut că elementele individuale ar trebui să aibă propria răspundere de TVA, de exemplu, pachetele de alimente ar trebui să aibă o cotă zero. HMRC a susținut că francizatul a realizat o livrare de servicii sub forma unui program de slăbire a cărui furnizare de pachete de alimente era doar un element și, deși pachetele de alimente și serviciile de consiliere nu erau accesorii, cele două elemente constituiau un singur aprovizionare compozită care era indivizibilă din punct de vedere economic.

Hotărârea din David Baxendale a fost că a existat o singură ofertă de gestionare a greutății, având în vedere:

  • includerea serviciului de asistență în prețul plătit pentru pachetele de alimente, deși nu este concludentă în sine, a fost în concordanță cu ceea ce a oferit contribuabilul
  • mai ales, a fost ceea ce consumatorul dorea să cumpere și să primească.
  • serviciile de asistență au fost esențiale pentru realizarea nevoilor consumatorului.
  • consumatorul tipic a achiziționat un singur pachet de pachete alimentare și servicii de asistență, pe care dorea să le utilizeze în combinație între ele și care, în contextul tranzacției, nu erau divizibile din punct de vedere economic - urmau să fie luate împreună și erau achiziționate pe acel bază.
  • consumatorul tipic a considerat mâncarea și consilierea ca fiind complementare și le-a apreciat pe amândouă.
  • produsul a fost promovat pe baza faptului că clientul va fi susținut în eforturile sale de slăbire prin serviciile de consiliere oferite, iar acestea au fost un ajutor esențial în consolidarea dietei.
  • în aceste condiții, ar fi artificial să se împartă ceea ce oricine dorește să utilizeze programul ar considera ca o singură ofertă economică.