Agenția Mondială Antidoping (WADA) are în vedere interzicerea utilizării corturilor de altitudine și a camerelor de altitudine, care simulează atmosfera cu conținut scăzut de oxigen la înălțimi mari, cu scopul de a încuraja producția de celule roșii din sânge și de a spori rezistența. Comitetul de etică al WADA consideră că metoda de instruire pe scară largă este contrară „spiritului sportului”. După cum am spus, nu prea înțeleg de ce drogurile care îmbunătățesc performanța încalcă „spiritul sportului”. Dar dacă o fac, este greu de văzut de ce nu fac camerele care îmbunătățesc performanța. Mi se par cel puțin la fel de artificiale; dacă este ceva, steroizii sunt mai naturali.

despre

Dar saunele, absorbțiile reci, capsulele cu vitamine și antrenamentul cu greutăți sunt și ele artificiale. Niciuna dintre aceste metode nu trișează decât dacă este împotriva regulilor. Dacă toată lumea are voie să o folosească, concurența este încă echitabilă (lăsând deoparte diferențele în dotările naturale). De fapt, interzicerea simulărilor la înălțime mare ar face, fără îndoială, concursurile mai puțin corecte, oferind un avantaj sportivilor care se întâmplă să locuiască la înălțimi mari sau care își permit să se mute acolo. „Nouăzeci și cinci la sută din medaliile care au fost câștigate la Jocurile Olimpice au fost câștigate de oameni care se antrenează sau trăiesc la altitudine”, spune un antrenor de alergare pentru The New York Times.

Înțeleg că „spiritul sportului” nu este sinonim cu corectitudinea; este mai mult o judecată estetică. Totuși, de ce le-ar permite sportivilor să-și îmbunătățească performanța prin mutarea pe un munte, dar nu prin modernizarea dormitoarelor lor cu un sistem de filtrare?

Jacob Sullum este editor senior la Reason.

Nota editorului: Invităm comentarii și cerem ca acestea să fie civile și subiect. Nu moderăm și nu ne asumăm nicio responsabilitate pentru comentarii, care sunt deținute de cititorii care le postează. Comentariile nu reprezintă opiniile Reason.com sau Reason Foundation. Ne rezervăm dreptul de a șterge orice comentariu din orice motiv în orice moment. Raportați abuzuri.

Vă rugăm să vă conectați pentru a posta comentarii

18 răspunsuri la „WADA știi despre spiritul sportului? ”

Personal, nu pot aștepta până când zilele gargantuan jumătate oameni jumătate mașini, cu implanturi de arme, hyped pe performanțe și furie care provoacă substanțe chimice luptă în ring și pe teren. Eh, pot să visez, poate că atunci voi fi de fapt atent la sport.

Tocmai am văzut pe CNN.com că FLoyd Landis, câștigătorul Turului Franței din acest an, a testat pozitiv testosteronul. Vor testa un al doilea eșantion, despre care susține că va arăta că rezultatul inițial a fost fie din greșeală, fie rezultatul nivelului său natural de testosteron. Ceea ce, pentru mine, ridică o întrebare similară lui Jacobs: dacă poate produce în mod natural niveluri de testosteron care pot fi realizate numai pentru alți sportivi prin dopaj, este corect? Este corect să îi împiedici pe alții să dopeze pentru a ține pasul? Ce se întâmplă dacă și-ar putea modifica dramatic dieta pentru a atinge astfel de niveluri. Este dopajul?

Tocmai am văzut pe CNN.com că FLoyd Landis, câștigătorul Turului Franței din acest an, a testat pozitiv testosteronul. Vor testa un al doilea eșantion, despre care susține că va arăta că rezultatul inițial a fost fie din greșeală, fie rezultatul nivelului său natural de testosteron. Ceea ce, pentru mine, ridică o întrebare similară cu Jacobs: dacă poate produce în mod natural niveluri de testosteron care pot fi realizate numai pentru alți sportivi prin dopaj, este corect? Este corect să îi împiedici pe alții să dopeze pentru a ține pasul? Ce se întâmplă dacă și-ar putea modifica dramatic dieta pentru a atinge astfel de niveluri. Este dopajul?

Există rapoarte că Floyd Landis, câștigătorul Turneului Franței, a testat pozitiv testosteronul. echipa sa o recunoaște. Asa ca acum.

Tocmai am văzut pe CNN.com că FLoyd Landis, câștigătorul Turului Franței din acest an, a testat pozitiv testosteronul. Vor testa un al doilea eșantion, despre care susține că va arăta că rezultatul inițial a fost fie din greșeală, fie rezultatul nivelului său natural de testosteron. Ceea ce, pentru mine, ridică o întrebare similară lui Jacobs: dacă poate produce în mod natural niveluri de testosteron care pot fi realizate numai pentru alți sportivi prin dopaj, este corect? Este corect să-i împiedici pe alții să dopeze pentru a ține pasul? Ce se întâmplă dacă și-ar putea modifica dramatic dieta pentru a atinge astfel de niveluri. Este dopajul?

Cred că problema este raportul dintre testosteron și epitestosteron, nu nivelul său general de testosteron.

Echipa Phonak din Elveția a declarat că a fost notificată miercuri de UCI că eșantionul Landis a arătat „un nivel neobișnuit de testosteron/epitestosteron” când a fost testat după etapa 17 a cursei, joi, anul trecut.

Tocmai am văzut pe CNN.com că FLoyd Landis, câștigătorul Turului Franței din acest an, a testat pozitiv testosteronul. Vor testa un al doilea eșantion, despre care susține că va arăta că rezultatul inițial a fost fie din greșeală, fie rezultatul nivelului său natural de testosteron. Ceea ce, pentru mine, ridică o întrebare similară lui Jacobs: dacă poate produce în mod natural niveluri de testosteron care pot fi realizate numai pentru alți sportivi prin dopaj, este corect? Este corect să îi împiedici pe alții să dopeze pentru a ține pasul? Ce se întâmplă dacă și-ar putea modifica dramatic dieta pentru a atinge astfel de niveluri. Este dopajul?

Orice joc sau sport constă din reguli arbitrare. În timp ce deplânge punctajul politic și presiunea colegilor pentru a forța organismele care stabilesc și aplică reguli să adopte regulile antidoping, nu am niciun camion cu nicio organizație care adoptă reguli sau teste etc.

Dacă o persoană folosește orice modificare disponibilă sau tehnologie biomedicală pentru a putea susține o plimbare la 45 MPH pe un traseu cu bicicleta, mai multă putere pentru ei, sfârșitul istoriei. Cu toate acestea, dacă își doresc ca semenii lor să-și recunoască talentul și priceperea, atunci trebuie să se conformeze cu ceea ce au stabilit colegii lor. Aș putea ieși afară și a seta „Recordul de viteză pe teren pentru Swedesboro New Jersey pe 27 iulie 2006” dacă aș vrea, dar cui i-ar păsa?

Dacă doriți să jucați Turneul Monopoly, nu veți putea folosi „regulile casei” pentru a plăti cauțiune la Parcare gratuită, chiar dacă vi se pare mai distractiv sau vă descurcați mai bine la joc.

Același lucru este și în regulile de dopaj sportiv organizat.

Nu-mi pot imagina decât francezii care strigă „Vezi, vezi, zee americanii sunt cu toții mai ieftini”

bla, căruia oricum îi pasă de cursele de biciclete. De aceea am inventat automobile, astfel încât să putem ajunge undeva într-o zi.

Înainte de Cupa Mondială din acest an, comentariul a respins foarte mult șansele Ecuadorului, pe baza faptului că își joacă toate calificările de acasă la aproximativ un kilometru și jumătate deasupra nivelului mării și sunt capabili să câștige doar la altitudine.

Odată, echipa națională a SUA a jucat Bolivia cu aproape DOUĂ mile deasupra nivelului mării. În minutul 60, jucătorii raportau pierderea vederii centrale și dureri de cap masive. Au urmat alte efecte de boală de altitudine după joc, pentru aproape toată lumea. Asta este DUPĂ antrenament la Big Bear Lake din California timp de peste o săptămână.

Apoi, există Mexico City, la aproximativ un kilometru deasupra nivelului mării, cu poluare dezgustătoare amestecată. Mexicul nu pierde aproape niciodată în azteci.

Antrenamentul cu astfel de dispozitive poate face atât de mult pentru dvs. ALTITUDINE. S-ar putea să vă ajute la nivelul mării, dar odată ce vă aflați în condiții reale de altitudine, lucrurile se grăbesc în grabă dacă sunteți un land.

„De fapt, interzicerea simulărilor la înălțime ridicată ar face, fără îndoială, concursurile mai puțin corecte, oferind un avantaj sportivilor care se întâmplă să locuiască la cote înalte sau care își permit să se mute acolo. "Nouăzeci și cinci la sută din medaliile care au fost câștigate la Jocurile Olimpice au fost câștigate de oameni care se antrenează sau trăiesc la altitudine", spune un antrenor de alergare pentru The New York Times.

FWIW, Centrul Național de Antrenament SUA pentru sportivi olimpici se află în Colorado Springs, Colorado, cu o altitudine de puțin peste 6.000 de picioare, plus o mulțime de acces ușor la zone montane, cum ar fi Pikes Peak, care are o altitudine de 14.000 de picioare deasupra nivelului mării.

Au urmat alte efecte de boală de altitudine după joc, pentru aproape toată lumea. Asta este DUPĂ antrenament la Big Bear Lake din California timp de peste o săptămână.

Asta pentru că este nevoie de trei luni pentru a se adapta cu adevărat la altitudine.

realitatea este aceasta. sportivii de elită (și mulți sportivi care nu sunt de elită) au folosit întotdeauna, în mare măsură, medicamente care îmbunătățesc performanța. unele dintre aceste medicamente se încadrează în regulile de concurență. multe nu sunt. sincer, cred că apariția dopajului genetic va crește cu adevărat prioritatea pentru îmbunătățirea performanței farmaceutice

ceea ce mi se pare dezgustător, dintr-un unghi libertarian, este amestecul congresului în baseball pro etc. spunându-le care este politica lor administrativă în materie de droguri.

dat fiind faptul că AAS (steroizii androgeni anabolizanți) sunt ilegali fără prescripție medicală și o substanță controlată este un lucru. Nu sunt de acord cu asta, dar este legea. (apropo, atât DEA, cât și AMA au mărturisit ÎMPOTRIVA fabricării substanțelor controlate cu steroizi în ședințele congresului. tocmai copiii care „au salvat copiii l-au împins după testul pozitiv Ben Jonson)

dar ideea că congresul ar trebui să spună oricărei afaceri PRIVATE cum ar trebui să-și disciplineze angajații și care este politica lor în materie de droguri - este total falsă

Aș putea înțelege într-o chestiune care implică comerț interstatal ȘI care avea o problemă clară de siguranță - cum ar fi politicile care implică camioane și CDL-uri.

dar de ce congresul ar trebui să spună ORICE în ceea ce privește politica internă a pro baseball - asta este ridicol

"Există unii oameni care sunt într-un fel norocoși din punct de vedere geografic", a spus Murray.

Deci, dacă nu este „natural”, nu este în spiritul sportului? Adaptarea instruirii și a facilităților în locații geografice „nefericite” ar trebui să fie ilegală? Presupun că patinoarele de interior, stadioanele cu cupolă, mașinile de zăpadă și gazonul artificial sunt pe drum.

Am citit în altă parte că nivelurile de testosteron ale lui Landis pot fi explicate prin utilizarea lui (aprobată înainte de cursă) de fotografii cu cortizon pentru a-și controla durerea din șold.