SUA. Justiția de la Curtea Supremă și-a făcut misiunea să meargă pe liniști și să deschidă trasee pentru părinți, femei și familii de-a lungul carierei sale istorice.

fost

La 87 de ani, S.U.A. Judecătoarea Curții Supreme, Ruth Bader Ginsburg, a murit din cauza complicațiilor cancerului de pancreas metastatic, a anunțat Curtea. Înainte de a fi numită de președintele Bill Clinton în 1993, Ginsburg și-a pus amprenta ca războinic revoluționar pentru drepturile de gen. Fie că rupea barierele ca una dintre puținele femei de la Facultatea de Drept de la Harvard sau argumenta în fața Curții Supreme că garanția celui de-al paisprezecelea amendament se aplică genului, Ginsburg și-a dedicat viața pistelor și creării unei schimbări progresive pentru femei și familii.

Aici, 7 moduri în care Ginsburg, o soție iubită, mama, bunica și icoana feministă a fost un erou pentru părinții de pretutindeni.

1. Ea a condus calea către mămicile care și-au obținut diploma de drept

În 2016, femeile reprezentau majoritatea studenților la drept, deținând puțin peste 50% din locurile de la facultățile de drept acreditate din Statele Unite. Dar, în 1956, femeile reprezentau mai puțin de 3% din profesia de avocat în SUA și o singură femeie fusese vreodată la o curte de apel federală, a reamintit Ginsburg într-o ediție din New York Times din 2016.

Când Ginsburg a început la Harvard Law School, ea era una dintre cele nouă femei dintr-o clasă de aproximativ 500 de bărbați. Era și singura mamă din clasa ei. După ce a urmat Universitatea Cornell pentru licență, Ginsburg, soțul ei Marty și fetița lor Jane s-au mutat la Cambridge.

„Jane avea 14 luni când am început”, i-a spus Ginsburg lui Dahlia Lithwick într-un interviu recent acordat Slate.com. „Așadar, timpul meu a fost folosit foarte eficient, pentru cursuri, pentru a studia după oră, apoi vino acasă la ora 16 pentru a avea grijă de Jane”.

2. Ea și soțul ei Marty au modelat părinți egali

În 2001, vorbind cu Asociația Baroului din New York, Ginsburg a spus: „Femeile vor fi atins adevărata egalitate atunci când bărbații împărtășesc cu ei responsabilitatea de a crește generația următoare”. Și cu mult înainte ca termeni precum „sarcină mentală” și „muncă invizibilă” să devină buzz, Ginsburg și soțul ei, Marty, au ilustrat cum arătau un parteneriat egal și o creștere a părinților egali, care nu sunt supuși stereotipurilor de gen.

Faimosul Ginsburg nu credea că gătitul este „costumul ei puternic”. „Spre aprecierea eternă a copiilor noștri iubitori de mâncare (am devenit patru în 1965, când s-a născut fiul nostru, James), Marty a făcut din bucătărie domeniul său și a devenit bucătar suprem în casa noastră”, a scris ea în New York Times.

Ea a continuat: „Marty m-a antrenat până la nașterea fiului nostru, el a fost primul cititor și critic al articolelor, discursurilor și briefurilor pe care le-am redactat și el a fost alături de mine în mod constant, în și în afara spitalului, în timpul a două lungi lupte cu cancer. Și nu trădez niciun secret în a raporta că, fără el, nu aș fi câștigat un loc la Curtea Supremă ".

3. Ea a argumentat că clauza de protecție egală trebuie să se aplice ambelor sexe

Apărând drepturile mamelor și ale femeilor, Ginsburg a scris un document al reclamantei pentru Reed v. Reed, un caz din 1971 în care a murit un minor cunoscut sub numele de "Skip" și mama sa, care a fost separată de tatăl său, a vrut să fie desemnată ca administrator al moșiei sale. Mama își depusese petiția înainte ca tatăl lui Skip să o depună, însă a fost aprobată automat din cauza unui statut din Idaho care prevedea că „bărbații trebuie preferați femeilor” atunci când existau mai multe persoane calificate disponibile pentru administrarea averii cuiva.

Ginsburg a susținut că acest lucru a încălcat clauza de protecție egală din cel de-al paisprezecelea amendament, iar Curtea Supremă a fost de acord în unanimitate și a respins statutul Idaho, marcând prima dată când Curtea a aplicat vreodată clauza de protecție egală unei legi care discriminează pe criterii de gen.

4. Credea că a fi o mamă muncitoare și-a alimentat succesul

În ediția din New York Times din 2016, Ginsburg și-a atribuit realizările academice faptului că este o mamă proaspătă. „Nu am nici o îndoială că succesul meu la facultatea de drept a fost în mare măsură din cauza bebelușului Jane”, a scris ea. „Am participat la cursuri și am studiat cu sârguință până la 4 după-amiaza; următoarele ore erau timpul lui Jane, petrecute în parc, jucând jocuri prostești sau cântând cântece amuzante, citind cărți ilustrate și poezii AA Milne și făcându-mă baie și hrănindu-i. După culcare, Jane, M-am întors la cărțile de drept cu o voință reînnoită. Fiecare parte a vieții mele a oferit răgaz de la cealaltă și mi-a dat un sentiment de proporție căruia îi lipseau colegii de clasă instruiți doar în studiile de drept. "

5. Ea a promovat mămicile care lucrează

În Ledbetter v. Goodyear Tire & Rubber Co., o mamă care lucrează cu doi, pe nume Lily Ledbetter, și-a dat în judecată angajatorul, Goodyear, pentru evaluări discriminatorii ale angajaților. Inițial, a câștigat același salariu ca și colegii săi de sex masculin, dar, când s-a retras din companie, câștiga mii mai puțin pe an decât bărbații la slujba ei. Ledbetter a dat în judecată în temeiul titlului VII din Legea drepturilor civile din 1964, care susține că angajatorii acoperiți nu pot face discriminări pe criterii de gen și Legea egalității de remunerare.

Dreptul lui Ledbetter de a acționa în judecată la ani după presupusa discriminare a fost pus la îndoială de cinci judecători. Ginsburg a fost printre cei patru care nu au fost de acord, iar în disidența ei, pe care a citit-o de pe bancă, a susținut că termenul de 180 de zile al Legii drepturilor civile nu ar trebui să se aplice în cazul unei plăți discriminatorii, deoarece discriminarea bazată pe gen se poate întâmpla treptat . „O lucrătoare știe imediat dacă i se refuză promovarea sau transferul”, a spus Ginsburg. „Diferențele de compensație, în schimb, sunt adesea ascunse vederii”.

Femeile vor fi atins adevărata egalitate atunci când bărbații împărtășesc cu ei responsabilitatea de a crește generația următoare.

6. A apărat cu fericire alegerea

De-a lungul timpului petrecut la Curte, Ginsburg sa ridicat pentru îngrijirea sănătății gravidelor. În audierile de confirmare din Senatul din 1993, ea a spus faimos: „Decizia de a avea sau nu un copil este esențială pentru viața unei femei, pentru bunăstarea și demnitatea ei. Este o decizie pe care trebuie să o ia pentru ea însăși. Când guvernul controlează acea decizie pentru ea, ea este tratată ca mai puțin decât un om adult complet responsabil pentru propriile alegeri. "

Și în 2016 Whole Woman's Health v. Hellerstedt, Curtea a decis că Texasul nu poate impune restricții privind furnizarea de servicii de avort care creează o povară nejustificată pentru femeile care solicită avort. În același timp, Ginsburg a scris că avorturile moderne sunt atât de sigure în raport cu alte proceduri medicale, inclusiv nașterea în sine, încât orice lege care a făcut accesul avorturilor mai dificil în numele siguranței nu ar putea trece de control judiciar.

7. A chemat nenumăratele disparități economice și sociale cu care se confruntă femeile și familiile

În ciuda câștigurilor pe care le-a obținut pentru egalitatea de gen de-a lungul deceniilor, Ginsburg a recunoscut în articolul Times cât de multă muncă mai este de făcut. „Majoritatea oamenilor săraci din Statele Unite și din lume sunt peste femei și copii”, a scris ea. „Câștigurile femeilor aici și în străinătate urmăresc câștigurile bărbaților cu o educație și o experiență comparabile, la locul de muncă nu se potrivește în mod adecvat cerințelor de creștere și creștere a copiilor și încă nu am conceput modalități eficiente de a preveni hărțuirea sexuală la locul de muncă și violența domestică în casele noastre ".

Cu toate acestea, Ginsburg credea în Dr. Citatul lui Martin Luther King „arcul universului moral este lung, dar se apleacă spre justiție”, adăugând doar „dacă există un angajament ferm de a finaliza sarcina”. Și ea a avut încredere în capacitatea țării noastre de a intensifica, concluzionând în opinia sa: „Sunt optimistă. Această mișcare către înrolarea talentului tuturor celor care compun„ Noi, oamenii ”va continua”.