Cercetarea, efectuată de Universitatea din Toronto, a concluzionat că aplicațiile populare de pedometru Runtastic, Moves și Accupedo nu sunt adecvate pentru utilizarea în intervenții medicale. Aplicațiile au fost comparate cu un pedometru independent de 33 USD, care s-a dovedit a fi mai precis cu plus sau minus 5% în fiecare caz, depășind tehnologia „inteligentă”.

greșit

Cel mai simplu test a implicat aplicațiile folosite pentru a înregistra oameni care parcurg 20 de pași la o viteză regulată. Pedometrul a înregistrat corect numărul de pași parcurși, dar aplicațiile au avut mai puțin succes. Runtastic a fost supra-raportat cu 10%, Accupedo sub-raportat cu aproximativ 25% și Moves sub-raportat cu 30%. Aplicațiile bat pedometrul doar atunci când sunt folosite pentru a înregistra mersul pe scări.

Autorii studiului au concluzionat că a existat un „procent de eroare inacceptabil în toate aplicațiile în comparație cu pedometrul”. Potrivit raportului, „cererile nu au fost nici valabile, nici consistente în populația eșantionului, atât în ​​condițiile unui test de laborator controlat, cât și în condiții de viață liberă”.

Aplicațiile pentru smartphone-uri sunt inexacte, deoarece se bazează pe accelerometrul îngropat în hardware-ul telefonului pentru a lucra atunci când un utilizator merge. Este posibil ca telefonul să nu se potrivească corect în buzunarul utilizatorului sau să alunece atunci când se deplasează, adăugând un grad de eroare la măsurarea pașilor parcurși.

Intrarea de la semnalele GPS poate confunda, de asemenea, dispozitivul. Într-un test, cercetătorii au descoperit că aplicațiile vor înregistra pași în timp ce stau într-o mașină cu mișcare lentă, deoarece au interpretat mișcarea GPS ca mersul pe jos.

Persoanele care doresc o modalitate ușoară de a rămâne în formă pot apela la o bandă inteligentă sau un tracker de fitness, dar un alt studiu recent a concluzionat că acestea sunt și mai inexacte. Benzile realizate de producători populari precum Fitbit pot adăuga un grad de eroare de până la 22,7%, comparativ cu o medie de 6,7% pentru majoritatea aplicațiilor pentru smartphone-uri.

Fitbit se confruntă în prezent cu un proces de acțiune colectivă în S.U.A. care se bazează și pe urmărirea inexactă. Reclamanții susțin că datele despre ritmul cardiac furnizate de senzorii de inimă Fitbit sunt înșelătoare și „periculoase inexacte”. O persoană care folosește un Fitbit în timp ce se antrenează poate presupune că ritmul cardiac este mai mic decât este cu adevărat și poate începe un alt exercițiu, afectându-și potențial corpul, la sfatul dispozitivului său de încredere.

Cu aplicații integrate pentru smartphone și trackere de fitness dedicate, acum ambele sub control pentru raportarea inexactă, un nou venit în spațiu poate fi cel mai bine sfătuit să cumpere un pedometru tradițional independent. Universitatea din Toronto a descris rezultatele pedometrului de 30 de dolari drept „destul de mult” și „probabil cel mai fiabil și mai rentabil instrument de auto-urmărire a pașilor dvs.”.