Până săptămâna trecută, nu auzisem niciodată de Thomas Young. Dar pe 13 martie, Bill Peace a publicat o postare tulburătoare pe blogul său Bad Cripple, intitulată „Thomas Young și sinuciderea: toate întrebările greșite puse”:

kuusisto

Pentru a face scurtă povestea lungă, Young se va sinucide (cuvintele sale) prin foamete. Are un tub de hrănire, dar nu este pe deplin clar că își nutrește toată alimentația în acest fel sau dacă tubul este singura modalitate de a se asigura că va lua suficiente calorii în fiecare zi. Hospice va fi implicat - și, presupun - că, din moment ce se află într-un tub de alimentare, este văzut ca o simplă retragere voluntară a tratamentului care susține viața, permițându-i lui Young să moară în pace. Cu excepția, desigur, Young își privește moartea ca pe o sinucidere (cred că nimeni nu i-a spus că ar trebui să folosească cuvinte precum „tubul de alimentare este o povară”). Este un memento că, deși există o mulțime de scenarii în care retragerea/refuzul tratamentului este distinctă de sinucidere, există o mulțime de alte situații în care distincția nu este deloc clară - în special pentru persoana care ia decizia de a pune capăt viaţă. Sunt dispus să pariez că profesioniștii hospice care vor colabora cu Young s-ar indigna și arăta furia dacă eu sau altcineva am spune că facilitează un sinucidere; dacă aș sublinia că Young însuși își privește moartea ca pe un sinucidere, ce ar spune atunci?

Am explorat puțin mai mult și am descoperit că Stephen Kuusisto scrisese despre Thomas Young pe 12 martie la Planet of the Blind. Iată deschiderea pentru „Chis Hedges and Wounded Warriors”:

Ți-am oferit doar un scurt extras din fiecare dintre aceste postări de blog. Vă rugăm să le citiți pe amândouă în întregime.:

Imparte asta:

3 gânduri despre „Bill Peace și Stephen Kuusisto reacționează la„ Crucificarea lui Thomas Young ”de Chris Hedges”

Mă „împing” fizic să scriu acest lucru pentru că nu știu cât de bolnav voi fi mai târziu ... Așa că voi sacrifica poate un comentariu scris mai bun pentru „a face asta” - CFS/ME a escaladat sever, dar a coborât la „Platou” după mijlocul lunii februarie. escaladare. O numeam „boala Cenușăreasa” - când soțul meu întreba „de ce te grăbești?” "Pentru că am doar câteva minute de muncă înainte ca boala să mă doboare."

Când am citit articolul de pe blogul lui Stephen, ieri?, Nu mi-am dat seama cine este Thomas Young. Nu până am fost dimineață în această dimineață, ascultând „DemocracyNow” la radio, forțându-mă să ascult cu atenție pentru că dacă istoria prezice prezentul și viitorul, știam că DemNow probabil că îl va înșela în caz de handicap.

Am scris câteva note, la final, pentru a nu abate atenția de la ceea ce ascultam, în timpul spectacolului.
Observația nr. 1:
În emisiune era doar o persoană cu dizabilități, Thomas
Young - deși co-gazdă Juan Gonzalez, chiar în partea de sus a spectacolului, a declarat că „acest lucru” (Thomas Young, una dintre numeroasele povești similare) se repeta în multe case din toată țara.

Phil Donahue era acolo. Am văzut emisiunea DemNow când a fost lansat filmul, acum șase ani (?) Și am scris spectacolul defectelor pe care le-am văzut atunci (și nu-mi amintesc cuvintele).

Phil Donahue l-a numit pe Thomas Young „un erou” pentru că a planificat să se sinucidă. Cum ar putea Thomas Young să se răzgândească după ce a fost numit „erou” pentru că a declarat public că se va „opri” pentru durere și suferință.

Amy Goodman și Phil Donahue au arătat acum, ceea ce cred că am spus atunci, lipsa de cunoaștere a persoanelor cu dizabilități. Spun că știind că tatăl lui Amy a avut MS și a folosit un scuter. (Nu sunt mic și nu mă voi răsfăța cu speculații psihologice. Se întâmplă prea des, adică este realizat de scriitori despre artiști și persoane cu dizabilități, enervant de multe ori, din anii 1970, când a început să apară în bios-ul artiștilor citind.)

Observația nr. 2: este spectacolul care reflectă aparenta izolare a lui Thomas Young față de comunitatea persoanelor cu dizabilități, inclusiv a altor veterani cu dizabilități severe din S.U.A. războaie asupra Irakului, Afganistanului și prea îndrăzneț multe alte locuri?

Impresie: Am ascultat aceleași „clopote” în timp ce ascultam, în timp ce fluxul emisiunii s-a schimbat brusc din povestea lui Thomas Young, trecând în revistă filmul, scurtul său rezumat al istoriei sale medicale de la film și decizia sa de a se sinucide (deși nu citesc postarea lui Drake pe blog, m-aș întreba, dar totuși sunt, de ce merge cineva într-un ospiciu dacă nu terminal și să-l omoare pe sine?),

până la trecerea în revistă a premergător războiului, mult timp petrecut pe Phil pentru a fi scos din emisiunea sa de televiziune, sunetele lui Amy sunt aceleași, înregistrări din film și Young vrea să spună ceva,

pentru că Amy Goodman, gazda principală (Gonzalez uneori co-găzduind; ascult emisiunea de toți anii în care a fost difuzat, începând de la WBAI și încă acolo, dar cu sute de posturi de radio și TV adăugate), a spus,
- Thomas, ai vrut să spui ceva - după pauză.
Păstrează, Amy dă introducere, apoi extrasele din filme se reiau, de vot pentru a autoriza utilizarea forței în S.U.A. Senat (după ce mai devreme am petrecut mult timp la protestul solo al senatorului Byrd - i-am trimis lui Byrd o scrisoare de „Bravo” la acea vreme) ...

Și Thomas Young citește din scrisoarea sa, așa cum S.Drake a vorbit în postarea de pe blog.

Amy G. întreabă: „Thomas, există ceva care te-ar putea convinge să nu-ți închei viața în următoarele luni?”

Thomas Young, „Nu în acest moment ...” și o descurcă puțin.

Înainte de a spune ce mi-a amintit toate acestea, vreau să subliniez foarte atent că m-am opus războiului împotriva Irakului în timpul construcției; Am făcut artă de protest înainte de începerea războiului și artă pe care am făcut-o pe 24 aprilie 2003 și m-am ridicat pe internet imediat ce am avut un loc în 2005, cu data în marjă (se află și pe baza de date CLARA a NMWA cu o dată greșită, pe care nu i-am putut determina să rezolve - probabil din cauza timpului, a limitelor de bani la muzeu).

Dar senzația pe care o aveam în timp ce ascultam era că „clopotele” se opreau, clopotele îmi aduceau aminte de cum a fost ca un teleton Jerry Lewis sau Societatea MS care își folosea prietenul, acum mort - și nu din MS, ci din cauza cancerului nediagnosticat, nediagnosticat pentru că medicii erau siguri că noile ei simptome erau doar MS, până cu 4 zile înainte de a muri în 2000, prietena mea Marie, artistă, pentru strângerea de fonduri. Thomas Young este cel care a amintit oamenilor că războiul a fost un lucru rău.

S-a întors la ceea ce a vrut să spună, în ultimele minute ale emisiunii (a continuat online ca un interviu după încheierea spectacolului, dar am venit aici - site-ul web revizuit DemNow îmi rănește ochii sensibili la lumină în formatul său modificat), Amy G cerându-i să citească scrisoarea sa, care este un puternic memento pentru George Bush a „crimelor sale de război”.

La fel ca bloggerul nostru din Australia, citat pe acest site de blog acum câteva luni, pe vremea fraților gemeni de la Bruxelles, care erau surzi, comitând sinucidere asistată pentru că urmau să orbească de o boală „în viitor”,
Ce alt grup (în afară de persoanele cu dizabilități) este încurajat să se sinucidă? Sau numit „un erou” pentru că intenționează să-și termine viața?

Mulțumesc. (Fără îndoială, îmi voi aminti mai multe când mă întorc la culcare, deoarece CFS este boala PS, dar am reușit.) Prea slab pentru a verifica greșelile de greșeală.

Scuzele mele pentru greșeala scrisă a lui Thomas. Am introdus „h” și sunt cineva care a mormăit la oameni pentru că mi-a pus un „r” în numele meu toată viața. Nu există „r” în Sanda.

Fără griji. Am făcut același lucru. Cel puțin un alt blogger a făcut și el. Aș fi putut să-mi editez toate greșelile de ortografie, dar m-am gândit că ar fi mai bine să fes și să merg mai departe. 🙂

Comentariile sunt închise.

Nu este încă mort
497 State Street
Rochester, NY 14608