LONDRA - Este un moment bun și rău pentru a fi Jeremy Corbyn, liderul Partidului Laburist de opoziție din Marea Britanie.

jeremy

Bine, în sens politic, pentru că prim-ministrul Theresa May se îndreaptă spre Brexit fără o înțelegere care să poată trece de Parlament - și astfel unii dintre speranți s-au îndreptat spre navetistul în vârstă de 69 de ani pentru a sparge impasul.

Rău în faptul că nouă parlamentari au demisionat brusc partidul laburist săptămâna trecută, frustrat de lipsa de conducere a lui Corbyn în privința Brexitului și de incapacitatea sa de a scăpa partidul său de agresori antisemiti.

Susținătorii cred că forța de muncă ar trebui să crească în sondajele de opinie, dar nu, ei sunt blocați pe un al doilea loc solid. Mulți dau vina pe Corbyn pentru arătarea lipsită de lumină.

În luptă, Tom Bower, un jurnalist de investigație veteran, și-a lansat biografia neautorizată, „Dangerous Hero: Corbyn’s Ruthless Plot for Power”. Anti-Corbyn Daily Mail a publicat duminică un extras lung. Pro-Corbyn Mirror a numit-o treabă.

Nu este o carte frumoasă, cu siguranță. Este o carte dură, chiar și una răutăcioasă. Principalele puncte ale lui Bower sunt că Corbyn este un comunist și neîngrijit, cumva atât fad și periculos, și incapabil să guverneze.

Un purtător de cuvânt al Partidului Laburist a numit cartea „o slujbă de hașetă slab cercetată și slabă. . . plin de falsuri evidente și pretenții de râs ".

Cartea este plină de mini-dezvăluiri - adunate de la fostele soții ale lui Corbyn - despre lipsa de înțelegere internă a liderului. Un exemplu din Independent: Când un fost soț a gătit o cină vegetariană de Crăciun pentru Corbyn și fratele său Piers, „și-au umplut fundurile și nu au spus niciodată mulțumiri”.

Într-o recenzie din The Guardian, Gaby Hinsliff a spus că, în timp ce Bower ar putea depăși prea mult - condamnându-l pe Corbyn pentru că a mâncat fasole rece dintr-o cutie - cartea sa este totuși „cel mai convingător studiu aprofundat de până acum al unui om al cărui cap este neobișnuit de greu de pătruns în interior . ”

David Aaronovitch, care își scrie recenzia în Times, se întreabă dacă Corbyn este un diavol roșu cu un plan general - sau un accident de istorie. „Problema pentru Bower este că se poate face puțin pentru a atenua faptul că bărbatul Corbyn este spectaculos de plictisitor”, scrie Aaronovitch.

Bower a scris biografii neautorizate ale lui Robert Maxwell, Mohamed Al-Fayed, Conrad Black, Richard Branson și Prințul Charles, printre alții.

Washington Post a mers la o discuție la casa lui Bower din nordul Londrei, care prezintă un tablou mare al lui Vladimir Lenin adresându-se proletariatului în ajunul Revoluției Ruse.

Aceste fragmente de interviu au fost editate pentru claritate.

WP: Cum l-ai descrie pe Jeremy Corbyn unui american? De departe, pare un bun-comportament blând. Un fel de Bernie Sanders, bunicul tău socialist de bază. Scrii că acest lucru nu este deloc adevărat. Că este destul de înfricoșător.

TB: Motivul pentru care ar trebui să vă speriați este că este comunist. Nu puțin stânga, ci un comunist troțist deplin și a fost de mulți ani. Agenda sa este să urmeze o politică în Marea Britanie similară cu Hugo Chávez în Venezuela. El nu crede în confiscarea averii, nu crede în egalitate sau oportunități. El crede în egalitatea sărăciei, dacă este ceva. El vrea să creeze o societate nematerialistă, egală. Este împotriva succesului. Ar vedea cu bucurie sfârșitul orașului Londra [sectorul financiar] și îl va vedea trimis la Singapore, New York, oriunde. Ar vedea cu plăcere plecarea clasei de mijloc. Deci bogăția ar merge pentru cei săraci. El nu-i place capitalismul, concurența și crearea de bogăție, cu excepția statului.

WP: Din citirea cărții tale, văd că am participat amândoi la convenția Partidului Laburist de la Liverpool în septembrie anul trecut. Pe scenă, Corbyn nu suna de parcă ar fi vrut să fie Hugo Chávez pe Tamisa. Părea rezonabil. A vorbit despre parcurile eoliene, dacă îmi amintesc. Nu cred că a rostit măcar cuvântul „socialism” în discursul său.

TB: El a folosit cuvântul „socialism”, dar o singură dată. Asta a fost intenționat, pentru că încearcă să curgă clasa de mijloc. Corbyn, când era activ în Haringey [o suburbie din nordul Londrei], înainte de a deveni lider - a urmărit o politică foarte, foarte de stânga, politică comunistă. Dar, odată ce a devenit lider și a avut rezultatul surpriză pe care l-a avut la alegerile din 2017, a fost convins de John McDonnell și Seumas Milne [primii săi locotenenți] că singurul lucru de făcut pentru a obține puterea a fost de a atenua în discursul său platforma sa comunistă. Dar este prea încăpățânat, prea purist, pentru a-l putea ascunde. De multe ori se scurge. Aceștia sunt oameni care de mai bine de 50 de ani sunt troțkiți.

WP: Spui că Corybn luptă sub un steag fals?

TB: Nu, nu cred că este. Este iluzia electoratului, în special a tinerilor care nu înțeleg ce a însemnat comunismul, înainte, pentru că s-a încheiat în Europa în 1989. Pentru că el nu îl promovează, pentru că vrea să fie ales. Dar odată ce a fost ales, în istoria marxismului, nu mai există niciun guvern marxist care să fi fost înlăturat vreodată de o altă alegere democratică. Schimbă regulile pentru a rămâne la putere.

WP: Deci, dacă este ales, este Dragă Lider pentru totdeauna?

TB: Uită-te la felul în care a mers Partidul Laburist. După ce au câștigat, au schimbat imediat regulile, au schimbat personalitățile, așa că centrul-stânga pleacă pentru că au pierdut controlul partidului. Este un mod comunist clasic.

TB: Mi-am petrecut viața printre comuniști. Am crescut la London School of Economics cu ei. Am călătorit în toate țările comuniste. Am văzut. Nu este nimic neobișnuit în ceea ce am spus. Dar în cei 30 de ani de la căderea Zidului Berlinului, oamenii au uitat. Sunt șocați de ceea ce spun acum, că nu au a doua șansă. Este exact ceea ce se desfășoară în Venezuela. Chávez a câștigat democratic. A câștigat a doua alegere democratic, apoi regulile se schimbă. Aceasta este linia de jos.

WP: Munca condusă de Corbyn s-a descurcat destul de bine la ultimele alegeri. Au refuzat Theresa May și conservatorii un guvern majoritar. Trebuie să spună ceva ce le place oamenilor?

TB: Nu au câștigat. Au făcut mai bine decât se aștepta. Au câștigat pentru că luna mai a fost un dezastru. A fost un dezastru. Este un dezastru. Îngrozitor. Și al doilea lucru este că erau foarte pricepuți la lucrurile lor din social media. Au apărut tinerilor promițând abolirea împrumuturilor studențești, ceea ce, bineînțeles, au recunoscut că nu pot face. Au făcut promisiuni pe care nu le puteau respecta. Dar, în esență, era May, fiind o femeie destul de proastă, incultă și neinteligentă, care nu a putut să se angajeze cu el într-o dezbatere despre avantajele capitalismului față de comunism. Ea a refuzat să dezbată cu el. Pentru că este incapabilă de dezbatere. Și singura modalitate de a expune ceea ce Corbyn a reprezentat, reprezintă, este dezbaterea lui. Să le arate oamenilor în ce crede de fapt. Dar, pentru că May a tăcut, a scăpat.

WP: De ce au plecat cei nouă parlamentari muncitori din partid?

TB: Au vrut să sară înainte de a fi împinși. Niciunul dintre ei nu a avut șanse să rămână. Ar fi deselectați. Sper că îl vor forța pe Corbyn să susțină un al doilea referendum.

WP: Ar fi fost „curățați”?

TB: Corbyn îi lasă pe ceilalți să facă treaba murdară pentru el, dar el este la fel de vicios pe cât vin.

WP: Un al doilea referendum are mult sprijin în rândul membrilor laburisti. Cele mai mari aplauze la convenția de partid au venit pentru un al doilea referendum, așa-numitul Vot al Poporului. Dar Corbyn abia a menționat-o. Pare foarte rece la ideea unui alt vot. Ar putea Corbyn să fie împins să susțină o altă încercare? [După interviu, Corbyn a spus că va susține un alt referendum pentru a nega lui May „un Brexit conservator dăunător”.]

TB: Dar pentru că, dacă înțelegeți marxism-leninismul, calea de a ajunge la putere într-o societate capitalistă este crearea haosului. Și tactica sa este că speră să se prăbușească din Europa, deoarece aceasta ar fi o catastrofă pentru economia și politica britanică. Mai este în mod clar foarte slab, și astfel, în acel moment, ei ar apărea ca noii lideri. Aceasta este speranța lor. Pentru că în plan electoral, el nu poate câștiga niciodată. Pentru că ar avea nevoie de 60 de locuri conservatoare pentru a trece la muncă și chiar și oamenii de muncă spun că nu pot găsi 60. Singura lui speranță este haosul. Clasic Troțki. Trebuie să agitați, să agitați mereu. Și-au petrecut viața pentru totdeauna votând împotriva.

WP: Este adevărat că Corbyn nu citește niciodată cărți?

TB: Îi plac pliantele, nu cărțile. Discursul său este întotdeauna același discurs. Este un om foarte incult, neinspirat. Este un eșec și urăște succesul.

WP: El nu este un astfel de eșec acum.

TB: Omul care este cu adevărat responsabil pentru Jeremy Corbyn acum este Tony Blair, care a lăsat vidul. Blair a distrus Partidul Laburist cu războiul din Irak. Și nu a hrănit un succesor pentru că el credea că va fi un lider în vecii vecilor. Asta se termină întotdeauna în dezastru.

WP: Au existat unele critici conform cărora cartea dvs. îl consideră pe Corbyn pentru deficiențe domestice banale. Se știe că mănâncă fasole chiar din cutie. Nu și-a curățat garajul, așa cum a promis, înainte de a se muta. Avea datorii de 30.000 de lire sterline. Și ce dacă?

TB: Lucrul despre Corbyn este că nu este un materialist. El nu cheltuiește bani pentru sine. Dar nici nu-i deranjează să nu cheltuiască niciun ban pe soție și copii. Este o persoană foarte egoistă.

WP: Și tu scrii, o persoană plictisitoare.

TB: Foarte plictisitor. Nu este o plictiseală iritantă. Nu este agresiv sau urât. Este un fel de fad. Blandness incontestabil.

WB: Fasole reci dintr-o cutie.

TB: Nimic care să te facă să te simți supărat, decât dacă trăiești cu el.

WP: Așadar, nu înțeleg cum munca este o amenințare. Ați putea susține că forța de muncă - dacă nu va fi selectată pentru totdeauna - este de fapt utilă pentru conservatori, deoarece oferă o amenințare, dar o amenințare care nu va ajunge niciodată la putere, o opoziție eternă.

TB: Dacă nu ieșim [din Uniunea Europeană fără un acord comercial] .

WP: Se poate intampla?

TB: Desigur. Asta așteaptă. Partidul conservator se desparte. Trebuie să ai alegeri. Singurul partid cu unitate este partidul laburist. Rebelii au plecat. De aceea nu-i pasă. Este formula clasică troțkistă. Aștepți doar catastrofa și apoi intervii. Așadar, singura modalitate de a salva Marea Britanie de comunism este de a renunța la mai, de a alege un guvern adecvat și apoi, sperăm, acest nou grup independent va înflori cumva.

WP: Deci, cum s-a bucurat Corbyn de schimburile tale?

TB: Nu l-am întâlnit niciodată.

WP: Există o fotografie cu voi doi pe haina cărții.

TB: Stăteam la hotelul Pullman. El stătea lângă lift și eu am urcat acolo și i-am dat camera mea asistentului său.