Curtea de Apel SUA pentru al nouălea circuit a decis luni că Dr. Pepper nu a încălcat legile privind frauda consumatorilor din California, folosind cuvântul „dietă” în numele său de marcă.

eticheta

Plângerea prevedea că etichetele dietetice promiteau consumatorilor că produsul „va contribui la pierderea în greutate” sau cel puțin „nu va determina creșterea în greutate”., aspartamul, este legat de creșterea în greutate. În continuare, a citat definițiile dicționarului pentru a arăta că „consumatorii rezonabili înțeleg cuvântul„ dietă ”pentru a promite ajutor în pierderea în greutate.”

Din cauza discrepanței dintre eticheta dietei și efecte, procesul susținea că dr. Pepper a încălcat o serie de legi, inclusiv: Legea privind publicitatea falsă din California, Legea privind remediile legale ale consumatorilor din California și Legea concurenței neloiale din California.

Instanța a argumentat, totuși, că produsele dietetice sunt frecvente pe piață și sunt folosite pentru a distinge produsele ca fiind mai puține calorii decât omologii obișnuiți. Definițiile din dicționar pentru „băuturi răcoritoare dietetice” afirmă că au mai puține calorii sau utilizează îndulcitori fără calorii. Termenul dietă nu „promite scăderea în greutate, gestionarea sănătoasă a greutății sau alte beneficii pentru sănătate”, iar astfel de interpretări nerezonabile ale consumatorilor nu fac ca termenul să fie înșelător.