10 martie 2014 · 18:28 UTC

nebun

BUZZARDS BAY, Liturghie. - Pentru unii, el este omul fără chip. Pentru alții, are prea multe. Este un tâlhar, un ucigaș, un om de stat, un tip. El este admirat pe scară largă și chiar mai insultat.

Un lucru este sigur: președintele rus Vladimir Putin nu este un om ușor de încadrat în categorii clare. Mai degrabă, el este o pată Rorschach umană în care observatorul proiectează o bucată revelatoare a propriei sale viziuni asupra lumii.

Președintele George W. Bush a publicat un bromance cu „Pootie-Poot” și s-a entuziasmat să se uite în ochii omului și „să-și simtă sufletul”. Liderii ulteriori au fost mai circumspecți.

De când Ucraina a izbucnit în toamna anului trecut, în timp ce revoltele au răsturnat în cele din urmă președintele pro-Moscova al țării și Rusia se mută pentru a asigura Crimeea, o mulțime de timp și energie au fost dedicate instalării adâncimilor presupuse ale psihicului lui Putin. Fiecare strateg de fotoliu care merită sarea lui are o teorie despre motivul pentru care regele Kremlinului se comportă într-un mod atât de sumbru, bizar sau derutant.

Mai multe de la GlobalPost: Blogul live al crizei Crimeea

Micsorările amatorilor au legat comportamentul lui Putin de statura lui diminuată - după unele conturi, el are doar 5 picioare și 5 inci înălțime, alții spun că are 5 picioare 7, dar din moment ce se presupune că poartă ascensoare în pantofi, este greu de spus.

Ceea ce este fără îndoială este că fotografiile lui Putin cu președintele destituit al Ucrainei, Viktor Ianukovici, care are 6 picioare 4, au asociații incomode de „mini-eu”.

Acest lucru a determinat un forum web despre Ucraina să mediteze la întrebarea veche: „Înălțimea mică a lui Putin explică agresivitatea față de Georgia și Ucraina, unde liderii sunt mult mai înalți?”

Mass-media obișnuite au fost mai rezervate, dar recenta analiză care a comparat Putin cu Napoleon nu este cu siguranță întâmplătoare. Generalul francez era bine cunoscut pentru statura sa mică și și-a dat numele unui complex prin care un bărbat compensează excesiv lipsa de înălțime prin atacuri de comportament agresiv.

Mai multe de la GlobalPost: De ce Rusia vrea cu adevărat Crimeea

Mult mai gravă, dacă este puțin mai distractivă, este disecția detaliată a psihicului lui Putin de către specialiștii ruși Fiona Hill și Clifford Gaddy de la Brookings Institution din Washington, DC.

Cartea lor, „Mr. Putin: Operativ la Kremlin ", încearcă să împartă personalitatea liderului rus în mai multe fețe.

Procedând astfel, spune Hill, duetul speră să ofere un ghid pentru factorii de decizie politici americani cu privire la modul de a face față Moscovei.

"Nimeni din Washington nu știe cu adevărat ce să facă din faimosul lider imodest și opac al Rusiei ... El este un om de nicăieri, care poate părea a fi orice pentru oricine", au scris Hill și Gaddy într-o lucrare pentru revista de politică externă, intitulată în mod clar " Tulburarea de personalitate a lui Putin. ”

Experiențele de viață ale lui Putin - crescând în Leningradul postbelic, către părinții care au rezistat ororilor asediului, devenind fascinați de serviciile secrete și în cele din urmă făcându-și drum spre Moscova și înălțimile puterii - i-au dat șase fețe distincte, spun ei. Acestea sunt: ​​Statistică, om de istorie, supraviețuitor, extern, liber de piață și ofițer de caz.

Luate împreună, ele se rezumă la un bărbat angajat să readucă Rusia la fosta măreție prin intimidare și manipulare, pregătindu-se pentru scenariile cele mai nefavorabile prin încredere în sine și cascadorii cu oameni duri care au prins atât de mult imaginația populară.

Fotografiile și videoclipurile lui Putin care ghidează tinerele macarale siberiene în legătură cu migrația lor, jefuindu-se cu tigrii și călărind cu pieptul gol în Tuva, i-au dat cachet ca un adevărat „muzhik” - un bărbat bărbătesc - acasă, în timp ce-l făcea capul glumelor peste hotare.

Mai mult Putin în imagini: Putin face tot ce vrea

Jon Stewart, comediant de televiziune, a răsfățat telespectatorilor povestiri despre aventura lui Putin în Crimeea, pe care a numit-o „agresivitate flagrantă, goală ... sau cel puțin, o agresiune tulburătoare, fără cămașă”, în timp ce arunca asupra conservatorilor că au căzut pradă propagandei lui Putin.

"Cine s-ar lăsa păcălit de prostia acestui tip?" el a intrebat.

Fosta candidată la vicepreședinție, Sarah Palin, părea aproape îngrijorătoare atunci când compara președintele Rusiei cu cea americană.

"Uite, oamenii îl privesc pe Putin ca unul care luptă urși și găuri pentru petrol", a declarat Palin pentru Sean Hannity de la Fox News. „Se uită la președintele nostru ca la unul care îmi poartă blugii și echivocă și blovează”.

Totuși, cascadoria de tigru a fost aranjată cu grijă. Jurnalistul și autorul Masha Gessen, care și-a pierdut slujba de editor de revistă pentru că a refuzat să acopere antipaticile lui Putin, l-a intervievat pe președinte după ce a fost demisă.

Putin a recunoscut cu ușurință că cascadoriile sale au fost organizate.

„Sigur, leopardul a fost sedat”, a spus el. „Dar ceea ce este important este că eu am venit cu întregul proiect al leoparzilor! Și tigrii. ”

Hessen și-a scris propria carte despre Putin: „Omul fără față: creșterea puțin probabilă a lui Vladimir Putin”, care îl descrie ca un monstru: „fără emoții și crud, atât de clar și atât de nemilos, atât de corupt și atât de complet lipsit de remușcări . ”

David Remnick, editor al publicației The New Yorker și specialist în Rusia, a dat o portretizare puțin mai simpatică a lui Putin în ediția din 3 martie a revistei.

„În mijlocul tuturor brutalității și corupției regimului său, misiunea sa istorică a fost să se afirme ca lider unic și de neînlocuit al țării și să revendice statutul Rusiei cel mai bun pe glob. În ochii lui Putin, Rusia a permis Occidentului să-l umilească, prin extinderea NATO la frontierele sale, prin ademenirea fostelor republici sovietice - în special Ucraina - spre vest ... și ca putere autoproclamată într-o lume unipolară, prin dansul în zona finală la fiecare oportunitate. ”

Remnick îi face ecou lui Stephen Cohen, renumitul expert rus care face rundele punând găuri în narațiunea generală despre Putin și Rusia. La fel ca Remnick, Cohen îl vede pe Putin ca un patriot, încercând nu atât de mult să refacă imperiul sovietic, cât să readucă candelabrul într-o țară odinioară mare.

„[Putin] nu este un imperialist neosovietic care încearcă să recreeze Uniunea Sovietică; el nici măcar nu este anti-american ”, a declarat Cohen pentru Fareed Zakaria de la CNN. „Ceea ce este el este intens, istoric pro-rus. Misiunea sa, așa cum vede el, este de a restabili Rusia din dezastrul din 1991, prăbușirea statului rus. El nu a creat această criză ucraineană; i s-a impus și el nu a avut de ales decât să reacționeze ”.

Aceasta nu este o viziune populară în sălile puterii, unde Putin se bucură de un sobriquet scurt și nu foarte dulce.

„Este un tâlhar”, spune președintele Camerei, John Boehner.

Oricare ar fi el, lumea ar fi bine să-și dea seama și în curând. Dacă, așa cum spunea Sun Tzu acum mai bine de 2500 de ani, prima regulă de război este să-ți cunoști inamicul, Occidentul este deja destul de departe în urmă.

Donați 100 $ sau mai mult pentru a vă asculta numele în creditele noastre podcast ȘI primiți o invitație la o petrecere virtuală cu Marco Werman și echipa The World! Avem nevoie de doar 407 de donatori în plus pentru a ne atinge obiectivul de 1.000. Donația dvs. susține în mod direct raportarea critică pe care vă bazați, raportarea consecventă în care credeți și raportarea profundă pe care doriți să o asigurați supraviețuiește. Vă rugăm să ne arătați sprijinul dvs. astăzi.